Залишити відгук або коментар
Судове рішення #11423746

                                                                                         

Справа № 2-404/2010 р.

 РІШЕННЯ

 ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 вересня 2010  року                         Березівський районний суд Одеської області

у складі : головуючого судді - Прібилова В.М.,

               при секретарі  -  Музиці О.Ф.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Березівці цивільну справу за позовом відкритого акціонерного товариства „Державний ощадний банк України” в особі філії – Одеського обласного управління ВАТ "Ощадбанк" до ОСОБА_1, ОСОБА_2 та ОСОБА_3 про стягнення кредитного боргу в сумі 17831 грн., -

        ВСТАНОВИВ

Позивач звернувся  до суду з позовом до ОСОБА_1, ОСОБА_2 та ОСОБА_3 в якому просив стягнути солідарно з відповідачів на користь відкритого акціонерного товариства „Державний ощадний банк України” в особі філії – Одеського обласного управління ВАТ "Ощадбанк" заборгованість за кредитом в сумі 17831 грн.

На обґрунтування своїх позовних вимог позивач вказав що, 09 лютого 2007 року  між ОСОБА_1 та „Державним ощадним банком України” в особі філії – Одеського обласного управління ВАТ "Ощадбанк" було укладено кредитний договір № 1213-н про надання кредиту у сумі 20000 гривень строком до 09 лютого 2010 року.

З метою забезпечення виконання кредитного договору 09 лютого 2007 року між Банком та ОСОБА_2, ОСОБА_3 було укладено договори поруки, згідно з якими вони беруть на себе зобов’язання відповідати солідарно в повному обсязі за своєчасне та повне виконання ОСОБА_1 зобов’язань за кредитним договором № 1213-н від 09 лютого 2007 року, а також додатковими угодами.

ВАТ „Державний ощадний банк України” належним чином виконало свої зобов’язання по кредитному договору. Банком було надано ОСОБА_1 кредит в сумі 20000 грн. відповідно до заяви на видачу готівки № 070714_001.

Проте, в обумовлені кредитним договором строки ОСОБА_1 своїх зобов’язань по поверненню кредиту не виконує. Загальна сума заборгованості становить 17831 грн., в тому числі: прострочена заборгованість по кредиту 12517 грн. 12 коп.; борг по відсоткам – 4352 грн. 10 коп.; заборгованість за пенею за кредитом та по несплачених відсотках 963 грн. 57 коп., яку позивач просить стягнути солідарно з відповідачів на користь ВАТ „Державний ощадний банк України”. Також позивач просить стягнути з відповідачів судовий збір - державне мито в розмірі 179 грн. та витрати на ІТЗ розгляду справи в суді в розмірі 120 грн.

Представник позивача - начальник Березівського відділення „Ощадбанку” № 3166 – Бабій Валентина Михайлівна повністю підтримала доводи викладені в позовній заяві, підтвердила ті обставини та доводи на які посилається позивач та просить суд стягнути солідарно з відповідачів на користь ВАТ „Державний ощадний банк України” в особі філії Одеського обласного управління ВАТ "Ощадбанк" суму боргу за кредитом в розмірі 17831 грн. та судові витрати. В зв’язку зі сплатою в добровільному порядку ОСОБА_1 суми боргу за кредитом в розмірі 5000 грн., на момент розгляду справи зазначена сума боргу зменшилася на відповідну суму та складає 12831 грн.

Відповідач ОСОБА_1 у судовому засіданні позов визнав у повному обсязі, не заперечував проти його задоволення та пояснив, що у зв'язку з важким матеріальним становищем він не сплачував заборгованість за кредитом. На теперішній час його матеріальний стан стабілізувався, він 21.09.2010 року вже сплатив 5000 грн. в рахунок заборгованості за кредитом і в подальшому має намір погасити кредит.

Відповідачі ОСОБА_2 та ОСОБА_3 позов визнали та не заперечували проти стягнення з них заборгованості за кредитом, однак вважають, що борг повинен бути стягнутий безпосередньо з особи, якої надано кредит і якою він був використаний.    

Вислухавши пояснення представника позивача, прийнявши до уваги надані в судовому засіданні пояснення відповідачів, вивчивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню частково за таких підстав.

Як було встановлено в судовому засіданні, 09 лютого 2007 року  між ОСОБА_1 та „Державним ощадним банком України” в особі філії – Одеського обласного управління ВАТ "Ощадбанк" було укладено кредитний договір № 12132-н про надання кредиту у сумі 20000 гривень строком до 09 лютого 2010 року. З метою забезпечення виконання кредитного договору 09 лютого 2007 року між Банком та ОСОБА_2, ОСОБА_3 було укладено договори поруки, згідно з якими вони беруть на себе зобов’язання відповідати солідарно в повному обсязі за своєчасне та повне виконання ОСОБА_1 зобов’язань за кредитним договором № 1213-н від 09 лютого 2007 року, а також додатковими угодами.

Згідно з умовами кредитного договору № 1213-н від 09 лютого 2007 року позичальник отримав кредит в сумі 20000 грн. строком на 36 місяців тобто до 09 лютого 2010 року зі сплатою 22 відсотків річних і зобов’язався погашати кредит щомісячно рівними платежами в сумі 764 грн. та сплачувати нараховані банком відсотки. Проте, відповідач ОСОБА_1 в обумовлені договором строки свої зобов'язання по поверненню кредиту у повному обсязі не виконував в зв'язку з чим утворилася заборгованість за кредитом на загальну суму 17831 грн.

Відповідно до п. 3.3.1. кредитного договору  відповідач зобов’язався належним чином виконувати взяті на себе зобов’язання, у випадку неналежного виконання взятих на себе зобов’язань достроково повернути кредит з одночасною сплатою відсотків за фактичний час користування кредитними ресурсами та пені.

Відповідно до п. 3.2.3 кредитного договору банк має право у разі порушення позичальником умов договору достроково стягнути кредит та суму нарахованих відсотків. При виникненні простроченої заборгованості за кредитом чи відсотками банк має право здійснити погашення заборгованості шляхом звернення стягнення на предмет застави.

Відповідно до п. 4 ст. 559 ЦК України порука припиняється після закінчення строку, встановленого в договорі поруки. У разі, якщо такий строк не встановлено, порука припиняється, якщо кредитор протягом шести місяців від дня настання строку виконання основного зобов’язання не пред’явить вимоги до поручителя.

Відповідно до п.4.2 договорів поруки, укладеними з ОСОБА_2 та ОСОБА_3 порука припиняється, якщо Кредитор протягом шести місяців від дня настання строку виконання зобов’язань по кредитному договору №1213-н від 09 лютого 2007 року не пред’явить вимоги до Поручителя.

Як вбачається із матеріалів справи і встановлено в судовому засіданні, строк виконання основного зобов’язання наступив з 01 жовтня 2008 року., однак кредитор до часу розгляду справи в суді не пред’явив вимоги до поручителів  ОСОБА_2 та ОСОБА_3, що було підтверджено відповідачами по справі та наданими позивачем на підтвердження позову письмових доказів, які містяться в матеріалах справи.

Враховуючи вище викладене, приймаючи до уваги ту обставину, що  позивач зовсім не пред'являв вимоги до поручителів, щодо сплати заборгованості за кредитом, суд вважає що правових підстав для стягнення  з ОСОБА_2 та ОСОБА_3 як з поручителів заборгованості за кредитом не має.

Відповідно до ч. 2 ст. 1050 ЦК України якщо договором встановлений обов'язок позичальника повернути позику частинами, то у разі прострочення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати відсотків, встановлених договором. Таким чином, відповідач зобов'язаний сплатити суму заборгованості за кредитним договором.

У відповідності до умов п. 5.2. кредитного договору, за порушення взятих на себе зобов’язань по поверненню основної суми кредиту та своєчасній сплаті процентів за користування кредитом позичальник зобов’язався сплатити на користь банку пеню в розмірі подвійної ставки НБУ від суми несплаченого платежу, за кожний день прострочення.

Згідно ч.1 ст. 264 ЦК України якщо за порушення зобов'язання встановлено неустойку, то вона підлягає стягненню у повному розмірі, незалежно від відшкодування збитків.

21.09.2010 року відповідачем ОСОБА_1 сплачено 5000 грн. в рахунок відшкодування заборгованості за кредитом, та відповідно до довідки ВАТ Державний ощадний банк України філія – Березівське відділення № 3166, станом на 21.09.2010 року загальна сума боргу по кредиту становить 12831 грн. В зв’язку за зазначеним  суд вважає за необхідне стягнути з ОСОБА_1 на користь позивача суму боргу з урахуванням сплати ним 5000 грн. в рахунок погашення кредиту.

Крім того, у зв'язку зі зверненням до суду за захистом своїх прав позивачем сплачено держмито в розмірі 179 грн. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в розмірі 120 грн. Вказана сума судових витрат – державного мита підлягає стягненню частково з урахуванням задоволених позовних вимог в сумі 129 грн., ІТЗ судового розгляду справи у повному обсязі, які  підлягають стягненню із відповідача ОСОБА_1.

    На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст.10, 11, 60, 79, 112, 209, 212, 214, 215, ЦПК України, Березівський районний суд, -                                                                  

             ВИРІШИВ

1. Позов відкритого акціонерного товариства "Державний ощадний банк України" в особі філії - Одеського обласного управління ВАТ "Ощадбанк" до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення кредитного боргу - задовольнити частково.

          2. Стягнути з ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1, який зареєстрований в АДРЕСА_1 на користь Відкритого акціонерного товариства "Державний ощадний банк України" в особі філії - Одеського обласного управління ВАТ "Ощадбанк" МФО 328845 код ЄДРПОУ 09328601 р/р № 37396900050001, заборгованість  по кредиту в загальній сумі 12831 грн.

         3. Стягнути з ОСОБА_1 на користь відкритого акціонерного товариства "Державний ощадний банк України" в особі філії - Одеського обласного управління ВАТ "Ощадбанк" державне мито у розмірі 128  грн.

         4. Стягнути з ОСОБА_1  на користь відкритого акціонерного товариства "Державний ощадний банк України" в особі філії - Одеського обласного управління ВАТ "Ощадбанк" витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справ в суді у розмірі 120 грн.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення  до апеляційного суду Одеської області через  Березівський районний суд Одеської області.

                 Суддя                                                В.М. Прібилов.

Судове провадження 6/389/26/16
Судове провадження 22-ц/787/1597/2018
Судове провадження 61-45162 ск 18 (розгляд 61-45162 ск 18)
Судове провадження 61-45162 ск 18 (розгляд 61-45162 з 18)
Судове провадження 61-45162 ск 18 (розгляд 61-45162 з 18)
Судове провадження 61-45162 ск 18 (розгляд 61-45162 з 18)
Судове провадження 61-45162 ск 18 (розгляд 61-45162 св 18)
  • Номер: 61-45162 ск 18 (розгляд 61-45162 св 18)
  • Опис: про визнання дійсними договорів купівлі-продажу майнових паїв та визнання Права власності на житлову будівлю
  • Тип справи: Надійшла справа по касаційній скарзі
  • Номер справи: 2-404/10
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Прібилов Вадим Михайлович
  • Результати справи: Передано для відправки до Млинівського районного суду Рівненської області
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 24.01.2019
  • Дата етапу: 27.12.2019
Судове провадження 61-45162 ск 18 (розгляд 61-45162 к 18)
Судове провадження 61-45162 ск 18 (розгляд 61-45162 к 18)
Судове провадження 61-45162 ск 18 (розгляд 61-45162 к 18)
Судове провадження 61-45162 ск 18 (розгляд 61-45162 з 18)
Судове провадження 61-45162 ск 18 (розгляд 61-45162 з 18)
Судове провадження 61-45162 ск 18 (розгляд 61-45162 к 18)
Судове провадження 61-45162 ск 18 (розгляд 61-45162 з 18)
Судове провадження 61-45162 ск 18 (розгляд 61-45162 з 18)
Судове провадження 61-45162 ск 18 (розгляд 61-45162 ск 18)
Судове провадження 61-45162 ск 18 (розгляд 61-45162 св 18)
  • Номер: 61-45162 ск 18 (розгляд 61-45162 св 18)
  • Опис: про визнання дійсними договорів купівлі-продажу майнових паїв та визнання Права власності на житлову будівлю
  • Тип справи: Надійшла справа по касаційній скарзі
  • Номер справи: 2-404/10
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Прібилов Вадим Михайлович
  • Результати справи: Передано для відправки до Млинівського районного суду Рівненської області
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 24.01.2019
  • Дата етапу: 27.12.2019
Судове провадження 61-45162 ск 18 (розгляд 61-45162 к 18)
Судове провадження 61-45162 ск 18 (розгляд 61-45162 з 18)
Судове провадження 61-45162 ск 18 (розгляд 61-45162 з 18)
Судове провадження 61-45162 ск 18 (розгляд 61-45162 к 18)
Судове провадження 61-45162 ск 18 (розгляд 61-45162 з 18)
Судове провадження 61-45162 ск 18 (розгляд 61-45162 ск 18)
Судове провадження 61-45162 ск 18 (розгляд 61-45162 к 18)
Судове провадження 61-45162 ск 18 (розгляд 61-45162 з 18)
Судове провадження 61-45162 ск 18 (розгляд 61-45162 з 18)
Судове провадження 61-45162 ск 18 (розгляд 61-45162 к 18)
Судове провадження 61-45162 ск 18 (розгляд 61-45162 з 18)
Судове провадження 61-45162 ск 18 (розгляд 61-45162 ск 18)
Судове провадження 61-45162 ск 18 (розгляд 61-45162 з 18)
Судове провадження 61-45162 ск 18 (розгляд 61-45162 к 18)
Судове провадження 61-45162 ск 18 (розгляд 61-45162 ск 18)
Судове провадження 61-45162 ск 18 (розгляд 61-45162 з 18)
Судове провадження 61-45162 ск 18 (розгляд 61-45162 з 18)
Судове провадження 61-45162 ск 18 (розгляд 61-45162 ск 18)
Судове провадження 61-45162 ск 18 (розгляд 61-45162 к 18)
Судове провадження 61-45162 ск 18 (розгляд 61-45162 св 18)
  • Номер: 61-45162 ск 18 (розгляд 61-45162 св 18)
  • Опис: про визнання дійсними договорів купівлі-продажу майнових паїв та визнання Права власності на житлову будівлю
  • Тип справи: Надійшла справа по касаційній скарзі
  • Номер справи: 2-404/10
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Прібилов Вадим Михайлович
  • Результати справи: Передано для відправки до Млинівського районного суду Рівненської області
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 24.01.2019
  • Дата етапу: 27.12.2019
Судове провадження 61-45162 ск 18 (розгляд 61-45162 з 18)
Судове провадження 61-45162 ск 18 (розгляд 61-45162 к 18)
Судове провадження 61-45162 ск 18 (розгляд 61-45162 з 18)
Судове провадження 61-45162 ск 18 (розгляд 61-45162 к 18)
Судове провадження 61-45162 ск 18 (розгляд 61-45162 з 18)
Судове провадження 61-45162 ск 18 (розгляд 61-45162 к 18)
Судове провадження 61-45162 ск 18 (розгляд 61-45162 з 18)
Судове провадження 61-45162 ск 18 (розгляд 61-45162 з 18)
Судове провадження 61-45162 ск 18 (розгляд 61-45162 ск 18)
Судове провадження 61-45162 ск 18 (розгляд 61-45162 к 18)
Судове провадження 61-45162 ск 18 (розгляд 61-45162 св 18)
  • Номер: 61-45162 ск 18 (розгляд 61-45162 св 18)
  • Опис: про визнання дійсними договорів купівлі-продажу майнових паїв та визнання Права власності на житлову будівлю
  • Тип справи: Надійшла справа по касаційній скарзі
  • Номер справи: 2-404/10
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Прібилов Вадим Михайлович
  • Результати справи: Передано для відправки до Млинівського районного суду Рівненської області
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 24.01.2019
  • Дата етапу: 27.12.2019
Судове провадження 61-45162 ск 18 (розгляд 61-45162 з 18)
Судове провадження 61-45162 ск 18 (розгляд 61-45162 к 18)
Судове провадження 61-45162 ск 18 (розгляд 61-45162 з 18)
Судове провадження 61-45162 ск 18 (розгляд 61-45162 ск 18)
Судове провадження 61-45162 ск 18 (розгляд 61-45162 к 18)
Судове провадження 61-45162 ск 18 (розгляд 61-45162 з 18)
Судове провадження 61-45162 ск 18 (розгляд 61-45162 к 18)
Судове провадження 61-45162 ск 18 (розгляд 61-45162 з 18)
Судове провадження 61-45162 ск 18 (розгляд 61-45162 з 18)
Судове провадження 61-45162 ск 18 (розгляд 61-45162 ск 18)
Судове провадження 61-45162 ск 18 (розгляд 61-45162 к 18)
Судове провадження 61-45162 ск 18 (розгляд 61-45162 св 18)
  • Номер: 61-45162 ск 18 (розгляд 61-45162 св 18)
  • Опис: про визнання дійсними договорів купівлі-продажу майнових паїв та визнання Права власності на житлову будівлю
  • Тип справи: Надійшла справа по касаційній скарзі
  • Номер справи: 2-404/10
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Прібилов Вадим Михайлович
  • Результати справи: Передано для відправки до Млинівського районного суду Рівненської області
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 24.01.2019
  • Дата етапу: 27.12.2019
Судове провадження 61-45162 ск 18 (розгляд 61-45162 з 18)
Судове провадження 61-45162 ск 18 (розгляд 61-45162 к 18)
Судове провадження 61-45162 ск 18 (розгляд 61-45162 з 18)
Судове провадження 61-45162 ск 18 (розгляд 61-45162 з 18)
Судове провадження 61-45162 ск 18 (розгляд 61-45162 ск 18)
Судове провадження 61-45162 ск 18 (розгляд 61-45162 к 18)
Судове провадження 61-45162 ск 18 (розгляд 61-45162 св 18)
  • Номер: 61-45162 ск 18 (розгляд 61-45162 св 18)
  • Опис: про визнання дійсними договорів купівлі-продажу майнових паїв та визнання Права власності на житлову будівлю
  • Тип справи: Надійшла справа по касаційній скарзі
  • Номер справи: 2-404/10
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Прібилов Вадим Михайлович
  • Результати справи: Передано для відправки до Млинівського районного суду Рівненської області
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 24.01.2019
  • Дата етапу: 27.12.2019
Судове провадження 61-45162 ск 18 (розгляд 61-45162 з 18)
Судове провадження 61-45162 ск 18 (розгляд 61-45162 к 18)
Судове провадження 61-45162 ск 18 (розгляд 61-45162 з 18)
Судове провадження 61-45162 ск 18 (розгляд 61-45162 к 18)
Судове провадження 61-45162 ск 18 (розгляд 61-45162 з 18)
Судове провадження 61-45162 ск 18 (розгляд 61-45162 ск 18)
Судове провадження 61-45162 ск 18 (розгляд 61-45162 к 18)
Судове провадження 61-45162 ск 18 (розгляд 61-45162 св 18)
  • Номер: 61-45162 ск 18 (розгляд 61-45162 св 18)
  • Опис: про визнання дійсними договорів купівлі-продажу майнових паїв та визнання Права власності на житлову будівлю
  • Тип справи: Надійшла справа по касаційній скарзі
  • Номер справи: 2-404/10
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Прібилов Вадим Михайлович
  • Результати справи: Передано для відправки до Млинівського районного суду Рівненської області
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 24.01.2019
  • Дата етапу: 27.12.2019
Судове провадження 61-45162 ск 18 (розгляд 61-45162 з 18)
Судове провадження 61-45162 ск 18 (розгляд 61-45162 з 18)
Судове провадження 61-45162 ск 18 (розгляд 61-45162 з 18)
Судове провадження 61-45162 ск 18 (розгляд 61-45162 з 18)
Судове провадження 61-45162 ск 18 (розгляд 61-45162 к 18)
Судове провадження 61-45162 ск 18 (розгляд 61-45162 з 18)
Судове провадження 61-45162 ск 18 (розгляд 61-45162 к 18)
Судове провадження 61-45162 ск 18 (розгляд 61-45162 св 18)
  • Номер: 61-45162 ск 18 (розгляд 61-45162 св 18)
  • Опис: про визнання дійсними договорів купівлі-продажу майнових паїв та визнання Права власності на житлову будівлю
  • Тип справи: Надійшла справа по касаційній скарзі
  • Номер справи: 2-404/10
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Прібилов Вадим Михайлович
  • Результати справи: Передано для відправки до Млинівського районного суду Рівненської області
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 24.01.2019
  • Дата етапу: 27.12.2019
Судове провадження 61-45162 ск 18 (розгляд 61-45162 з 18)
Судове провадження 61-45162 ск 18 (розгляд 61-45162 ск 18)
Судове провадження 61-45162 ск 18 (розгляд 61-45162 з 18)
Судове провадження 61-45162 ск 18 (розгляд 61-45162 к 18)
Судове провадження 61-45162 ск 18 (розгляд 61-45162 з 18)
Судове провадження 61-45162 ск 18 (розгляд 61-45162 к 18)
Судове провадження 61-45162 ск 18 (розгляд 61-45162 з 18)
Судове провадження 61-45162 ск 18 (розгляд 61-45162 к 18)
Судове провадження 61-45162 ск 18 (розгляд 61-45162 св 18)
  • Номер: 61-45162 ск 18 (розгляд 61-45162 св 18)
  • Опис: про визнання дійсними договорів купівлі-продажу майнових паїв та визнання Права власності на житлову будівлю
  • Тип справи: Надійшла справа по касаційній скарзі
  • Номер справи: 2-404/10
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Прібилов Вадим Михайлович
  • Результати справи: Передано для відправки до Млинівського районного суду Рівненської області
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 24.01.2019
  • Дата етапу: 27.12.2019
Судове провадження 61-45162 ск 18 (розгляд 61-45162 ск 18)
Судове провадження 61-45162 ск 18 (розгляд 61-45162 з 18)
Судове провадження 61-45162 ск 18 (розгляд 61-45162 к 18)
Судове провадження 61-45162 ск 18 (розгляд 61-45162 з 18)
Судове провадження 61-45162 ск 18 (розгляд 61-45162 к 18)
Судове провадження 61-45162 ск 18 (розгляд 61-45162 св 18)
  • Номер: 61-45162 ск 18 (розгляд 61-45162 св 18)
  • Опис: про визнання дійсними договорів купівлі-продажу майнових паїв та визнання Права власності на житлову будівлю
  • Тип справи: Надійшла справа по касаційній скарзі
  • Номер справи: 2-404/10
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Прібилов Вадим Михайлович
  • Результати справи: Передано для відправки до Млинівського районного суду Рівненської області
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 24.01.2019
  • Дата етапу: 27.12.2019
Судове провадження 61-45162 ск 18 (розгляд 61-45162 з 18)
Судове провадження 61-45162 ск 18 (розгляд 61-45162 ск 18)
Судове провадження 61-45162 ск 18 (розгляд 61-45162 з 18)
Судове провадження 61-45162 ск 18 (розгляд 61-45162 з 18)
Судове провадження 61-45162 ск 18 (розгляд 61-45162 к 18)
Судове провадження 61-45162 ск 18 (розгляд 61-45162 св 18)
  • Номер: 61-45162 ск 18 (розгляд 61-45162 св 18)
  • Опис: про визнання дійсними договорів купівлі-продажу майнових паїв та визнання Права власності на житлову будівлю
  • Тип справи: Надійшла справа по касаційній скарзі
  • Номер справи: 2-404/10
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Прібилов Вадим Михайлович
  • Результати справи: Передано для відправки до Млинівського районного суду Рівненської області
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 24.01.2019
  • Дата етапу: 27.12.2019
Судове провадження 61-45162 ск 18 (розгляд 61-45162 з 18)
Судове провадження 61-45162 ск 18 (розгляд 61-45162 к 18)
Судове провадження 61-45162 ск 18 (розгляд 61-45162 з 18)
Судове провадження 61-45162 ск 18 (розгляд 61-45162 к 18)
Судове провадження 61-45162 ск 18 (розгляд 61-45162 св 18)
  • Номер: 61-45162 ск 18 (розгляд 61-45162 св 18)
  • Опис: про визнання дійсними договорів купівлі-продажу майнових паїв та визнання Права власності на житлову будівлю
  • Тип справи: Надійшла справа по касаційній скарзі
  • Номер справи: 2-404/10
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Прібилов Вадим Михайлович
  • Результати справи: Передано для відправки до Млинівського районного суду Рівненської області
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 24.01.2019
  • Дата етапу: 27.12.2019
Судове провадження 61-45162 ск 18 (розгляд 61-45162 з 18)
Судове провадження 61-45162 ск 18 (розгляд 61-45162 ск 18)
Судове провадження 61-45162 ск 18 (розгляд 61-45162 з 18)
Судове провадження 61-45162 ск 18 (розгляд 61-45162 к 18)
Судове провадження 61-45162 ск 18 (розгляд 61-45162 з 18)
Судове провадження 61-45162 ск 18 (розгляд 61-45162 к 18)
Судове провадження 61-45162 ск 18 (розгляд 61-45162 св 18)
  • Номер: 61-45162 ск 18 (розгляд 61-45162 св 18)
  • Опис: про визнання дійсними договорів купівлі-продажу майнових паїв та визнання Права власності на житлову будівлю
  • Тип справи: Надійшла справа по касаційній скарзі
  • Номер справи: 2-404/10
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Прібилов Вадим Михайлович
  • Результати справи: Передано для відправки до Млинівського районного суду Рівненської області
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 24.01.2019
  • Дата етапу: 27.12.2019
Судове провадження 61-45162 ск 18 (розгляд 61-45162 з 18)
Судове провадження 61-45162 ск 18 (розгляд 61-45162 ск 18)
Судове провадження 61-45162 ск 18 (розгляд 61-45162 з 18)
Судове провадження 61-45162 ск 18 (розгляд 61-45162 к 18)
Судове провадження 61-45162 ск 18 (розгляд 61-45162 з 18)
Судове провадження 61-45162 ск 18 (розгляд 61-45162 к 18)
Судове провадження 61-45162 ск 18 (розгляд 61-45162 св 18)
  • Номер: 61-45162 ск 18 (розгляд 61-45162 св 18)
  • Опис: про визнання дійсними договорів купівлі-продажу майнових паїв та визнання Права власності на житлову будівлю
  • Тип справи: Надійшла справа по касаційній скарзі
  • Номер справи: 2-404/10
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Прібилов Вадим Михайлович
  • Результати справи: Передано для відправки до Млинівського районного суду Рівненської області
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 24.01.2019
  • Дата етапу: 27.12.2019
Судове провадження 61-45162 ск 18 (розгляд 61-45162 з 18)
Судове провадження 61-45162 ск 18 (розгляд 61-45162 ск 18)
Судове провадження 61-45162 ск 18 (розгляд 61-45162 з 18)
Судове провадження 61-45162 ск 18 (розгляд 61-45162 к 18)
Судове провадження 61-45162 ск 18 (розгляд 61-45162 з 18)
Судове провадження 61-45162 ск 18 (розгляд 61-45162 к 18)
Судове провадження 61-45162 ск 18 (розгляд 61-45162 св 18)
  • Номер: 61-45162 ск 18 (розгляд 61-45162 св 18)
  • Опис: про визнання дійсними договорів купівлі-продажу майнових паїв та визнання Права власності на житлову будівлю
  • Тип справи: Надійшла справа по касаційній скарзі
  • Номер справи: 2-404/10
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Прібилов Вадим Михайлович
  • Результати справи: Передано для відправки до Млинівського районного суду Рівненської області
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 24.01.2019
  • Дата етапу: 27.12.2019
Судове провадження 61-45162 ск 18 (розгляд 61-45162 з 18)
Судове провадження 61-45162 ск 18 (розгляд 61-45162 ск 18)
Судове провадження 61-45162 ск 18 (розгляд 61-45162 з 18)
Судове провадження 61-45162 ск 18 (розгляд 61-45162 к 18)
Судове провадження 61-45162 ск 18 (розгляд 61-45162 з 18)
Судове провадження 61-45162 ск 18 (розгляд 61-45162 к 18)
Судове провадження 61-45162 ск 18 (розгляд 61-45162 св 18)
  • Номер: 61-45162 ск 18 (розгляд 61-45162 св 18)
  • Опис: про визнання дійсними договорів купівлі-продажу майнових паїв та визнання Права власності на житлову будівлю
  • Тип справи: Надійшла справа по касаційній скарзі
  • Номер справи: 2-404/10
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Прібилов Вадим Михайлович
  • Результати справи: Передано для відправки до Млинівського районного суду Рівненської області
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 24.01.2019
  • Дата етапу: 27.12.2019
Судове провадження 61-45162 ск 18 (розгляд 61-45162 з 18)
Судове провадження 61-45162 ск 18 (розгляд 61-45162 ск 18)
Судове провадження 61-45162 ск 18 (розгляд 61-45162 з 18)
Судове провадження 61-45162 ск 18 (розгляд 61-45162 к 18)
Судове провадження 61-45162 ск 18 (розгляд 61-45162 з 18)
Судове провадження 61-45162 ск 18 (розгляд 61-45162 к 18)
Судове провадження 61-45162 ск 18 (розгляд 61-45162 св 18)
  • Номер: 61-45162 ск 18 (розгляд 61-45162 св 18)
  • Опис: про визнання дійсними договорів купівлі-продажу майнових паїв та визнання Права власності на житлову будівлю
  • Тип справи: Надійшла справа по касаційній скарзі
  • Номер справи: 2-404/10
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Прібилов Вадим Михайлович
  • Результати справи: Передано для відправки до Млинівського районного суду Рівненської області
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 24.01.2019
  • Дата етапу: 27.12.2019
Судове провадження 61-45162 ск 18 (розгляд 61-45162 ск 18)
Судове провадження 61-45162 ск 18 (розгляд 61-45162 з 18)
Судове провадження 61-45162 ск 18 (розгляд 61-45162 з 18)
Судове провадження 61-45162 ск 18 (розгляд 61-45162 к 18)
Судове провадження 61-45162 ск 18 (розгляд 61-45162 з 18)
Судове провадження 61-45162 ск 18 (розгляд 61-45162 к 18)
Судове провадження 61-45162 ск 18 (розгляд 61-45162 св 18)
  • Номер: 61-45162 ск 18 (розгляд 61-45162 св 18)
  • Опис: про визнання дійсними договорів купівлі-продажу майнових паїв та визнання Права власності на житлову будівлю
  • Тип справи: Надійшла справа по касаційній скарзі
  • Номер справи: 2-404/10
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Прібилов Вадим Михайлович
  • Результати справи: Передано для відправки до Млинівського районного суду Рівненської області
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 24.01.2019
  • Дата етапу: 27.12.2019
Судове провадження 61-45162 ск 18 (розгляд 61-45162 ск 18)
Судове провадження 61-45162 ск 18 (розгляд 61-45162 к 18)
Судове провадження 61-45162 ск 18 (розгляд 61-45162 з 18)
Судове провадження 61-45162 ск 18 (розгляд 61-45162 к 18)
Судове провадження 61-45162 ск 18 (розгляд 61-45162 св 18)
  • Номер: 61-45162 ск 18 (розгляд 61-45162 св 18)
  • Опис: про визнання дійсними договорів купівлі-продажу майнових паїв та визнання Права власності на житлову будівлю
  • Тип справи: Надійшла справа по касаційній скарзі
  • Номер справи: 2-404/10
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Прібилов Вадим Михайлович
  • Результати справи: Передано для відправки до Млинівського районного суду Рівненської області
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 24.01.2019
  • Дата етапу: 27.12.2019
Судове провадження 61-45162 ск 18 (розгляд 61-45162 ск 18)
Судове провадження 61-45162 ск 18 (розгляд 61-45162 з 18)
Судове провадження 61-45162 ск 18 (розгляд 61-45162 з 18)
Судове провадження 61-45162 ск 18 (розгляд 61-45162 ск 18)
Судове провадження 61-45162 ск 18 (розгляд 61-45162 з 18)
Судове провадження 61-45162 ск 18 (розгляд 61-45162 з 18)
Судове провадження 61-45162 ск 18 (розгляд 61-45162 з 18)
Судове провадження 61-45162 ск 18 (розгляд 61-45162 св 18)
  • Номер: 61-45162 ск 18 (розгляд 61-45162 св 18)
  • Опис: про визнання дійсними договорів купівлі-продажу майнових паїв та визнання Права власності на житлову будівлю
  • Тип справи: Надійшла справа по касаційній скарзі
  • Номер справи: 2-404/10
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Прібилов Вадим Михайлович
  • Результати справи: Передано для відправки до Млинівського районного суду Рівненської області
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 24.01.2019
  • Дата етапу: 27.12.2019
Судове провадження 61-45162 ск 18 (розгляд 61-45162 к 18)
Судове провадження 61-45162 ск 18 (розгляд 61-45162 к 18)
Судове провадження 6/293/12/2025
Судове провадження 6/293/13/2025
Судове провадження 6/293/13/2025
Судове провадження 6/293/13/2025
Судове провадження 6/293/13/2025
Судове провадження 6/293/12/2025
Судове провадження 6/293/13/2025
Судове провадження 22-ц/4805/1974/25
Судове провадження 22-ц/4805/1974/25
Судове провадження 2-404/10
Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація