Справа № 2- 705/10
Р І Ш Е Н Н Я
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
01 жовтня 2010 року м. Ізмаїл
Ізмаїльський міськрайонний суд Одеської області в складі
головуючого - судді Грубіян Л.І.,
при секретарі – Усатенко М.С.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду міста Ізмаїла цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на дитину,-
ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_1, звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2, в якому просить стягнути аліменти з відповідача на її користь на утримання неповнолітнього сина в розмірі 1/3 частини усіх видів доходів щомісячно на дитину, до досягнення повноліття, мотивуючи тим, що в шлюбі з відповідачем в них народився син: – ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, який проживає разом з нею та знаходяться на її утриманні, відповідач не надає матеріальну допомогу на утримання дитини.
В судовому засіданні представник позивачки ОСОБА_4, надав зміни до позовної заяви, з урахуванням чого його довірителька просить стягнути з відповідача аліменти на утримання сина: ОСОБА_3, до досягнення дитиною повноліття в твердій грошовій сумі в розмірі 2000 гривень.
Відповідач ОСОБА_2, в судовому засіданні позов визнав частково, погодився сплачувати аліменти на утримання дитини щомісячно в розмірі 300 грн., посилаючись на те, що у нього не має можливості надавати матеріальну допомогу в розмірі якому просить позивачка, оскільки отримує нерегулярний дохід, а позивачка працює, у дитячий юнацький спортивній школі, та має самостійний заробіток.
Заслухавши пояснення сторін, їх представників та дослідивши матеріали справи, суд вважає позов обґрунтованим і підлеглим задоволенню частково, виходячи з наступного.
Згідно ст.180 СК України, батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.
Як встановлено в судовому засіданні, що в період шлюбу у подружжя: ОСОБА_2 та ОСОБА_1, народився син: ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, батьком якого є ОСОБА_2, що підтверджено свідоцтвом про народження серії НОМЕР_1 виданого 09.03.2007 року. (а/с3) Дитина проживає разом з матір’ю, що засвідчено довідкою від 17.08.2008 р., з КП “Житсервіс-2”. (а/с7). Позивач ОСОБА_1, знаходилася у відпустці по догляду за дитиною з 01.05.2007 р. до ІНФОРМАЦІЯ_1 (а/с6), відповідач працює та може надавати матеріальну допомогу на утримання дитини. Після народження дитини тобто з ІНФОРМАЦІЯ_1, відповідач ОСОБА_2, працював на посаді - 2 електромеханіка, на моторній яхті «Леді Анастасія» на підставі індивідуального контракту, що підтверджується довідкою від 05.07.2007 р., та самим контрактом (а/с 8-11) заробітна плата за місяць становила 23781 доларів США. З 07.12.2009 р. відповідач також працював на підставі індивідуального контракту на т/х «RUDDY» на посаді електрика заробітна плата його складала 4300 доларів США період контракту становив приблизно 7 місяців (а/с 42-47). Крім цього ОСОБА_2 зареєстрований як фізична особа -підприємець, що вбачається з свідоцтва № НОМЕР_2 від 27.09.2009 р., виданого Виконавчим комітетом Ізмаїльської міської ради Одеської області, про державну реєстрацію, та свідоцтва про сплату єдиного податку серії НОМЕР_3 виданого 29.10.2009 р., Державною податковою адміністрацією, яке продовжено на 2010 р., вбачається, що він здійснює вид діяльності – ремонт годинників, та отримує виручку від послуг (а/с 25-28 ).
Філією акціонерного банку «Південний» надано витяг з рахунку відкритого на ім’я ОСОБА_2, яким позначено що в період з 01.01.2009 року по 01.01.2010 р., рух коштів по рахунку склав: по дебету 38400,02 доларів США, по кредиту 38400, 02 доларів США.(а/с 48-49 ).
При визначенні розміру аліментів судом враховується стан здоров'я і матеріальний стан дітей також матеріальне становище платника аліментів та інші обставини, які мають істотне значення.
Враховуючи те, що між сторонами не досягнуто домовленості про розмір аліментних виплат, суд відповідно до ст. 184 СК України вважає можливим стягнути з відповідача аліменти у твердій грошовій сумі в розмірі 1500 гривень щомісячно починаючи з 20.01.2009р. до ІНФОРМАЦІЯ_1, оскільки відповідач, являючись батьком дитини зобов’язаний утримувати дитину до досягнення повноліття, оскільки його стан здоров’я та матеріальне становище дозволяють утримувати дитину.
При вирішення питання щодо судових витрат суд керується загальними правилами ст. 88 ЦПК України і стягує з відповідача судовий збір на користь держави в сумі 51 гривні та витрати пов’язані з розглядом справи (витрати на ІТЗ) в розмірі 120 грн.
Суд відповідно до вимог п.1 ч.1 ст.367 ЦПК України допускає негайне виконання рішення в межах суми платежу за один місяць.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 10, 57, 60, 212-215 ЦПК України , ст. ст. 81, 180-184, 191 СК України, суд
ВИРІШИВ:
Стягувати щомісячно з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, уродженця м. Дудінка Красноярського краю, Російської Федерації, аліменти на користь ОСОБА_1, на утримання сина: ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, в розмірі 1500 гривень, починаючи з 20.01.2009 року до ІНФОРМАЦІЯ_1.
Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави судовий збір в розмірі 51 гривни та судові витрати (витрати на послуги ІТЗ) в розмірі 120 гривень.
Роз’яснити позивачці про право на державну грошову компенсацію в розмірі різниці від встановленого розміру аліментів та 30 % прожиткового мінімуму встановленого для дитини відповідного віку, в разі неспроможності виплати аліментів відповідачем.
Допустити негайне виконання рішення суду в межах суми платежу за один місяць.
Рішення може бути оскаржено до Апеляційного суду Одеської області протягом 10 днів з дня його проголошення.
Суддя