Судове рішення #11423361

                                                                                        № 2-  750 /2010 р.    

Баштанський районний суд Миколаївської області

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ   УКРАЇНИ

30 вересня  2010 року     Баштанський районний суд Миколаївської області

в складі головуючого судді                 Копейка Т.О.    

при секретарі                         Корольовій І.О.

    розглянувши у відкритому судовому засіданні  в м. Баштанка  справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,    

ВСТАНОВИВ:

Позивачка звернулася до суду з позовом вказуючи, що 2 грудня 1995 року вони зареєстрували шлюб з відповідачем. Від шлюбу мають  дітей: доньок ОСОБА_3 – ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_3. Спільне життя не склалося, так як між ними не має взаєморозуміння  в них різні погляди на життя та шлюбно-сімейні стосунки. Відповідач зловживає спиртними напоями, в зв’язку з чим постійно вчиняє сімейні сварки, що негативно впливає на виховання дітей. Шлюбно-сімейні стосунки між ними припинені з березня місяця 2008 року. Спільне господарство не ведеться. Спору про розподіл сумісного майна та утримання дітей не виникає, доньки будуть проживати разом з нею.  Просить шлюб розірвати.  

В  судове засідання позивач не з’явилась, надавши заяву про підтримання позовних вимог і розгляд справи у її відсутність.

Відповідач до суду не з’явився, надавши заяву про визнання позову і розгляд справи у його відсутність. Про день, час та місце розгляду справи повідомлений вчасно та належним чином.

З досліджених в судовому засіданні письмових доказів встановлено, що сторони перебувають в зареєстрованому шлюбі з 2 грудня 1995 року, що підтверджується свідоцтвом про укладення шлюбу. Відповідно до свідоцтв про народження, мають  дітей:  ОСОБА_3 - ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_4 та ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_3. Шлюбні стосунки між сторонами припинені з березня 2008 року.

 За таких обставин суд вважає позовні вимоги доведеними та такими, що підлягають задоволенню на підставі ст. 112 Сімейного кодексу України, так як подальше спільне життя подружжя і збереження сім’ї суперечать інтересам позивача, що мають істотне значення.

Кожен з подружжя має право припинити шлюбні відносини. Примушування до припинення шлюбних відносин, примушування до їх збереження, є порушенням права дружини, чоловіка на свободу та особисту недоторканість.

На підставі викладеного та  керуючись ст.10,11,30,60,212,214-218 ЦПК України суд ,

 ВИРІШИВ:

Шлюб, зареєстрований 2 грудня 1995 року Христофорівською сільською радою Баштанського району Миколаївської області (а/запис №6), між ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_5, та ОСОБА_1 –ІНФОРМАЦІЯ_6, які мають дітей: ОСОБА_3 - ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_4 та ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_3. – розірвати.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення.     Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя:

  • Номер:
  • Опис: про стягнення сум недоотриманої додаткової пенсії за шкоду заподіяну здоров"ю та щомісячної доплати як непрацюючому пенсіонеру що проживає у зоні посиленого радіоекологічного контролю.
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 2-750/2010
  • Суд: Славутицький міський суд Київської області
  • Суддя: Копейка Тетяна Опанасівна
  • Результати справи:
  • Етап діла: Відмовлено у відкритті провадження: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 16.09.2010
  • Дата етапу: 17.09.2010
Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація