Справа № 2-290/10

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

    28 вересня 2010 року Турківський районний суд  Львівської облсті в складі: головуючої, судді Строни Т.Г., при секретарі Рогач К.М., розглянувши в м.Турці позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2, треті особи : Ільницька сільська рада Турківського району Львівської області, Турківська районна державна адміністрація Львівської облсті, Служба у справах дітей Турківської районної державної адміністрації Львівської області про позбавлення батьківських прав та визначення місця проживання дітей,

встановив:

    До суду із даним позовом звернувся ОСОБА_1.

    Посилається на те, що із відповідачкою він перебував у зареєстрованому шлюбі, від якого мають двоє неповнолітніх дітей: доньку ОСОБА_4 народження ІНФОРМАЦІЯ_1 та сина ОСОБА_3 народження ІНФОРМАЦІЯ_2.

    Шлюб між ними розірвано 29.11.2007 року, але відповідачка проживає разом із ним у житловому будинку.

    11.04.2010 року відповідачка, нічого йому не повідомивши, виїхала із постійного місця проживання у невідомому напрямку, а дітей залишила на нього. Через декілька днів він дізнався, що відповідачка поїхала до Москви.

    Діти за матір»ю плачуть, такий поступок не личить матері дітей. На даний час відповідачка лише один раз подзвонила до дочки, затішивши її, що все буде добре.

    Про наведене вище він повідомив службу у справах дітей, на що 26.04.2010 року службою було складено акт обстеження житлово-побутових умов дітей.

    Враховуючи те, що відповідачка самовільно залишила двоє неповнолітніх дітей, не займається їх вихованням та утриманням,

-2-

просить суд  позбавити відповідачку батьківських прав щодо обох дітей та визначити місце проживання обох дітей із ним.

    В судовому засіданні позивач свій позов підтримав і надав суду пояснення, аналогічні викладеним у позовній заяві.

    В судовому засіданні відповідачка позов не визнала і пояснила, що, оскільки відповідач протягом двох років після розлучення жодною копійкою не допоміг їй матеріально в утриманні дітей, вона змушена була поїхати на заробітки, щоби утримувати дітей. Але вона приїжджає, утримує дітей, за ними наглядає її батько, діти доглянуті. Просить суд у позові відмовити.

    В судовому засіданні представники Турківської райдержадміністрації та Ільницької сільради позов не визнали і пояснили, що діти є доглянутими, у них є все для проживання і навчання, мати дітей любить, піклується про них, внаслідок матеріальних негараздів вона змушена час від часу їздити на заробітки. Вважають, що підстав для задоволення позову немає.    

    В судове засідання представник Служби у справах дітей Турківської РДА не з»явився, просить справу розглядати у їх відсутності, позов не підтримують.

    Вислухавши сторони, представників третіх осіб, дослідивши обставини справи, всі наявні документи, суд приходить до висновку, що позов до задоволення не підлягає, із таких підстав.

    Судом встановлено, що сторони перебували у зареєстрованому шлюбі по 29 листопада 2007 року. Від шлюбного життя у них народилося двоє дітей : донька ОСОБА_4  ІНФОРМАЦІЯ_1 та син ОСОБА_3  ІНФОРМАЦІЯ_2. Після розірвання шлюбу сторони проживають в одному будинку, діти проживають із ними. По причині незабезпечення позивачем матеріального утримання дітей позивачка час від часу їздить на заробітки, сина залишає на позивача, а доньку на свого батька згідно їх бажання. Відповідачка є доброю господинею, про дітей піклується, займається їх вихованням та утриманням, задля чого і їздить час від часу на заробітки, діти хочуть проживати із матір»ю та мають до неї більшу прихильність, аніж до батька.

    Наведені вище обставини підтверджуються : висновком голови Турківської райдержадміністрації від 27.09.2010 року  про недоцільність позбавлення відповідачки батьківських прав, не довіряти якому у суду підстав немає.

-3-

    На підтвердження своїх вимог позивачем ніяких доказів суду не представлено.

    В силу ст. 164 СК України мати може бути позбавлена судом батьківських прав лише у випадках визначених законом, в тому числі і по причині ухиляння від своїх обов»язків по вихованню дітей.

    Враховуючи наведені вище обставини у їх сукупності,а також те, що інших підстав для позбавлення відповідачки батьківських прав позивачем суду не наведено, а також таких не встановлено судом, у суду відсутні підстави для задоволення позовних вимог позивача про позбавлення відповідачки батьківських прав.

    Також , враховуючи ті обставини, що відповідачка належно ставиться до виконання своїх батьківських обов»язків, діти бажають проживати із матір»ю, відповідачка спроможна по віку та стану здоров»я виховувати та утримувати дітей і має таке бажання, що підтверджується висновком органів опіки та піклування, у суду відсутні підстави для визначення місця проживання дітей із позивачем.

    На підставі наведеного вище та керуючись ст.ст. 10,11,60,212 ЦПК України, ст.ст. 161,164 СК України, суд

вирішив:

    у задоволенні позову відмовити.

    Рішення може бути оскаржено до Апеляційного суду Львівської області через районний суд протягом 10 днів із дня його проголошення.

Головуюча-