Судове рішення #11423171

  Справа  № 1- 183

         2010  року

        П  О  С  Т  А  Н  О  В  А

6  жовтня  2010 року                                                Городищенський  районний  суд  

                                                                                            Черкаської  області

в  складі :

головуючого  судді                                             Голосія А.В.

при секретарі                                                                                  Горідько Г.О.

з  участю  прокурора                                                                     Милаш Г.А.

розглянувши у відкритому судовому засіданні  в  м.  Городище  кримінальну справу  про обвинувачення              

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженця с. Петропавлівка Городищенського району Черкаської області,   державна реєстрація місця проживання  АДРЕСА_1, фактично проживаючого по АДРЕСА_2 з неповною середньою  освітою, українця, громадянина України, не одруженого, не працюючого раніше не судимого

у скоєнні злочину передбаченого ч.1 ст. 164  КК України,-          

В С Т А Н О В И В :

   

        ОСОБА_1  органами досудового слідства обвинувачується в тому, що він   згідно рішення Городищенського районного суду, м. Городище, Черкаської області від 22.01.2007 року зобов’язаний до сплати аліментів у розмірі 1\4 частини усих видів заробітку, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку на утримання сина ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4 на користь матері дитини ОСОБА_3, але він став на шлях злісного ухилення від сплати аліментів, тривалий час ніде не працював, не приймав мір по працевлаштуванні внаслідок чого у нього виник борг по сплаті аліментів станом на 01.08.2010 року на суму 4 322 грн.

        В ході судового розгляду справи підсудний ОСОБА_1  звернувся до суду із заявою, про закриття провадження по справі посилаючись на те, що він щиро кається у вчиненому злочині, вперше притягується до кримінальної відповідальності та повністю сплатив заборгованість по аліментах.

        Вивчивши матеріали кримінальної справи, беручи до уваги думку потерпілої  вислухавши прокурора, який вважає, що справа підлягає закриттю та пояснення підсудного, суд вважає, що вчинений злочин не є тяжким, відноситься до категорії невеликої тяжкості, підсудний ОСОБА_1 вперше вчинив злочин, активно сприяв розкриттю злочину та повністю погасив заборгованість перед потерпілою, тому кримінальна справа про обвинувачення ОСОБА_1 підлягає закриттю внаслідок дійового каяття, а підсудний має бути звільнений від кримінальної відповідальності.

         Керуючись ст.  72  КПК України, суд

         

П О С Т А Н О В И В:      

            Кримінальну справу   про обвинувачення ОСОБА_1   в скоєнні злочину передбаченого ч.1 ст. 164  КК  України  провадженням  в  суді  закрити, звільнивши його від кримінальної відповідальності, внаслідок дійового каяття.

Міру  запобіжного заходу-підписку про невиїзд відносно ОСОБА_1 - скасувати.

           Постанова  може  бути  оскаржена  до  апеляційного  суду Черкаської області через Городищенський районний суд Черкаської області  протягом  7  діб  з  моменту  її  оголошення.

Головуючий:

Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація