Судове рішення #1142239
Справа № 2-377 2007 p

Справа № 2-377 2007 p.

ЗАОЧНЕ     РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ     УКРАЇНИ

05 квітня 2007 року Долинський районний суд, Кіровоградської області в складі:

головуючого-голови суду                                         СИНЯТО Л.І.

при секретарі                                                              КУКСЕНКО О.М.

Розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Долинська справу за позовом прокурора в інтересах ОСОБА_1 до СТОВ "Родіна" , села Березівка, Долинського району про стягнення боргу за оренду земельної частки (пай),-

ВСТАНОВИВ:

Представник прокуратури та позивач наполягають на позовних вимогах і пояснили, що відповідач не сплатив орендну плату за оренду землі в 2006 році, термін сплати орендної плати закінчився 01.01.2007 p., що стало причиною звернення до суду з цим позовом. Просять стягнути орендну плату в натурі згідно додатку до договору або вартість натуроплати в сумі 899 грн, а також стягнути індексацію за несвоєчасне виконання обов'язків по сплаті орендної плати та витрати на оранку, культивацію та сівбу 0.40 га присадибної ділянки із розрахунку 02-00 грн. за одну сотку землі, так як відповідач не виконав оранку, культивацію та сівбу, передбачених додатком до сплати орендної плати , а саме в сумі 100 грн. індексацію за несвоєчасну сплату за оренду землі та 240 грн . за невиконані роботи по оранкі, культивації та сівбі 0.40га.присадибної ділянки, а всього в сумі 1240-00 грн. та всі витрати по справі.

Представник відповідача до суду не з"явився, про день розгляду справи відомо, про що свідчить розписка про одержання судової повістки, причину неявки свого представника суду не повідомив.

Зі згоди позивача та прокурора суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст.224 ЦПК України.

В справі достатньо матеріалів для розгляду справи без представника відповідача.

Із копії паспорта НОМЕР_1 (а.с.3) слідує , що ОСОБА_1 , народився ІНФОРМАЦІЯ_1 с Антонівка, Долинського району, паспорт виданий Долинським РВ УМВС України в Кіровоградській області від 06.02.1997 р.

Із ксерокопії договору № 205 від 16.02.2002 р. (а.с.8) слідує , що між сторонами укладена угода оренди земельної частки (паю) на п"ять років з 16.02.2002 р. по 16.02.2007 p., зі сплатою орендної плати наведених в додатку до Договору, п.2.2.Договору.

Із ксерокопії додатку до договору оренди земельної частки (паю) (а.с.9) слідує, що передбачена натуральна форма оплати , а саме :пшениці-5 цнт.; ячміня-3 цнт.; кукурудзи в зерні-2 цнт; соняшнику-1 цнт.; цукру -25 кг.; виконати роботи-відробіткова-оранка-0.40.

Із ксерокопії Державного акту на право приватної власності на землю ІИ-КР № 004256 № 3521987600:02:000:0349 (а.с.4-5) слідує, що ОСОБА_1 передано у приватну власність земельну ділянку площею 6.41 га. на території Березівської сільської Ради , Долинського району за № 349 , акт зареєстровано в Книзі записів державних актів на право приватної власності на землю за № 360 від 15.02.2002 р.

У відповідності зі ст. 13 Закону України "Про оренду землі" від 06.10.1998 p., договір оренди землі - це договір, за яким орендодавець зобов'язаний за плату передати орендареві земельну ділянку у володіння і користування на певний строк, а орендар зобов'язаний використовувати земельну ділянку відповідно до умов, договору та вимог земельного законодавства.

П.1 і 2 ст. 121 цього ж закону передбачено, що орендна плата -це платіж, який орендар вносить орендодавцеві за користування земельною ділянкою.Розмір, форма і строкивнесення орендної плати за землю встановлюється за згодою сторін у договорі оренди.

Заслухавши  прокурора, позивавача , ознайомившись з матеріалами справи суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню.

В судовому засіданні встановлено, що між сторонами був укладений договір оренди земельної ділянки (паю) строком на п"ять років, що строк оренди земельної частки закінчився 16.02.2007 року, що орендар не сплатив позивачу орендну плату за 2006 рік та не виконав оранку, культивацію та сівбу в 2006 році, передбачених додатком до Договору оренди земельної частки (паю).

На підставі викладеного суд вважає, що з відповідача необхідно

 

стягнути борг за оренду земельної частки (пай) за 2006 р. в натуральній формі або її вартість в сумі 899 грн.,а також пеню за несвоєчасну сплату орендної плати, предбаченого розділом 3 Договору оренди земельної частки (паю), в сумі 100-00 грн. та за невиконану оранку, культивацію , сівбу в 2006 році в сумі 240 грн., із розрахунку 02-00 грн. за одну сотку землі, а всього в сумі 1240 грн.

Також з відповідача необхідно стягнути судовий збір та витрати за інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи за ст.ст.81,88 ЦПК України.

Керуючись ст.ст.209,213-215,224-226 ЦПК України,суд,-

ВИРІШИВ:

Стягнути з Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю "Родіна", села Березівка,Долинського району, Кіровоградської області на користь ОСОБА_1 борг за аренду земельної частки (пай) в натуральному виразі: пшениці 5 цнт.; ячменя З цнт.; кукурудзи в зерні 2 цнт.; соняшнику 1 цнт.; цукру 25 кг., або його вартість в сумі 899-00 грн.; пеню в сумі 100-00 грн. за несвоєчасну сплату орендної плати; вартість оранки, культивації, сівби в сумі 240-00 грн., а всього в сумі 1240-00 грн.(одна тисяча двісті сорок грн.);

на користь державі судовий збір в сумі 51-00 грн.(п"ятдесят одну грн.) на р/р 31417537700161 , УДК М.Кіровоград, МФО 823016, Долинська міська Рада; витрати за інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в сумі 30-00 грн. (тридцять грн.) на р/р 37317008000784 в УДК в Кіровоградській області, КОД ЄДРПОУ 26241445 , МФО 823016, Теріторіальне управління державної судової адміністрації в Кіровоградській області.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку відповідно до вимог ч. 1 ст.294 , ч.4 ст.294 ЦПК України , з дня проголошення рішення.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача поданою протягом десяти днів , з дня отримання його копії.

  • Номер: 6/486/5/2016
  • Опис: відділу державної виконавчої служби Жовтневого районного управління юстиції Миколаївської області про видачу дублікату виконавчого листа
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-377/2007
  • Суд: Южноукраїнський міський суд Миколаївської області
  • Суддя: СИНЯТО Л.І.
  • Результати справи: подання (заяву, клопотання) задоволено
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 29.02.2016
  • Дата етапу: 02.03.2016
  • Номер: 22-ц/784/599/17
  • Опис: за скаргою Гнатовського Олександра Миколайовича на державного виконавця Жовтневого районного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Миколаївській області Юхимець А.В. про визнання протиправним дій державного виконавця, що призвели до незаконного рарахування заборгованості по алмінтним платежам та скасування рохрахунку заборгованості по цивільній справі за позовом Гнатовської Оксани Олександрівни до Гнатовського Олександра Миколайовича про стягнення аліментів
  • Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
  • Номер справи: 2-377/2007
  • Суд: Апеляційний суд Миколаївської області
  • Суддя: СИНЯТО Л.І.
  • Результати справи: Скасовано ухвалу і передано справу для продовження розгляду до суду першої інстанції
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 09.02.2017
  • Дата етапу: 07.03.2017
  • Номер: 22-ц/784/1786/17
  • Опис: за скаргою Гнатовського  Олександра Миколайовича  на дії державного виконавця Вітовського (Жовтневого) районного відділу  державної  виконавчої служби  Головного територіального  управління юстиції  в Миколаївській області Юхимець А.В. про визнання протиправними дій державного виконавця, що призвели до незаконного нарахування заборгованості по аліментним платежам, та скасування розрахунку заборгованостів справі за позовом Гнатовської О.О. до Гнатовського О.М. про стягнення аліментів
  • Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
  • Номер справи: 2-377/2007
  • Суд: Апеляційний суд Миколаївської області
  • Суддя: СИНЯТО Л.І.
  • Результати справи: Скасовано ухвалу і передано питання на розгляд суду першої інстанції
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 24.07.2017
  • Дата етапу: 10.08.2017
  • Номер: 22-ц/784/1019/18
  • Опис: за скаргою Гнатовського  Олександра Миколайовича на дії (бездіяльність) Вітовського (Жовтневого) районного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції в Миколаївській області, заінтересовані особи: Овчарук (Гнатовська) Оксана Олександрівна, Южноукраїнський міський відділ державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Миколаївській області, про визнання протиправними дій державного виконавця, що призвели до незаконного нарахування заборгованості по аліментним платежам та скасування розрахунку заборгованості
  • Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
  • Номер справи: 2-377/2007
  • Суд: Апеляційний суд Миколаївської області
  • Суддя: СИНЯТО Л.І.
  • Результати справи: Змінено ухвалу
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 29.05.2018
  • Дата етапу: 18.07.2018
Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація