Справа  № 2-3921

                                                                                                                                      2010  рік

З   А  О  Ч  Н  Е     Р   І   Ш   Е   Н   Н   Я

І М Е Н Е М     У К Р А Ї Н И

    14 жовтня   2010    року                                                   Ялтинський міський суд Криму

    у складі судді  :                                                     Шумова В.В.

    при секретарі    :                                                    Самохваловій Н.В.

    розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі  Ялтинського міського суду цивільну справу за позовом

            Закритого акціонерного товариства  з іноземними  інвестиціями «Яліта»  до ОСОБА_1 про розірвання договору купівлі- продажу,

                                     В С Т А Н О В И В :

            Позивач звернувся до суду з позовом, в якому просить розірвати договір купівлі – продажу від 29.07.2006 року  укладений між ним та відповідачем

            Позовні вимоги мотивовані тим, що між ЗАТ з ІІ «Яліта»  та відповідачем був укладений договір купівлі- продажу критої стоянки авто гаражу літ Г

Згідно п. 2.2. даного договору  ОСОБА_1 був зобов’язаний сплатити суму договору, однак до наступного часу  не виконав умови договору.

          Представник позивача  в судовому засіданні  позовні вимоги підтримав в повному обсязі

  Відповідач у судове засідання не з’явився , про день та час слухання справи повідомлений. На адресу суду від відповідача надійшла заява с проханням розглянути справу у його відсутність, проти задоволення позову  не заперечує.

У зв’язку з цим та враховуючи згоду представника позивача, суд вважає за можливе  розглянути дану цивільну справу у заочному порядку.

           За таких обставин, суд ухвалив протокольно  про заочний розгляд справи відповідно до

вимог ст. ст. 224-227 ЦПК України

            Суд, вислухавши представника  позивача, дослідивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає задоволенню.

            Встановлено, що між ЗАТ з ІІ «Яліта» та ОСОБА_1 29.07.2006 року був укладений договір купівлі- продажу критої стоянки авто гаражу літ Г (а.с.6-7)

            Відповідно п.2.2. договору  відповідач  зобов’язаний перерахувати  суму, яка встановлює ціну договору   протягом  десяти банківських днів  з моменту підписання договору.

            Як вбачаться з матеріалів справи та пояснень представника позивача  покупець - ЗАТ з ІІ «Яліта»  повністю виконав  свої  зобов’язання по договору   до підписання його сторонами (а.с.9).

            10.06.2009 року позивач звертався до відповідача с вимогою про сплату суми договору, однак до наступного часу відповіді не отримав (а.с.11)

            Згідно довідки ЗАТ з ІІ «Яліта»  від 15.07.2010 року ОСОБА_1  умови договору не виконав, на рахунок  позивача  суму договору не перерахував (а.с.12)

            Стаття 651 ЦПК України передбачає, що  договір може бути змінений або розірваний  за рішенням суду  за вимогою однієї із сторін , у разі  суттєвого  порушення  умов  договору  другою стороною. Суттєвим є таке порушення стороною договору, якщо заподіяної цим шкоди друга сторона у значній мірі  позбавляється  того, на що  розраховувала при укладені  договору.

            Таким чином, суд вважає, що зазначені порушення відповідачем є суттєвими, а тому  договір купівлі – продажу від 29.07.2006 року  необхідно розірвати.

            Оскільки  позовні вимоги підлягають задоволенню з відповідача  на користь позивача підлягають стягненню судові витрати у вигляді судового збору  в сумі 1700 гривень та  витрати на інформаційно – технічне забезпечення справи  в сумі 120 гривень.

            На підставі викладеного, керуючись ст. 651 ЦК України, ст. ст. 10, 60, 209, 212, 213 215, 217, 218, 225  ЦПК України, суд

                                В И Р І Ш И В :

            Позовні вимоги  Закритого акціонерного товариства  з іноземними  інвестиціями «Яліта»  до ОСОБА_1 про розірвання договору купівлі- продажу – задовольнити .

            Розірвати договір купівлі- продажу критої стоянки авто гаражу літ «Г» , розташованої  за адресою: м. Ялта , смт. Гаспра, Південно бережне шосе 1-а від 29.07.2006 року, № 2328,  укладений між Закритим акціонерним товариством з іноземними інвестиціями «Яліта» та ОСОБА_1.

             Стягнути з ОСОБА_1  на користь Закритого акціонерного товариства  з іноземними  інвестиціями «Яліта»   судові витрати по справі , а саме: судовий збір в сумі 1700 гривень та витрати на інформаційно – технічне забезпечення справи  в сумі 120 гривень.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача.

У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржене в загальному порядку, встановленому ЦПК України.

Заочне рішення може бути оскаржено позивачем в апеляційному суді АРК через Ялтинський міський суд у порядку та строки згідно ст. ст. 294, 296 ЦПК України.

Суддя