Справа № 2-2673

2010 рік.

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М       У К Р А Ї Н И

14 жовтня 2010 року                                              Ялтинський міський суд Криму

у складі судді:                 Шумова В.В.

при секретарі:                 Самохваловій Н.В.

розглянувши у  судовому засіданні в залі  Ялтинського міського суду цивільну справу за позовом

ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів,

В С Т А Н О В И В:

    Позивачка звернулася до суду з позовом, уточнивши вимоги якого просить стягнути з відповідача аліменти на утримання неповнолітньої дитини у розмірі 1200 гривень  щомісячно до досягнення нею повноліття і на її утримання також у розмірі 400 гривень, до досягнення дитиною трирічного віку.

    Вимоги  мотивує тим, що відповідач є батьком дитини, але матеріальних допомоги на її утримання в достатньому розмірі не надає. Вона ж не працює, оскільки малолітня дитина потребує постійного догляду, у зв'язку з чим також потребує матеріальної підтримки.

    Відповідач позов визнав частково. Згоден сплачувати аліменти на утримання дитини та дружини, але не більш ніж в сумі 1000 гривень щомісячно.

    Суд, вислухавши думку сторін,  дослідивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає  частковому задоволенню.

    Згідно ст. 180 СК України, батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Відповідно до  ст. 184 СК України, якщо платник аліментів має нерегулярний, непостійний дохід, частину доходу одержує в натурі, а також за наявності інших обставин, що мають істотне значення, суд за заявою платника або одержувача може визначити розмір аліментів в твердій грошовій сумі.

Як встановленого судом, відповідач з 13 вересня 2010 року працює тренером – викладачем відділення боксу дитячої школи з окладом 986 гривень та з недільною учбовою загрузкою, - 24 години.

Таким чином, оскільки зайнятого часу в неділю на цій посаді є досить небагато, суд вважає, що це не є його єдиним джерелом заробітку, тобто він має ще й інший, непостійний та нерегулярний заробіток. Відповідач цих висновків суду не спростував.

Таким чином, суд вважає, що  розмір стягуваних з нього аліментів має бути визначений в твердий грошовій сумі.

    При визначенні розміру аліментів, суд, згідно ст. 182 СК України, враховує стан здоров'я і матеріальне становище дитини, стан здоров'я і матеріальне становище платника аліментів; інші обставини, що мають істотне значення.

    Згідно ст. 84 СК України, дружина, з якою проживає дитина, має право на утримання від чоловіка – батька дитини до досягнення дитиною трьох років.

    Як встановлено судом, сторони знаходяться у зареєстрованому шлюбі з 10 жовтня 2008 року (а.с. 9) Від шлюбу мають неповнолітню дитину – ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с. 5).

Відповідач не заперечує, що неповнолітня дитина проживає з матір'ю в іншому місті – АДРЕСА_1 та знаходиться на її утриманні (а.с. 8). Батько дитини – відповідач по справі – проживає в іншому місті.

Судом встановлено, що позивач ОСОБА_1, на утриманні якої знаходиться дитина, на даний час не працює та не в змозі працювати, оскільки доглядає за дитиною до досягнення нею трирічного віку.

Відповідач, зі свого боку, є працездатним за віком, не є інвалідом, а тому не обмежений в можливості працювати та мати заробіток.

За таких обставин, суд вважає, що відповідач має можливість, а тому зобов’язаний  надавати своїй дружині та дитині гідну матеріальну допомогу, тім більше, що  інших дітей, які б потребували від нього матеріальної допомоги або  інших  непрацездатних членів родини, в нього не має.

Згідно Закону України «Про Державний бюджет України на 2010 рік», прожитковий мінімум для осіб, які втратили працездатність, а також для дітей віком до 6 років відповідно складає з 01 жовтня 2010 року – 723 і 787 гривня, з 01 грудня 2010 року, - 734 і 799 гривень.

Таким чином, вивчивши усі обставини, що мають істотне значення для визначення розміру аліментів, суд вважає можливим задовольнити позов частково та визначити їх розмір: на користь неповнолітньої дитини в сумі 900 гривень щомісячно та на користь дружини до досягнення дитиною трирічного віку, - в сумі 400 гривень  щомісячно.

    Оскільки позов підлягає задоволенню, з відповідача також підлягають стягненню судові витрати у вигляді судового збору і витрат на інформаційно – технічне забезпечення справи.

    Згідно ст. 367 ЦПК України, рішення в частині стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць підлягає негайному виконанню.

    На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 84, 180, 182, 184 СК України, ст. ст. 10,60,130, 212,213,215,218, 367  ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів  – задовольнити частково .

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженця Республіки Узбекистан Ташкентської області, м. Бекабад, проживаючого за адресою: АДРЕСА_2, працюючого тренером – викладачем в КРВУЗ «ДЮСШ № 1» аліменти на користь ОСОБА_1 на утримання неповнолітньої ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_5, у розмірі 900 (дев’ятсот) гривень щомісячно, починаючи від дня подання позовної заяви, тобто від 25 травня 2010 року і до досягнення нею повноліття, а також на  її (ОСОБА_1) утримання у розмірі 400 (чотириста) гривень щомісячно, починаючи від дня подання позовної заяви, тобто від 25 травня 2010 року і до досягнення дитиною трирічного віку, тобто до 13 березня 2013 року.

В інший частині позову – відмовити.

Стягнути з ОСОБА_2   судовий збір на користь держави в сумі 51 (п’ятдесят одна) гривня та витрати по інформаційно – технічному забезпеченню справи в сумі 120 (сто двадцять) гривень.

Відповідно до ст.367 ЦПК України допустити негайне виконання рішення у межах сплати платежу за один місяць.

Рішення може бути оскаржено в апеляційний суд АРК через Ялтинський міський суд у порядку та строки згідно ст. ст. 294, 296 ЦПК України.

                        Суддя: