КОПІЯ                  

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

У  Х  В  А  Л  А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

06 жовтня 2010 року                                     місто Вінниця

Колегія суддів Судової палати у цивільних справах апеляційного суду Вінницької області у складі :

                Головуючого :  Чуприни В.О.

                                      Суддів :   Морозовського В.І, Якименко м.М.

                                      При секретарі :   Кирилюк Л.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань апеляційного суду Вінницької області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства «ОТП Банк» про розірвання кредитного договору, за апеляційною скаргою ОСОБА_1                      на ухвалу Замостянського   районного   суду   м. Вінниці  від 30 липня 2010 року, встановила :

    Ухвалою Замостянського   районного   суду   м. Вінниці  від 30 липня 2010 року вказана позовна заява ОСОБА_1 залишена без розгляду з тих підстав, що позивачка, будучи повідомленою належним чином про дату, час та місце розгляду справи, повторно не з’явилася у судове засідання .

    Не погодившись з ухвалою, ОСОБА_1 подала апеляційну скаргу в якій, посилаючись на порушення судом норм процесуального права, порушує питання про скасування ухвали й направлення справи до суду першої інстанції для продовження розгляду.

    Апеляційна скарга задоволенню не підлягає, виходячи з наступного.

    Відповідно до правил п. 3 ч. 1 ст. 207 ЦПК України (у редакції, що набрала чинності 30.07.2010 р.) суд постановляє ухвалу про залишення заяви без розгляду, якщо належним чином повідомлений позивач повторно не з’явився в судове засідання, якщо від нього не надійшла заява про розгляд справи за його відсутності.

    Як убачається з матеріалів справи, позивачка була повідомлена повістками про виклик до суду, як в засідання 30.07.2010 р., так і в попереднє 15.07.2010 р. (а.с.24, 27).

    Заяви щодо поважних причин неявки чи розгляду справи у відсутності  позивачки не надійшло, тому за таких обставин залишення судом позовної заяви без розгляду відповідає нормам цивільного процесуального закону.

    Доводи апеляційної скарги слід визнати необґрунтованими та такими, що задоволенню не підлягають.

    На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 307, 312, 313, 314, 315 ЦПК України, колегія суддів ухвалила :

    Апеляційну скаргу ОСОБА_1  відхилити, а ухвалу  Замостянського   районного   суду   м. Вінниці  від 30 липня 2010 року залишити без змін.                  

    Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення і може бути оскаржена в касаційному порядку протягом двадцяти днів до Верховного Суду України.

    Головуючий :     підпис     В.О.Чуприна

    Судді :         підпис     В.І.Морозовський

                підпис     М.М.Якименко

    З оригіналом вірно :

    Суддя апеляційного суду                 В.О.Чуприна