№ 2-11315/2010

  Р І Ш Е Н Н Я

 ІМЕНЕМ   УКРАЇНИ

18 жовтня 2010 року Іллічівський районний суд м. Маріуполя Донецької області під головуванням судді Гімон М.М., при секретарі Кузнецовій І.Г., розглянувши в залі суду у м.Маріуполі у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства «ММК ім. Ілліча» до ОСОБА_1 про стягнення матеріальної шкоди, -

 В С Т А Н О В И В:

У вересні 2010 року позивач звернувся до суду з позовом, в якому просить стягнути з відповідача матеріальну шкоду, що була спричинена йому в результаті скоєння злочину в розмірі 12853,18 грн.

    Представник позивача в судовому засіданні позовні вимоги підтримав і пояснив, що 30.10.2008 року водій АТЦ-1 ВАТ «ММК ім. Ілліча» ОСОБА_1 був затриманий співробітниками МВ в м. Маріуполі УСБУ при зливанні дизельного палива. На підставі їх листа за даним фактом у ВАТ «ММК ім. Ілліча» була створена комісія для проведення документальної ревізії з питань дотримання норм використання та списання дизельного палива в АТЦ-1. За результатами ревізії була встановлена невідповідність кількості ходок ОСОБА_1, відображених за дорожнім листом та товаротранспортними накладними, кількості ходок, відображених за журналами обліку руху автомашин через КПП №27 ВАТ «ММК ім. Ілліча». Таким чином, на 79 ходок позивача, не відображених в журналі обліку, було безпідставно списано дизельне паливо на суму 5265,97 грн. без урахування НДВ. У відповідності із Порядком визначення розміру збитків від викрадення, нестачі, знищення матеріальних цінностей, затвердженим Постановою КМУ від 22.01.1996 року № 116, сума матеріальної шкоди, спричиненої комбінату, складає 12853,18 грн. СВ ММУ УМВС України в Донецькій області за даним фактом було порушено кримінальну справу. У якості обвинуваченого за даною справою був притягнутий ОСОБА_1 18.12.2009 року постановою Іллічівського райсуду м. Маріуполя дана кримінальна справа була закрита на підставі п.4 ст. 6 КПК України внаслідок акту амністії. ВАТ «ММК ім. Ілліча» був заявлений цивільний позов у кримінальній справі, однак він розглянутий не був через закриття справи.  

    Відповідач в судовому засіданні позов визнав в повному обсязі, пояснивши, що дійсно скоїв злочин та спричинив шкоду підприємству, однак у зв’язку із тяжким матеріальним становищем просив надати йому розстрочку виконання рішення суду строком на 24 місяці, про що надав відповідну заяву.

    Суд, вислухавши пояснення сторін, дослідивши письмові докази, вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

    В судовому засіданні встановлено, що за результатами ревізії, проведеної комісією з питань дотримання норм використання та списання дизельного палива в АТЦ-1 ВАТ «ММК ім. Ілліча», було встановлено невідповідність кількості ходок ОСОБА_1, відображених за дорожнім листом та товаротранспортними накладними, кількості ходок, відображених за журналами обліку руху автомашин через КПП №27 ВАТ «ММК ім. Ілліча». За даним фактом СВ ММУ УМВС України в Донецькій області було порушено кримінальну справу.

У якості обвинуваченого у даній кримінальній справі було притягнуто ОСОБА_1, діями якого ВАТ «ММК ім. Ілліча» спричинена матеріальна шкода, що не оспорюється відповідачем і підтверджується копією постанови Іллічівського райсуду від 18.12.2009 року про закриття у відношенні нього кримінальної справи за ч.1 ст. 191, ч.3 ст. 358 КК України внаслідок акту амністії.

    У відповідності із Порядком визначення розміру збитків від викрадення, нестачі, знищення матеріальних цінностей, затвердженим Постановою КМУ від 22.01.1996 року № 116, була встановлена сума матеріальної шкоди, спричиненої комбінату внаслідок скоєння злочину. Відповідно до довідки начальника АТЦ-1 ВАТ «ММК ім. Ілліча» її розмір складає 12853,18 грн. Оскільки цивільний позов, заявлений у кримінальній справі за обвинуваченням ОСОБА_1 не розглядався через закриття справи, розгляд питання щодо стягнення матеріальної шкоди, спричиненої внаслідок злочину, провадиться у порядку цивільного судочинства.

Таким чином, суд вважає, що вказані витрати позивача на підставі ст. 1166 ЦК України підлягають відшкодуванню за рахунок відповідача як особи, винної у заподіянні цієї матеріальної шкоди.

 З урахуванням матеріального стану відповідача, суд вважає можливим розстрочити виконання рішення на 24 місяці, зобов'язавши його сплачувати по 535,55 грн. кожного місяця до повного погашення заборгованості.

Керуючись ст.ст. 10, 15, 60, 212, 213, 215, 218 ЦПК України, ст. 1166 ЦК України, суд, -

В И Р І Ш И В:

Позов Публічного акціонерного товариства «ММК ім. Ілліча» до ОСОБА_1 про стягнення матеріальної шкоди - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства «ММК ім. Ілліча» матеріальну шкоду в сумі 12853,18 грн.

Розстрочити виконання рішення на двадцять чотири місяці, зобов’язавши ОСОБА_1 сплачувати на користь Публічного акціонерного товариства «ММК ім. Ілліча» по 535,55 грн. кожного місяця до повного погашення боргу.

На рішення може бути подана апеляція в Апеляційний суд Донецької області через Іллічівський районний суд м. Маріуполя     потягом десяти днів з дня проголошення рішення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя: