Дело № 1н-4/2010

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

И М Е Н Е М     У К Р А И Н Ы

09 июня 2010 года Малиновский районный суд города Одессы в составе:

председательствующего                             Ищенко А. В.

при секретаре                                 Аничкиной Е. А.

с участием прокурора                                                           Моско О.В.

адвокатов                                     ОСОБА_1

                                        ОСОБА_2                                                 ОСОБА_3

                                        ОСОБА_4

представителей несовершеннолетних

подсудимых                                     ОСОБА_5,

ОСОБА_6,

                                        ОСОБА_7,

                                        ОСОБА_8

законного представителя несовершеннолетнего

лица, совершившего общественно опасноые деяния             ОСОБА_9

представителя службы по делам детей

Одесского городского совета                         Загороднюка И. В.

представителя отдела по обеспечению деятельности

органов опеки и попечительства Малиновской

районной администрации Одесского

городского совета                                 Чумаченко Н. Ю.

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Одессе уголовное дело в отношении:

ОСОБА_12,                         ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца города Одессы, украинца, гражданина Украины, с неполным средним образованием, учащегося в 9-ом классе ООШ № 41 города Одессы, не работающего, холостого, зарегистрированного и проживающего с бабушкой опекуном: АДРЕСА_1,ранее не судимого и на учёте не состоявшего,

о применении мер воспитательного характера за совершение общественно опасных деяний, предусмотренных ст.ст. 15, 289 ч 2, 289 ч 2  УК Украины,-

УСТАНОВИЛ:

21 января 2009 года примерно в 19 часов 00 минут несовершеннолетний ОСОБА_13 вступил в предварительный преступный сговор с ОСОБА_14 и несовершеннолетним ОСОБА_12 направленный на незаконное завладение транспортным средством.

Реализуя единый преступный умысел, находясь в Кировском сквере в городе Одессе возле магазина «Орхидея» заметили находящийся возле него автомобиль марки «ВАЗ – 21063» государственный номер НОМЕР_1, принадлежащий ОСОБА_15, после чего, действуя по предварительному сговору группой лиц, предварительно распределив между собой преступные роли, согласно которых  ОСОБА_12 путём подбора ключей открыл  водительскую дверь и проник в салон автомобиля, где подобрал ключ к замку зажигания, а ОСОБА_14 и ОСОБА_13 в это время находились рядом с автомобилем и наблюдали за окружающей обстановкой, чтобы в случаи возникновения опасности предупредить соучастника.

ОСОБА_13, находясь в автомобиле, подобранным ключом к замку зажигания попытался запустить двигатель, однако ему это сделать не удалось.

Тогда, ОСОБА_14 и ОСОБА_12 стали толкать автомобиль, а ОСОБА_13 им управлял пытаясь таким образом запустить двигатель, однако довести свой преступный умысел направленный на незаконное завладение транспортным средством до конца им не удалось по независящим от их воли причинам, так как они не смогли привести двигатель автомобиля в рабочее состояние.

Впоследствии автомобиль марки «ВАЗ – 21063» государственный номер НОМЕР_1, принадлежащий ОСОБА_15, ОСОБА_14 ОСОБА_13 и ОСОБА_12 оставили у правого края проезжей части по проспекту Мира в городе Одессе возле салона «Мерседес», после чего с места совершения преступления скрылись.

    Кроме того, 22 января 2009 года в 02 часа 00 минут несовершеннолетние ОСОБА_13, ОСОБА_12 и ОСОБА_14,  по предварительному сговору группой лиц, с целью незаконного завладения транспортным средством, находясь возле автостоянки, расположенной по улице Базарной, 116 в городе Одессе заметили автомобиль «ВАЗ-2106» государственный номер НОМЕР_2, 1979 года выпуска, принадлежащий ОСОБА_16, после чего, предварительно распределив между собой роли, согласно которых несовершеннолетний ОСОБА_12 при помощи имеющихся при нём ключей открыл водительскую дверь и проник, в салон  автомобиля, а несовершеннолетний ОСОБА_13 и ОСОБА_14 находясь в непосредственной близости от места совершения преступления, наблюдали за окружающей обстановкой, для того, чтобы в случаи возникновения опасности предупредить ОСОБА_12

    Затем несовершеннолетний ОСОБА_13, имеющимися при нём ключами привёл двигатель автомобиля «ВАЗ-2106» государственный номер НОМЕР_2 в рабочее состояние, и стал  им управлять. ОСОБА_14 и несовершеннолетний ОСОБА_12, вместе с ОСОБА_13 на угнанном автомобиле стали кататься по городу Одессе.

Примерно в 04 часа 00 минут, в угнанном автомобиле  закончился бензин,  ОСОБА_13, ОСОБА_14 и  ОСОБА_12 оставили автомобиль припаркованным в районе одного из жилых домов в переулке Швыгина в городе Одессе и с места совершения преступления скрылись.

В этот же день, примерно в 19 часов  ОСОБА_13 и ОСОБА_14 вернулись к угнанному автомобилю, оставленному ими утром в переулке Швыгина,  и продолжили на нём вдвоем  кататься по городу.

Возле дома № 6 расположенного по улице Шклярука в городе Одессе автомобиль «ВАЗ-2106» государственный номер НОМЕР_2, которым управлял  ОСОБА_13 и рядом с ним находившийся ОСОБА_14  был задержан сотрудниками милиции.

С учётом всех установленных обстоятельств дела суд полагает, что ОСОБА_12, недостигший возраста привлечения к уголовной ответственности, совершил общественно опасные деяние, подпадающее под признаки ст. 15, 289 ч 2 УК Украины покушение на незаконное завладение транспортным средством совершенное  по предварительному сговору группой лиц; по ст. 289 ч 2 УК Украины, по признакам: незаконное завладение транспортным средством, совершенное повторно по предварительному сговору группой лиц.

Следователем СО  Малиновского РО ОГУ ГУМВД Украины в Одесской области было вынесено постановление о прекращении в отношении ОСОБА_12 уголовного дела связи с недостижением им возраста привлечения к уголовной ответственности и направлении дела в суд для применения к нему принудительных мер воспитательного характера.

Будучи опрошенным в судебном заседании ОСОБА_12 в совершении указанных общественно опасных деяниях виновным себя признал полностью, в содеянном раскаялся.

Изучив материалы дела, выслушав мнение прокурора, лицо, совершившее общественно опасное деяние, его защитника, а также его законного представителя, суд приходит к выводу о применении к ОСОБА_12 принудительных мер воспитательного характера, поскольку общественно опасное деяние совершено им до достижения возраста привлечения к уголовной ответственности.

При назначении вида принудительных мер воспитательного характера суд учитывает, то, что ОСОБА_12 ранее к уголовной ответственности не привлекался и не состоял на учёте в органах милиции, полностью признал свою вину в совершении общественно опасных деяниях, раскаялся в содеянном, удовлетворительно характеризуется по месту учёбы и положительно по месту жительства, воспитывается только бабушкой опекуном.

С учётом вышеизложенного и данных, характеризующих личность совершившего общественно опасное деяние лица, суд приходит к выводу о возможности применения к ОСОБА_12 принудительных мер воспитательного характера в виде передачи его под надзор опекуну ОСОБА_9.

Руководствуясь ст. ст. 73, 447-448 УПК Украины, ст. 105 ч 2 п 3 УК Украины, – суд

ПОСТАНОВИЛ:

ОСОБА_12 признать виновным в совершении общественно опасных деяний, предусмотренных ст.ст. 15,289 ч 2, 289 ч 2 УК Украины.

Применить к ОСОБА_12 принудительные меры воспитательного характера, передав его под надзор опекуну ОСОБА_9 до достижения им совершеннолетнего возраста.

Производство по уголовному делу прекратить.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде ОСОБА_12 отменить.

На постановление в течение 15 суток с момента его провозглашения может быть подана апелляционная жалоба или внесено апелляционное представление прокурора в апелляционный суд Одесской области через суд, его постановивший.

Судья: