Дело № 1-996/2010

П Р И Г О В О Р

И М Е Н Е М    У К Р А И Н Ы

    17 сентября 2010  года Малиновский районный суд города Одессы в составе:

председательствующего                         Ищенко А. В.

при секретаре                             Аничкиной Е. А.

с участием прокурора                         Моско О.В.

адвоката                                 ОСОБА_1

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Одессе уголовное дело по обвинению:    

ОСОБА_2 ,                                    ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца города Тбилиси, грузина, гражданина Украины, со средним специальным образованием, женатого, работающего водителем скорой помощи, зарегистрированного и проживающего: АДРЕСА_1, ранее не судимого,

в совершении преступления, предусмотренного ст. 309 ч 1 УК Украины, –

УСТАНОВИЛ:

В марте 2010 года примерно в 17 часов 30 минут ОСОБА_2 находясь по улице Академика Королёва в городе Одессе, незаконно приобрёл у неустановленного досудебным следствием лица особо опасное наркотическое средство – каннабис (марихуана), массой в высушенном состоянии 2,46, 2,38, 2,33 грамма, которое стал с того времени незаконно хранить  по месту своего жительства для личного употребления без цели сбыта.

02 апреля 2010 года, в период времени с 09 часов 30 минут до 10 часов 30 минут в ходе проведения санкционированного обыска в квартире № АДРЕСА_1, где проживает ОСОБА_2 было обнаружено и изъято особо опасное наркотическое средство, оборот которого запрещён – каннабис (марихуану), массой в высушенном состоянии 2,46, 2,38, 2,33 грамма, которое последний незаконно приобрёл и хранил по месту своего жительства для личного употребления без цели сбыта.

    В судебном заседании подсудимый свою вину признал полностью, подтвердив обстоятельства совершённого им преступления, изложенные выше, в содеянном раскаялся, согласился на сокращённую форму судебного разбирательства, предусмотренную ст. 299 УПК Украины, последствия применения которой ему были разъяснены.

Суд, выяснив мнения участников судебного разбирательства, признаёт нецелесообразным исследование доказательств помимо допроса подсудимого в отношении тех фактических обстоятельств дела, так как они никем не оспариваются.

С учётом всех установленных обстоятельств дела суд квалифицирует действия ОСОБА_2 по ст. 309 ч 1 УК Украины по признакам: незаконное приобретение и хранение наркотических средств без цели сбыта.

Обстоятельством смягчающим наказание является чистосердечное раскаяние.

Отягчающих наказание обстоятельств судом не установлено.

При назначении наказания ОСОБА_2, суд так же учитывает степень тяжести совершённого преступления, личность подсудимого, обстоятельства дела, его первую судимость, положительную характеристику по месту жительства, имеет постоянное место работы.

С учётом вышеизложенного суд считает, что исправление и перевоспитание ОСОБА_2 возможно без изоляции от общества, поэтому ему следует назначить наказание в виде штрафа в пределах санкции вменяемой статьи.  

Судебные издержки подлежат взысканию с ОСОБА_2 в полном объёме.

Руководствуясь ст. ст. 321-324, 327, 330-335, 343 УПК Украины, – суд

ПРИГОВОРИЛ:

ОСОБА_2 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 309 ч 1 УК Украины, и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 850 (восемьсот пятидесяти) гривен.

Меру пресечения до вступления приговора в законную силу ОСОБА_2 оставить прежней – подписку о невыезде.

Взыскать с ОСОБА_2 в пользу НИЭКЦ при ГУМВД Украины в Одесской области судебные издержки в размере 345 (трёхсот сорока пяти) гривен 18 копеек (л.д. 42-45).

    Вещественное доказательства  –  уничтожить после вступления приговора в законную силу (л.д. 53-55).

Приговор может быть обжалован в апелляционный суд Одесской области через суд, его постановивший, в течение 15 суток со дня провозглашения, а осужденным в тот же срок со дня вручения ему копии приговора.

Судья: