СПРАВА № 3 – 820 /10

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ  УКРАЇНИ

20 жовтня 2010 року                                                   Суддя Підволочиського районного суду Тернопільської області                                                                           Комендат Р.Т., розглянувши матеріали, які надійшли від ВДАІ Підволочиського району УДАІ УМВС України в Тернопільській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, мешканця с. Гнилиці Підволочиського району Тернопільської області, громадянина України,   непрацюючого, який 06 вересня 2010 року притягувався до адміністративної відповідальності за вчинення правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 Кодексу України про адміністративні правопорушення - накладено стягнення у виді позбавлення правав керування строком на один рік, -

за ч. 2 ст. 130 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

В С Т А Н О В И В:

26 вересня 2010 року о 00 годині 35 хвилин в с. Гнилиці Підволочиського району Тернопільської області, гр. ОСОБА_1, керуючи транспортним засобом (мопедом) марки “Сузукі” державний реєстраційний номерний знак якого відсутній, з явними ознаками алкогольного сп'яніння, на вимогу працівника міліції відмовився від проходження медичного огляду для визначення стану алкогольного сп`яніння, чим порушив п. 2.5 Правил дорожнього руху України.

В судовому засіданні громадянин ОСОБА_1 свою вину у вчиненні правопорушення визнав повністю, щиро розкаявся, пояснив, що справді відмовився їхати в лікарню для проведення огляду на стан сп'яніння. Також доповнив і тим, що раніше його притягувався до відповідальності за керування транспортним засобом в стані алкогольного сп'яніння.

Крім власного визнання вини правопорушником ОСОБА_1, його вина у вчиненні правопорушення доведена зібраними у справі матеріалами:

- протоколом про адміністративне правопорушення серії ВО1 № 039650 від 26 вересня 2010 року, згідно якого 26 вересня 2010 року о 00 годині 35 хвилин в с. Гнилиці Підволочиського району Тернопільської області, гр. ОСОБА_1, керуючи транспортним засобом (мопедом) марки “Сузукі” державний реєстраційний номерний знак якого відсутній, з явними ознаками алкогольного сп'яніння, на вимогу працівника міліції відмовився від проходження медичного огляду для визначення стану алкогольного сп`яніння, чим порушив п. 2.5 Правил дорожнього руху України, його дії кваліфіковано за ч. 2 ст. 130 Кодексу України про адміністративні правопорушення

- письмовими поясненнями свідків ОСОБА_2 та ОСОБА_3, згідно яких у їх присутності водій ОСОБА_1 на пропозицію інспектора ДПС пройти у встановленому порядку медичний огляд для визначення стану алкогольного сп`яніння категорично відмовився.

За вказаних обставин, суд приходить до переконання про наявність в діях гр. ОСОБА_1 складу адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 130 Кодексу України про адміністративні правопорушення, тобто повторне протягом року вчинення будь-якого з порушень, передбачених частиною першою цієї статті, в даному випадку, керуючи транспортним засобом, ухилився від проходження огляду на стан сп'яніння, оскільки відповідно до постанови Підволочиського районного суду № 3-657/10 від 06 вересня 2010 року гр. ОСОБА_1 притягувався до адміністративної відповідальності за вчинення правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 цього ж Кодексу, яке мало місце 20 червня 2010 року, за яке його було піддано адміністративному стягненню у виді позбавлення права керування всіма видами транспортних засобів строкм на 1 рік, тому його слід притягнути до адміністративної відповідальності за ч. 2 ст. 130 Кодексу України про адміністративні правопорушення, наклавши на нього адміністративне стягнення в межах санкції цієї статті.

Накладаючи адміністративне стягнення за вказане адміністративне правопорушення,  враховуює характер вчиненого правопорушення, яке відноситься до грубих порушень ПДР України як таке, що безпосередньо впливає на безпеку дорожнього руху та її учасників, особу порушника, який на шлях виправлення не став, не усвідомив суспільної небезпеки, яку він несе, перебуваючи в стані алкогольного сп'яніння за кермом автомобіля, обставини, що пом'якшують відповідальність: гр. ОСОБА_1 вину свою визнав повністю, щиро розкаявся, обставини, що обтяжують відповідальність: повторне протягом року вчинення однорідного правопорушення, за яке його вже було піддано адміністративному стягненню.

Враховуючи наведене та з метою виховання особи, яка вчинила адміністративне правопорушення, а також запобіганню вчинення нових правопорушень, приходжу до висновку що на гр. ОСОБА_1 слід накласти адміністративне стягнення у виді позбавлення права керування транспортними засобами без оплатного вилучення транспортного засобу, що буде необхідним та достатнім для його виправлення .

Керуючись ст. ст. 33, 283-284, 294 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 130 Кодексу України про адміністративні правопорушення та накласти на нього адміністративне стягнення – позбавлення права керування транспортними засобами строком на 2 (два) роки без оплатного вилучення транспортного засобу.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку на її оскарження.

На постанову може бути подана апеляційна скарга, внесено протест прокурора до апеляційного суду Тернопільської області через Підволочиський районний суд протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя                                                підпис                              Р.Т. Комендат

копія вірна:

Голова Підволочиського

районного суду                                                                        Р.Т. Комендат