СПРАВА № 3 –  812/10

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ  УКРАЇНИ

20 жовтня 2010 року                                                     Суддя Підволочиського районного суду Тернопільської області                                                                           Комендат Р.Т., розглянувши матеріали, які надійшли від ВДАІ Підволочиського району УДАІ УМВС України в Тернопільській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, мешканця с. Медин Підволочиського району Тернопільської області, громадянина України, непрацюючого, який раніше до адміністративної відповідальності не притягувався, -

за ч. 1 ст. 130 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

В С Т А Н О В И В:

15 вересня  2010 року о 23 годині 00 хвилин в с. Скорики Підволочиського району Тернопільської області, гр. ОСОБА_1, керував транспортним засобом (скутером) марки “Сталкер”, державний реєстраційний номерний знак якого відсутній, в стані алкогольного сп'яніння, медичний огляд для визначення стану алкогольного сп`яніння проводився в Підволочиській КЦРЛ, чим порушив п. 2.9 «а» Правил дорожнього руху України.

В судовому засіданні громадянин ОСОБА_1 свою вину у вчиненому правопорушенні визнав повністю, щиро розкаявся, запевнив, що подібне більше не повториться, пояснив, що в даний час ніде не працює, доходів практично не отримує, тому просить не накладати на ньгго стягнення у виді штрафу.

Крім власного визнання вини правопорушником ОСОБА_1, його вина у вчиненні правопорушення доведена проаналізованими та оціненими письмовими доказами, а саме:

- протоколом про адміністративне правопорушення серії ВО1 № 030052 від 16 вересня 2010 року, згідно якого 15 вересня  2010 року о 23 годині 00 хвилин в с. Скорики Підволочиського району Тернопільської області, гр. ОСОБА_1, керував транспортним засобом (скутером) марки “Сталкер”, державний реєстраційний номерний знак якого відсутній, в стані алкогольного сп'яніння, медичний огляд для визначення стану алкогольного сп`яніння проводився в Підволочиській КЦРЛ, чим порушив п. 2.9 «а» Правил дорожнього руху України, його дії кваліфіковано за ч. 1 ст. 130 Кодексу України про адміністративні правопорушення;

- висновком щодо результатів медичного огляду з метою виявлення стану алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції Підволочиської КЦРЛ № 55 від 15 вересня 2010 року, згідно якого гр. ОСОБА_1 перебуває у стані алкогольного сп`яніння.

За вказаних обставин, приходжу до переконання про наявність в діях гр. ОСОБА_1 складу адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 Кодексу України про адміністративні правопорушення, оскільки він, керував транспортним засобом в стані алкогольного сп'яніння, тому його слід притягнути до адміністративної відповідальності за вказаною статтею, наклавши на нього адміністративне стягнення в межах її санкції.

Накладаючи адміністративне стягнення за вказане адміністративне правопорушення, враховую характер вчиненого гр. ОСОБА_1 правопорушення, яке відноситься до грубих порушень ПДР України як таке, що безпосередньо впливає на безпеку дорожнього руху та її учасників, особу правопорушника, який вперше притягується до відповідальності, обставини, що пом’якшують відповідальність: визнання вини гр. ОСОБА_1, його щире каяття, обставини, що обтяжують відповідальність не виявлені. Крім того, згідно довідки, виданої ВДАІ з ОАТ Підволочиського району Тернопільської області, гр. ОСОБА_1 в отриманні посвідчення водія не значиться. Також слід взяти до уваги і ту обставину, що ОСОБА_1 ніде не працює, а тому відповідно і доходів практично не отримує.

Враховуючи наведене та з метою виховання особи, яка вчинила адміністративне правопорушення, а також запобіганню вчинення нових правопорушень, приходжу до висновку, що на гр. ОСОБА_1 слід накласти адміністративне стягнення   у виді громадських робіт але не більше 4-х годин в день у вільний від роботи чи навчання час, що буде достатнім для його виправлення.

Керуючись ст. ст. 33, 283-284, 294 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 Кодексу України про адміністративні правопорушення та накласти на нього адміністративне стягнення –   40 (сорок) годин громадських робіт.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку на її оскарження.

На постанову може бути подана апеляційна скарга, внесено протест прокурора до апеляційного суду Тернопільської області через Підволочиський районний суд протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя:                                                   підпис                            Р.Т. Комендат

копія вірна:

Голова Підволочиського

районного суду                                                                         Р.Т. Комендат