Справа № 6-13/10

                                        Графа № 26

У  Х  В  А  Л  А

І М Е Н Е М   У К Р А Ї Н И

9 серпня 2010 року.

    Гощанський районний суд Рівненської області в складі головуючого Рожина Ю.М., при  секретарі Коленчук М.Л., за участю представника державної виконавчої служби Гощанського районного управління юстиції Макушенко В.Є, представника акціонерного комерційного інноваційного банку „УкрСиббанк” Антонюка О.М., розглянув у відкритому судовому засіданні в смт.Гоща цивільну справу за заявою ОСОБА_3 про розстрочку виконання рішення Гощанського районного суду від 17.12.2009 року, -

В с т а н о в и в:

    ОСОБА_3 звернувся у Гощанський районний суд Рівненської області із заявою про розстрочку виконання рішення Гощанського районного суду від 17.12.2009 року за яким з нього на користь акціонерного комерційного інноваційного банку „УкрСиббанк” стягнуто заборгованість за кредитним договором у сумі 138208 грн. 21 коп. Обґрунтовує заяву тим, що кредит отримував 22 серпня 2007 року у іноземній валюті сумою в 19292 долара США. За цей час значно змінився курс іноземної валюти, поряд з цим ускладнились матеріально-побутові умови в сім’ї, відсутні доходи, немає роботи. За таких обставин просить задовольнити заяву.

      Представник ДВС Гощанського РУЮ Макушенко В.Є. вважає, що заявник не зазначив умови відстрочки виконання рішення суду. В даний час частина майна боржника оцінене і готується до реалізації.

    Представник акціонерного комерційного інноваційного банку „УкрСиббанк” Антонюк О.М. заперечує проти заяви ОСОБА_3 щодо розстрочки виконання рішення суду за тих обставин, що заявником не надано обґрунтованим доказів про винятковість такого звернення.

    Заслухавши заявника, учасників судового засідання, дослідивши матеріали справи, суд дійшов до наступного висновку.

    Рішенням Гощанського районного суду від 17.12.2009 року задоволено позов Акціонерний комерційний інноваційний банк „УкрСиббанк” до ОСОБА_3, ОСОБА_4 про стягнення солідарно заборгованість за кредитним споживчим договором №111945553000 від 22.08.2007 року, додаткового договору №1 від 22.08.2007 року, додаткової угоди №2 від 30.01.2009 року в сумі 138208 грн. 21 коп., неустойку за порушення взятих зобов’язань в розмірі 500 грн.,  пеню за порушення термінів повернення кредиту в сумі 672 грн. 90 коп. та судові витрати: судовий збір в сумі 1382 грн., 8 коп., витрати на інформаційно-технічне забезпечення в сумі 30 грн. Рішення сторонами не оскаржувалось.

    У відповідності до ст.373 ЦПК України за наявності обставин, що утруднюють виконання рішення суду та у виняткових випадках суд може розстрочити виконання рішення за заявою сторони, яка приймала участь у  розгляді справи.

    Заявник ОСОБА_3 не надав суду будь-яких доказів щодо обставин, що утруднюють виконання рішення суду або таких, що є винятковими і можуть слугувати об’єктивно перешкодою у його виконанні. У заяві не зазначено, яким шляхом повинна бути вчинена розстрочка виконання рішення суду і які зобов’язання при цьому приймає на себе заявник.

    За таких обставин заява ОСОБА_3 необґрунтована, а тому у задоволені належить відмовити.

На підставі викладеного, керуючись ст.373 ЦПК України суд, -

У х в а л и в:

    ОСОБА_3 у заяві про розстрочку виконання рішення Гощанського районного суду від 17.12.2009 року за позовом акціонерного комерційного інноваційного банку „УкрСиббанк” до ОСОБА_3, ОСОБА_4 про стягнення солідарно заборгованість за кредитним споживчим договором №111945553000 від 22.08.2007 року, додаткового договору №1 від 22.08.2007 року, додаткової угоди №2 від 30.01.2009 року в сумі 138208 грн. 21 коп. та судові витрати: судовий збір в сумі 1382 грн., 8 коп., витрати на інформаційно-технічне забезпечення в сумі 30 грн. відмовити.

На ухвалу суду, з дня його проголошення, може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Рівненської області через Гощанський районний суд подачею в п’ятиденний строк заяви про апеляційне оскарження та наступним поданням в десятиденний строк апеляційної скарги або подання апеляційної скарги в п’ятиденний строк, визначений для подання заяви про апеляційне оскарження. Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження та поданням апеляційної скарги.

  Суддя