ПРИГОВОР     1-488/2010

                                                ИМЕНЕМ УКРАИНЫ

12 октября  2010 года             Харцызский городской суд Донецкой области в составе:                                                                                                              

                                              председательствующей – судьи Носовской ЛА,

                                              при секретаре – Погорецкой В.И.  

                                               с участием прокурора- Неминущего АВ    

рассмотрев  в открытом судебном заседании в г. Харцызске дело по обвинению

      ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца  с.Камень-Рыболов Приморского края, РФ,  украинца, гражданина Украины, ІНФОРМАЦІЯ_3,  холостого,  имеющего двоих малолетних детей 2004 и 2006 года рождения, не работающего,   судимого 26.06.2009 г. Харцызским  городским судом Донецкой области по ст.164ч1 УК Украины к 6 месяцам исправительных работ по месту  работы без лишения свободы с удержанием в доход государства 10%  заработка ежемесячно,   зарегистрированного в поселке АДРЕСА_2, проживающего в АДРЕСА_1,-

                 в совершении преступления, предусмотренного ст.389ч2  УК Украины,-

                                                       УСТАНОВИЛ:

     Подсудимый  ОСОБА_1  совершил умышленное преступление  в сфере преступлений против правосудия при следующих обстоятельствах:

        26 июня 2009 года согласно приговора Харцызского городского суда Донецкой области, вступившего в законную силу 11 июля 2009 года, подсудимый ОСОБА_1  был признан  виновным в совершении преступления, предусмотренного ст.164 ч1 УК Украины   и ему определено наказание в виде 6 месяцев исправительных работ по месту работы без лишения свободы  с удержанием в доход государства 10% заработка ежемесячно.

      5 августа 2009 года подсудимый  был поставлен на учет в уголовно-исполнительной инспекции города Харцызска УГДУВИН в Донецкой области  / далее УИИ города Харцызска / и  ознакомлен с порядком и условиями отбывания наказания.

       Однако, подсудимый, действуя умышленно,  был по собственному желанию уволен  05 августа 2009 года  с ППР «Зугрэсский», о чем не уведомил УИИ города Харцызска, и таким образом  уклонился от отбывания наказания не связанного с лишением свободы.

     Кроме того, в период с 5 августа  2009 года по 21 января 2010 года подсудимый умышленно без уважительных причин,   систематически не являлся на регистрацию  в УИИ гор.Харцызска в установленные дни –  вторую и четвертую среду каждого месяца, а именно,  09, 23 сентября, 11,25 ноября, 09,23 декабря 2009 года.

     Не реагируя  на требования  уголовно-исполнительной инспекции города Харцызска  исполнить приговор Харцызского городского суда  от 26 июня 2009 года ,  подсудимый, умышленно, имея 4 предупреждения о привлечении к уголовной ответственности и недопустимости  совершения подобного рода действий, в период времени с 5 августа 2009 года по 21 января 2010 года мер к трудоустройству не принимал, на учет в Харцызский городской Центр занятости не стал, и тем самым уклонялся от отбывания наказания, не связанного с лишением свободы.

      Подсудимый  ОСОБА_1   виновным себя признал полностью и пояснил, что, будучи осужденным к исправительным работам, 05 августа 2009 года был поставлен на учет в УИИ гор. Харцызска, где был ознакомлен  с порядком отбывания наказания, однако,   в этот же  день по собственному желанию уволился с места работы, и  вновь официально не трудоустроился, в Центр занятости на учет не стал.    Неоднократно  не  являлся на регистрацию в  УИИ города Харцызска,   в связи  с чем ему  вынесено  4 предупреждения.

       В соответствии со ст.299 ч.3 УПК Украины  в судебном заседании не исследовались доказательства относительно фактических обстоятельств дела, поскольку они никем не оспаривались.

       Действия подсудимого правильно квалифицированы по ст. 389 ч 2 УК Украины, так как он уклонился от  отбытия исправительных работ, будучи  осужденным  к  этому наказанию.

       При определении меры наказания подсудимому суд , не установив смягчающих и отягчающих обстоятельств по делу, учитывает  степень тяжести  совершенного преступления, данные о личности подсудимого, который  ранее привлекался к уголовной ответственности,  удовлетворительно   характеризуется по месту жительства, имеет двоих малолетних детей,  и   считает возможным избрать наказание в виде  ареста. , применив требования ст.71 ,72 УК Украины , поскольку подсудимый не отбыл наказание по предыдущему приговору.

         Руководствуясь ст.323,324 УПК Украины, суд

                                                         ПРИГОВОРИЛ :

     ОСОБА_1 признать виновным по ст.389  ч 2 УК Украины и назначить ему наказание по этой статье в виде 2 месяцев ареста.

      На основании ст.71,72 УК Украины  по совокупности приговоров  к наказанию по настоящему приговору частично присоединить  неотбытую часть  наказания по приговору  Харцызского городского суд от 26 июня 2009 года, из расчета 1 день ареста за 3 дня исправительных  работ , и определить окончательно  к отбытию  ОСОБА_1  наказание в виде  3 месяцев  ареста.

    Меру пресечения подсудимому изменить  с подписки о невыезде  на содержание под стражей в СИ-5 города Донецка , взяв под стражу немедленно в зале суда.

        Срок наказания исчислять с момента задержания-  12 октября  2010 года.

        Приговор может быть обжалован или опротестован в  Апелляционный  суд Донецкой области  через Харцызский горсуд в течение 15 суток с момента провозглашения, подсудимому, содержащемуся под стражей- в тот же срок с момента вручения копии приговора.

        Составлено в совещательной комнате в одном экземпляре.

                                                                                   Судья: