Справа № 2-938/2010 р.

      Р І Ш Е Н Н Я

         І М Е Н Е М   У К Р А Ї Н И

20 жовтня 2010 року                     Немирівський районний суд

Вінницької області

в складі головуючого: судді Підлипняка М.Д.

    при секретарі Максименко В.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Немирові справу за позовом  ОСОБА_1 до Новоселівської сільської ради Немирівського району про визначення додаткового строку для прийняття спадщини, -

    В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернулась в суд із позовною  заявою до Новоселівської сільської  ради Немирівського району про визначення додаткового строку для прийняття спадщини, зазначивши в  позовній заяві, що ІНФОРМАЦІЯ_1 року помер її чоловік ОСОБА_2, який постійно проживав і був зареєстрований в АДРЕСА_1. Після смерті чоловіка відкрилась спадщина. Вона являється спадкоємцем першої черги за законом. В даний час вона звернулась в нотаріальну контору маючи намір оформити правовстановлюючі документи на спадкове майно, але отримала відмову, оскільки з набранням чинності нового Цивільного кодексу України залишилась лише одна дія, яка свідчить про прийняття спадщини - подання в нотаріальну контору заяви про прийняття спадщини протягом шести місяців з часу відкриття спадщини. Про зміну законодавства вона не знала і вважала, що прийняла спадщину, оскільки проживала із спадкодавцем на момент відкриття спадщини, але в зв’язку з тим, що її чоловік був зареєстрований в АДРЕСА_1, а вона в м. Донецьку, то  нотаріус роз’яснив її, що вона повинна звертатись в суд з позовом про  визначення додаткового строку для прийняття спадщини.   Шестимісячний строк вона пропустила з поважної причини, яку зазначила вище, тому просить її позов задовольнити.

    В судовому засіданні представник позивача ОСОБА_3 підтримала позов з зазначених в ньому підстав, просить його задовольнити.

    Представник  відповідача –  Новоселівської сільської ради Немирівського району в судове засідання не з"явився,  однак від  нього надійшла заява про визнання позову і про розгляд справи без їхньої участі.

Суд, вислухавши пояснення представника позивача, дослідивши матеріали справи, приходить до висновку, що позов слід задовольнити, оскільки  ОСОБА_1 пропустила строк для подання заяви про прийняття спадщини з поважної причини, про зміни законодавства вона не знала, а також як спадкоємець  має право на спадщину за законом на майно померлого ОСОБА_2

Крім того відповідно до ч. 3 ст. 1272 ЦК України, за позовом спадкоємця,  який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини,  суд може визначити  йому  додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини до нотаріальних органів.

      Керуючись ст.1272 ч.3 ЦК України, ст.ст.10,60,208,212,213,214,215 ЦПК України, суд, -

        В И Р І Ш И В:

Позов задовольнити.

    Визначити ОСОБА_1 додатковий строк для подання заяви про прийняття спадщини до нотаріальних органів терміном 3 місяці, тобто до 20 січня 2011 року, яка відкрилась ІНФОРМАЦІЯ_1 року після смерті її чоловіка ОСОБА_2.  

 На рішення суду може бути подана апеляційна скарга протягом 10 днів з дня його проголошення.

Головуючий:                                                   М.Д. Підлипняк