справа № 2-205\10
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ.
07 жовтня 2010 року.
Ізмаїльський міськрайонний суд Одеської області в складі:
головуючого Жигуліна С.М.
при секретарі Павлюк Л.П.
за участю
представників ОСОБА_1, ОСОБА_2
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Ізмаїлі
справу за позовом
ОСОБА_3
до
ОСОБА_4,
ОСОБА_5,
ОСОБА_6,
ОСОБА_7
про
визнання договору недійсними
В С Т А Н О В И В
Позивач заявив клопотання про відмову від позовних вимог щодо визнання недійсним договорів купівлі-продажу квартири АДРЕСА_1 та просить повернути йому сплачене державне мито.
Представник відповідачів ОСОБА_4, ОСОБА_5 та ОСОБА_6 проти заявленого клопотання не заперечує.
Відповідач ОСОБА_7 проти заявленого клопотання не заперечує.
Вислухавши пояснення сторін, думку захисту, суд вважає заявлене клопотання таким, що підлягає частковому задоволенню.
Відповідно до вимог ст. 27 ЦПК України передбачено право позивача на відмову від позовних вимог.
З оглядом на долучені до справи та досліджені в судовому засіданні докази позивач разом із своїм представником прийшли до висновку про відмову від позовних вимог, що на думку суду не порушує права та обов'язки сторін, що є підставою для прийняття відмови від позовних вимог.
У зв'язку з вищевикладеним суд відповідно до вимог ст. 205 ч.1 п.3 ЦПК України закриває провадження по справі.
Разом із тим, відповідно до вимог ст. 89 ЦПК України не підлягають поверненню судові витрати, до складу яких відповідно до вимог ст. 79 ч.1 ЦПК України входить державне мито, з оглядом на що суд відмовляє у задоволенні в цій частині заявленого клопотання.
Керуючись ст. 210 ЦПК України
У Х В А Л И В:
Прийняти відмову ОСОБА_3 від позовних вимог до ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6 та ОСОБА_7 про визнання недійсними договорів купівлі-продажу квартири АДРЕСА_1.
У задоволенні клопотання про повернення судових витрат відмовити.
Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя