У К Р А Ї Н А

КИЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД  

                                                                                                         Справа № 2а-5873/10/1070  

У Х В А Л А

         09 серпня 2010 року                                                                          м. Київ

Київський окружний адміністративний суд в складі:

Головуючого судді - Штогуна С.Г.,

          при секретарі – Мерденові Д.Ю.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «СВІТАВТОЦЕНТР» до Комунального підприємства «Бюро технічної інвентаризації Києво-Святошинської районної ради Київської області», третя особа на стороні позивача, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, – Приватне підприємство «Бліц-Трейд», треті особи на стороні відповідача, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, – ОСОБА_1, ОСОБА_2, про визнання нечинним рішення від 29.04.2010 року №52 та зобов’язання вчинити дії,

в с т а н о в и в :

Позивач, Товариство з обмеженою відповідальністю «СВІТАВТОЦЕНТР», звернулось в суд з адміністративним позовом до Комунального підприємства «Бюро технічної інвентаризації Києво-Святошинської районної ради Київської області», третя особа на сторон     і позивача, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, – Приватне підприємство «Бліц-Трейд», треті особи на стороні відповідача, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, – ОСОБА_1, ОСОБА_2 про визнання нечинним рішення від 29.04.2010 року №52 та зобов’язання вчинити дії.

Позивач подав суду клопотання про відкликання даної позовної заяви.

Відповідно до вимог п.5 ч.1 ст.155 КАС України суд залишає позовну заяву без розгляду, якщо від позивача надійшло клопотання про відкликання позовної заяви.

Таким чином вважає, що позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «СВІТАВТОЦЕНТР» до Комунального підприємства «Бюро технічної інвентаризації Києво-Святошинської районної ради Київської області», третя особа на стороні позивача, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, – Приватне підприємство «Бліц-Трейд», треті особи на стороні відповідача, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, – ОСОБА_1, ОСОБА_2 про визнання нечинним рішення від 29.04.2010 року №52 та зобов’язання вчинити дії слід залишити без розгляду.

Керуючись п.5 ч.1 ст.155 КАС України суд,

У х в а л и в :

Позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «СВІТАВТОЦЕНТР» до Комунального підприємства «Бюро технічної інвентаризації Києво-Святошинської районної ради Київської області», третя особа на стороні позивача, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, – Приватне підприємство «Бліц-Трейд», треті особи на стороні відповідача, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, – ОСОБА_1, ОСОБА_2 про визнання нечинним рішення від 29.04.2010 року №52 та зобов’язання вчинити дії залишити без розгляду .

    Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо скаргу не було подано в установлені строки.

    У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

    Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається до Київського апеляційного адміністративного суду через Київський окружний адміністративний суд протягом п’яти днів з дня її проголошення, а у разі постановлення ухвали у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, - протягом п’яти днів з дня отримання копії ухвали.

      Суддя                                 С.Г. Штогун