копія
Справа № 4- 23 /10
П О С Т А Н О В А
про обрання міри запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою
18 жовтня 2010 року м. Ватутіне
Суддя Ватутінського міського суду Черкаської області Терещенко Н.І. . при секретарі Руденко В.М., з участю прокурора Король О.В. , розглянувши подання ст. слідчого СВ Ватутінського МВ УМВС України в Черкаській області майора міліції Кругляк В.О. про обрання ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця с. Вільхівець Звенигородського району Черкаської області, українцю, громадянину України, освіта середня, неодруженого, не працюючого, проживаючого за адресою: АДРЕСА_2, раніше судимого:
-18.06.1993 року Ватутінським міським судом Черкаської області за ст.ст. 141 ч 2, 142 ч. 3, 140 ч. 3 КК України до 8 років позбавлення волі, умовно-достроково звільнений від відбування покарання 01.12.1998 року за постановою Придніпровського PC м. Черкаси; - 09.09.1999 року Ватутінським міським судом Черкаської області за ст. 101 ч.1 КК України до 5 років 6 місяців позбавлення волі, звільнений 03.01.2005 року у зв'язку із відбуттям строку покарання із Старобабанівської ВК Черкаської області;
-06.10.2006 року Катеринопільським районним судом Черкаської області по ст.ст. 122 ч.1, 185 ч.3 КК України до 4-х років позбавлення волі, 05.06.2010 року звільнився з місць позбавлення волі в зв’язку з відбуттям терміну покарання, судимість в установлений законом термін не знята та не погашена;
міри запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою,-
в с т а н о в и в:
ст. слідчий Ватутінського МВ УМВС України в Черкаській області майор міліції Кругляк В.О. за згодою Звенигородського міжрайонного прокурора звернулася до суду з поданням про обрання ОСОБА_2 міри запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою, посилаючись на те, що ОСОБА_2 підозрюється в тому, що він 14 жовтня 2010 року близько 23.00 год. перебуваючи в стані алкогольного сп’яніння та знаходячись в квартирі АДРЕСА_1, застосовуючи фізичне насильство, яке супроводжувалося побиттям, здійснив насильницький статевий акт, всупереч волі потерпілої гр. ОСОБА_3.
По даному факту 15.10.2010 року СВ Ватутінського МВ ГУМВС України в Черкаській області порушено кримінальну справу № НОМЕР_1 за ознаками злочину передбаченого ст. 152 ч. 1 КК України.
Таким чином гр. ОСОБА_2 підозрюється у вчиненні злочину передбаченого ст. 152 ч. 1 КК України – зґвалтування, тобто статеві зносини із застосуванням фізичного насильства до потерпілої особи.
15.10.2010 року гр. ОСОБА_2 був затриманий в порядку ст. 115 КПК України.
Враховуючи, що ОСОБА_2 раніше судимий, має не зняту та не погашену в установленому порядку судимість, не працює та підозрюється у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст. 152 КК України, за вчинення якого законом передбачено покарання у вигляді позбавлення волі понад три роки та з метою запобігання спробам гр. ОСОБА_2 ухилитися від слідства й суду, перешкоджанню встановленню істини у кримінальній справі, ОСОБА_2 необхідно обрати міру запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою.
Вислухавши думку прокурора, який підтримав дане подання, думку підозрюваного ОСОБА_2, який не заперечує проти обрання відносно нього міри запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою та вивчивши матеріали подання, а також враховуючи те, що ОСОБА_2 раніше неодноразово притягувався до кримінальної відповідальності, однак висновків так і не зробив, на шлях виправлення не став, та будучи 05.06.2010 року звільнений з місць позбавлення волі в зв’язку з відбуттям терміну покарання, підозрюється в тому, що вже 14 жовтня 2010 року вчинив новий злочин, передбачений ч1 ст. 152 КК України, за який передбачене покарання у вигляді позбавлення волі строком понад 3 роки , він не працює, що свідчить про його підвищену суспільну небезпечність, як особи, і перебуваючи на волі може ухилитися від слідства і суду, перешкодити встановленню істини по справі та продовжувати злочинну діяльність, а тому, більш м*які запобіжні заходи ніж тримання під вартою не можуть забезпечити належної поведінки підозрюваного, вважаю за необхідне , з метою запобігти спробам ухилення ОСОБА_2 від слідства та суду, перешкодити встановленню істини у кримінальній справі та продовжувати злочинну діяльність, подання слідчого СВ Ватутінського МВ УМВС України в Черкаській області майора міліції Кругляк В.О. задовільнити та обрати ОСОБА_2 міру запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою.
На підставі викладеного та керуючись, ст.ст. 148,149,150,155,165-2 КПК України, -
п о с т а н о в и в:
подання старшого слідчого СВ Ватутінського МВ УМВС України в Черкаській області майора міліції Кругляк В.О. про обрання ОСОБА_2 міри запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою, задовільнити повністю.
Обрати відносно ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця с. Вільхівець Звенигородського району Черкаської області, міру запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою з подальшим утриманням в Черкаському слідчому ізоляторі Державного Департаменту України з питань виконання покарань.
Постанова оголошена підозрюваному ОСОБА_2.
Виконання постанови покласти на Ватутінський МВ УМВС України в Черкаській області.
На постанову може бути подана апеляція до апеляційного суду Черкаської області на протязі трьох днів з дня її оголошення.
Суддя підпис Н.І.Терещенко
Суддя Ватутінського Н.І.Терещенко
міського суду