КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

Справа №  2а-2653/09/2370           Головуючий у 1-й інстанції: Смілянець Є.С.

            Суддя доповідач Цвіркун Ю.І  

У Х В А Л А

11 жовтня 2010 р.                                                                                м. Київ

Київський  апеляційний  адміністративний суд  у складі:

Головуючого-судді –Цвіркуна Ю.І.;

суддів                       –         Зайця В.С.,

                                   Літвіної Н.М.,

при секретарі судового засідання  – Петриченко Ю.П.,

розглянувши  у відкритому судовому засіданні  адміністративну справу за апеляційними скаргами Управління Пенсійного фонду України в Христинівському районі Черкаської області та Відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України в Христинівському районі на постанову Черкаського окружного адміністративного суду від 21 травня 2009 року   у справі за позовом Управління Пенсійного фонду України в Христинівському районі Черкаської області до Відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України в Христинівському районі про визнання дій неправомірними та стягнення коштів,

встановив:

Управління Пенсійного фонду України  в Христинівському районі  Черкаської області  звернулося до  Черкаського окружного адміністративного суду з  позовом до Відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України в Христинівському районі про визнання дій неправомірними та стягнення коштів.

Постановою Черкаського окружного адміністративного суду від  21 травня  2009 року позов задоволено частково, визнано протиправними дії  виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України в Христинівському районі Черкаської області щодо відмови  відобразити в акті  щомісячної звірки витрат  по особовим справам  потерпілих, яким  виплачено пенсії  по інвалідності  внаслідок нещасного  випадку на виробництві  та професійного захворювання  та пенсій у зв’язку  з втратою годувальника, який помер внаслідок  нещасного випадку на виробництві та професійного захворювання  державну адресну допомогу  за період з травня 2008 року по  березень  2009 року.

Не погоджуючись з постановою Черкаського  окружного адміністративного суду  від 21 травня 2009 року,  Відділення   звернулося до Київського апеляційного адміністративного суду з апеляційною скаргою, в якій просить скасувати  ухвалене у справі судове рішення в частині задоволення  вимог позивача, в іншій частині постанову залишити без змін, посилаючись при цьому на порушення судом норм матеріального та процесуального права.

Управління також звернулося до Київського апеляційного адміністративного суду з апеляційною скаргою, в якій просить ухвалене у справі судове рішення змінити, стягнути з відповідача  на користь  Управління виплачені кошти у сумі  197 941,54 грн.

11.08.2010 року Київський апеляційний адміністративний суд розглянув дану адміністративну справу у порядку письмового провадження. За наслідками апеляційного розгляду 11.08.2010 року судом апеляційної інстанції прийнято постанову, якою апеляційні скарги Управління Пенсійного фонду України в Христинівському районі Черкаської області та Відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України в Христинівському районі  задовольнити частково. Постанову суду першої інстанції  скасовано. Прийняти нову постанову, якою відмовлено в задоволенні позову повністю.

Встановлено, що при виготовленні постанови у суді апеляційної інстанції допущено описку, зокрема, помилково зазначено в  резолютивній частині постанови суду, що  скасовано  «постанову  Чернігівського окружного  адміністративного суду від 22 липня    2009 року»замість «постанову Черкаського окружного адміністративного суду від 21 травня 2009 року».

Відповідно до ст. 169 КАС України  суд може з власної ініціативи або за заявою особи, що брала участь у справі, чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Таким чином, колегія суддів вважає за необхідне виправити допущену описку в постанові суду. А саме у даній постанові замінити назву суду першої інстанції, який постановив оскаржуване рішення та дату ухвалення рішення, зокрема, слова «постанову Чернігівського окружного адміністративного  суду від 22 липня 2009 року»замінити на «постанову Черкаського окружного адміністративного суду від 21 травня 2009 року».

На  підставі викладеного, керуючись ст. 169 КАС України, суд

ухвалив:

Виправити допущену описку в постанові Київського апеляційного адміністративного суду від  11 серпня 2010 року, замінивши  у постанові такі слова  «постанову Чернігівського окружного адміністративного суду від 22 липня 2009 року»на «постанову Черкаського окружного адміністративного суду від 21 травня 2009 року».

Рішення набирає законної сили  з моменту проголошення, а  якщо його  було прийнято  за наслідками  розгляду  у письмовому провадженні, - через п’ять днів після направлення  копій особам, які беруть участь у справі  (ч. 5 статті  254 КАС України). Касаційна  скарга  на судові рішення  подається безпосередньо  до суду касаційної інстанції протягом  двадцяти днів після набрання  законної сили судовим рішенням  суду апеляційної інстанції, крім випадків, передбачених цим Кодексом, а в разі  складення постанови в повному обсязі  відповідно до  статті  160 цього  Кодексу –з дня  складення  постанови в повному обсязі  (стаття 212 КАС України).

Головуючий:                                                                                     Ю.І. Цвіркун

Суддя:                                                                                                 В.С. Заяць

Суддя:                                                                                                  Н.М. Літвіна