ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
01010, Україна, місто Київ, вул. Московська, 8
К-24886/06
УХВАЛА
9 липня 2007 року м. Київ
Суддя Вищого адміністративного суду України Кравченко О.О., розглянувши матеріали касаційної скарги УПФУ Бабашкінського району м. Дніпропетровська на рішення господарського суду Дніпропетровської області 18 жовтня 2005 року та постанову Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 20 грудня 2005 року у справі за позовом УПФУ Бабашкінського району м. Дніпропетровська до Українського державного науково-дослідного конструкторсько-технологічного інституту про стягнення суми, -
ВСТАНОВИВ:
Рішенням господарського суду Дніпропетровської області 18 жовтня 2005 року, залишеним без змін постановою Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 20 грудня 2005 року відмовлено в задоволенні позовних вимог УПФУ Бабашкінського району м. Дніпропетровська.
УПФУ Бабашкінського району м. Дніпропетровська звернулося з касаційною скаргою, в якій просить скасувати рішення господарського суду Дніпропетровської області 18 жовтня 2005 року та постанову Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 20 грудня 2005 року та прийняти нове рішення яким задовольнити позовні вимоги, посилаючись на неправильне застосування судом норм процесуального права.
У відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою УПФУ Бабашкінського району м. Дніпропетровська слід відмовити, оскільки справа не підлягає касаційному розгляду в порядку адміністративного судочинства.
Відповідно до положень частини 1 статті 38 Закону України «Про судоустрій України» Вищий адміністративний суд України є вищим судовим органом спеціалізованих, тобто адміністративних, судів, і, відповідно до інстанційної підсудності визначеної у частині 3 статті 20 КАС України переглядає судові рішення місцевих та апеляційних адміністративних судів у касаційному порядку як суд касаційної інстанції.
Відповідно до статті 210 Кодексу адміністративного судочинства України Вищий адміністративний суд України є судом касаційної інстанції в адміністративних справах, тобто справах, які до створення системи адміністративних судів розглядаються судами інших юрисдикцій, але за правилами встановленими Кодексом адміністративного судочинства України.
Дана справа розглянута судами першої та апеляційної інстанції після набрання чинності КАС України, але за правилами, встановленими Господарським процесуальним кодексом України.
Оскільки компетенція Вищого адміністративного суду не поширюється на перегляд у касаційному порядку судових рішень постановлених не за правилами Кодексу адміністративного судочинства місцевими та/ або апеляційними судами інших юрисдикцій, то у відкритті касаційного провадження у Вищому адміністративному суді України слід відмовити.
Згідно ст.108 Господарського процесуального кодексу України, судом касаційної інстанції в системі господарських судів є Вищий господарський суд України.
Керуючись ч. 2 ст.4, п. 1 ч.4 ст. 214 КАС України,-
УХВАЛИВ:
Відмовити у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою УПФУ Бабашкінського району м. Дніпропетровська на рішення господарського суду Дніпропетровської області 18 жовтня 2005 року та постанову Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 20 грудня 2005 року у справі за позовом УПФУ Бабашкінського району м. Дніпропетровська до Українського державного науково-дослідного конструкторсько-технологічного інституту про стягнення суми.
Касаційну скаргу разом зі справою господарського суду Дніпропетровської області № 31/286 повернути до Вищого господарського суду України.
Ухвала оскарженню не підлягає.
З оригіналом згідно (підпис) О.О. Кравченко
Суддя Вищого
адміністративного суду України О.О. Кравченко