3-478/10

П  О  С  Т  А  Н  О  В  А

І  М  Е  Н  Е  М     У  К  Р  А  Ї  Н  И

«21» жовтня 2010 року                                                                                                        м.Вільногірськ

     Суддя Вільногірського міського суду Дніпропетровської області Сербін В.В., розглянувши матеріали, які надійщли від Вільногірського МВ ГУМВС України в Дніпропетровській області про притягнення до адмінвідповідальності за ст.160 ч.1 КУпАП:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, гр-на України, ур. та  меш. АДРЕСА_1, не працюючого,-

якому роз’яснені його права та обов’язки, передбачені ст.268 КУпАП,-

В  С  Т  А  Н  О  В  И  В:

     08 жовтня 2010 року, о 12 годині 50 хвилин, в м.Вільногірську Дніпропетровської області, ОСОБА_1 торгував рибою з рук в невстановленому місці, а саме біля будинку № 72 по вул.Жовтнева.

      Правопорушник вину визнав повністю і пояснив, що мав місце вказаний у протоколі факт, скоїв правопорушення в зв’язку з тяжким матеріальним становищем, не взмозі найти роботу, має непогашені кредити, дитина навчається в інституті, тому й змушений виживати таким чином.

     Вина правопорушника, підтверджується даними протоколу про обставини скоєного адмінправопорушення, матеріалами справи, в тому числі й поясненнями правопорушника працівникові міліції, згідно яких вину визнав повністю.

     Оцінюючи в сукупності зібрані та досліджені докази, суд приходить до висновку, що ОСОБА_1    скоїв адмінправопорушення, передбачене ст.160 ч.1 Кодексу України про адміністративні правопорушення- торгівля в містах з рук на вулицях та в інших невстановлених місцях, але приймаючи до уваги той факт, що хоча вказане правопорушення й мало місце, але суттєвої шкоди правоохороняємим інтересам та інтересам фізичних осіб внаслідок дій ОСОБА_1 завдано не було в зв’язку з малозначністю ним скоєного, останнього слід звільнити від адміністративної відповідальності за малозначністю вчиненого адміністративного правопорушення, обмежившись усним зауваженням, закривши провадження по справі.

    На підставі наведеного вище, керуючись ст.22 КУпАП, ст.284 КУпАП,-

П  О  С  Т  А  Н  О  В  И  В:

     ОСОБА_1 звільнити від адміністративної відповідальності, передбаченої ст.160 ч.1 Кодексу України про адміністративні правопорушення за малозначністю вчиненого адміністративного правопорушення, обмежившись усним зауваженням, закривши провадження по справі.

     Предмети торгівлі, які знаходяться на збереженні у ОСОБА_1-  залишити останньому.

     На постанову може бути подана апеляція або внесено протест прокурора в апеляційний суд Дніпропетровської області протягом десяти днів з дня винесення постанови.

     Копію постанови направити правопорушникові.

     Суддя                                                                                                                                 В.Сербін