Судове рішення #11415565

                                                                                                 Справа  №2-о-70
                                                                                                                                       2010 рік

                                     Р І Ш Е Н Н Я

                                                        І М Е Н Е М  У К Р А Ї Н И

04 жовтня 2010 року                         Куйбишевський районний суд Запорізької області

у складі:  головуючого судді               Мальованого В.О.,

                при секретарі                         Синяковій О.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт.Куйбишеве Запорізької області цивільну справу за заявою ОСОБА_1, заінтересована особа Білоцерківська сільська рада Куйбишевського району Запорізької області, Куйбишевська державна нотаріальна контора Запорізької області про встановлення факту, що має юридичне значення,  -  

                                                 В С Т А Н О В И В:

28 вересня 2010 року ОСОБА_1 звернувся  до суду з заявою про встановлення факту, що має юридичне значення, заінтересована особа Білоцерківська сільська рада Куйбишевського району Запорізької області, Куйбишевська державна нотаріальна контора Запорізької області про встановлення факту, що має юридичне значення.  Обгрунтовуючи заявлені вимоги, заявник вказав, що являється сином ОСОБА_2, який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 року.  Після смерті батька ОСОБА_2  залишилось спадкове майно у вигляді державного акту на право приватної власності на земельну ділянку. Коли він звернувся до Куйбишевської державної нотаріальної контори для оформлення спадщини,  йому було відмовлено в видачі свідоцтва, оскільки в свідоцтві  про  народження прізвище батька записано ОСОБА_1, а в усіх інших документах він записаний як ОСОБА_2. Помилка була допущена при видачі його свідоцтва про народження , яку зараз виправити неможливо. Тому заявник просить встановити факт, що має юридичне значення, а саме, що ОСОБА_2 являється батьком ОСОБА_1.

В судове засідання заявник ОСОБА_1 не з”явився, про час і місце розгляду справи був повідомлений належним чином, надав суду заяву, в якій прохав справу розглянути без його участі, повідомив про підтримання поданої заяви про встановлення факту, що має юридичне значення в повному обсязі.

 В судове засідання представник заінтересованої особи Білоцерківської сільської ради Куйбишевського району Запорізької області не з”явився, про час і місце розгляду справи був повідомлений належним чином, надав суду заяву, в якій прохав справу розглянути без його участі, вказавши , що проти заяви не заперечують.  

Представник заінтересованої особи Куйбишевської державної нотаріальної контори в судове засідання не з”явився, про час і місце розгляду справи повідомлений належним чином, причин неявки суду не повідомив. За таких обстаин суд вважає за можливе розглянути справу за відсутності представника Куйбишевської державної нотаріальної контори.  

Суд,  дослідивши матеріали справи, вважає, що  заява підлягає задоволенню з наступних обставин.

Так, відповідно до ст.256 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім”я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з ім”ям, по батькові, прізвищем, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або паспорті.

Згідно ст.10 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається  як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим кодексом.  

Згідно ст.57 ЦПК України доказами  є будь-які фактичні дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин, що обгрунтовують вимоги і заперечення сторін, та інших обставин, які мають значення для  вирішення справи.  

Згідно копії паспорту серії НОМЕР_1 виданого 21 серпня 1998 року Куйбишевським РО УМВС  України в Запорізькій області, прізвище, ім"я , по -батькові  заявника ОСОБА_1.

ІНФОРМАЦІЯ_2 року помер ОСОБА_2, про що у книзі реєстрації смертей зроблено відповідний запис за № 06 від ІНФОРМАЦІЯ_2 року, що підтверджується копією свідоцтва про смерть серії НОМЕР_2 виданого виконкомом Білоцерківської сільської ради Куйбишевського району Запорізької області.  

Згідно свідоцтва про народження НОМЕР_3 виданого Білоцерківським сільською радою Куйбишевського району Запорізької області, батьками ОСОБА_1  являються ОСОБА_2 та ОСОБА_4.

Згідно копії державного акту на право власності на землю серії ІІІ-ЗП № 057345, ОСОБА_2 є власником земельної ділянки площею 4,3190 га, розташованої на території Білоцерківської сільської ради Куйбишевського району Запорізької області для ведення  товарного сільськогосподарського виробництва .

В судовому засіданні встанолдено, що померлий мав прізвище "ОСОБА_2", що підтверджується копією свідоцтва про смерть останнього, свідоцтвом про його народження, копією державного акту на право приватної власності на землю.

Внаслідок помилки в свідоцтві про народження ОСОБА_1 заявник не може оформити спадщину після померлого батька ОСОБА_2

Задоволення заяви ОСОБА_1 має юридичне значення, оскільки дасть змогу оформити спадщину у вигляді Державного акту на право приватної власності на землю  після померлого ОСОБА_2.

Керуючись ст.10, 57, 256, 259 ЦПК України, -

                                         В И Р І Ш И В :

Заяву ОСОБА_1, заінтересована особа Куйбишевська державна нотаріальна контора Запорізької області, Білоцерківська сільська рада Куйбишевського району Запорізької області про встановлення факту, що має юридичне значення — задовольнити.

Встановити факт, що ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 є сином ОСОБА_2, померлого ІНФОРМАЦІЯ_2 року.

 Рішення може бути оскаржене в апеляційний суд Запорізької області шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення  апеляційної скарги.

    Суддя:                   В.О.Мальований

Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація