Дело № 1-155/2010

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ УКРАИНЫ

07 октября 2010 года Долгинцевский районный суд города Кривого Рога Днепропетровской области в составе: председательствующего - судьи Козака А.В., при секретарях: Дьяконовой Т.Ю., Никитенковой М.Н., с участием: прокурора Яловой Т.В., адвоката ОСОБА_1, рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Кривом Роге уголовное дело по обвинению:

ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца г. Кривого Рога Днепропетровской области, гражданина Украины, со средним образованием, холостого, безработного, ранее судимого 30.10.1998 года   Криворожским районным судом Днепропетровской области по ч.1 ст.101, 45 УК Украины (в редакции 1960 года) к 3 годам лишения свободы, освобожден от отбывания наказания с испытанием сроком на 2 года, наказание в установленном порядке не отбыто, проживающего в АДРЕСА_1, зарегистрированного в АДРЕСА_2, в совершении преступлений предусмотренных ч.2 ст.121, ч.2 ст.296 УК Украины, -

УСТАНОВИЛ:

ОСОБА_2 17.02.2002 года, примерно в 22 часа 30 минут, совместно со своим двоюродным братом ОСОБА_3, находясь в состоянии алкогольного опьянения, по предложению ОСОБА_3 пришли в гости к его знакомому ОСОБА_4, проживающему по АДРЕСА_3, где с ним и его знакомым ОСОБА_5, в комнате жилого дома распивали спиртные напитки.

В процессе употребления спиртных напитков между ОСОБА_3 и ОСОБА_4 возникла ссора, в которую был вовлечен ОСОБА_5, занявший позицию ОСОБА_4

Используя указанную ссору в качестве малозначительного предлога для совершения хулиганства, ОСОБА_2 и ОСОБА_6, находясь в состоянии алкогольного опьянения, действуя согласовано, грубо нарушая общественный порядок по мотивам явного неуважения к обществу, в период примерно с 23 часов до 23 часов 15 минут, 17.02.2002 года, с особой дерзостью умышленно избили ОСОБА_4 и ОСОБА_5

Осуществляя свои преступные намерения и действуя из хулиганских побуждений, соучастник преступления ОСОБА_3, с целью умышленного причинения телесных повреждений, сидевшему на стуле ОСОБА_5, с особой дерзостью умышленно нанес ему один удар рукой в область грудной клетки, от которого тот упал на пол. После того, как ОСОБА_5 поднялся на ноги, соучастник преступления ОСОБА_3, продолжая действовать из хулиганских побуждений, с умыслом направленным на причинение последнему телесных повреждений, с особой дерзостью, со значительной силой нанес ему не менее 2 ударов кулаками в лицо, от которых он вновь упал на пол.

В это же время, примерно в 23 часа 05 минут, ОСОБА_2, будучи в состоянии алкогольного опьянения, действуя из хулиганских побуждений, грубо нарушая общественный порядок по мотивам явного неуважения к обществу, преследуя цель умышленного причинения ОСОБА_5 тяжких телесных повреждений, присоединился к преступным действиям ОСОБА_3 и также начал избивать лежавшего на полу потерпевшего, при этом проявляя особую дерзость, умышленно, со значительной силой нанес лежащему на полу ОСОБА_5 не менее 3 ударов кулаками и ногами в область головы.

Прекратив избиение ОСОБА_5 и действуя с умыслом, направленным на причинение телесных повреждений находившемуся в этой же комнате ОСОБА_4, ОСОБА_3 продолжил грубо нарушать общественный порядок по мотивам явного неуважения к обществу и проявляя особую дерзость, умышленно, со значительной силой нанёс ОСОБА_4 один удар кулаком в область шеи и не менее 2 ударов в область лица, от которых он упал на пол. После этого ОСОБА_3, продолжая действовать из хулиганских побуждений, преследуя цель причинения последнему тяжких телесных повреждений, с особой дерзостью, умышленно нанес лежащему на полу потерпевшему ОСОБА_4 множественные удары руками и ногами в область головы, туловища и конечностей.

После этого ОСОБА_3 прекратил избиение ОСОБА_4 и вышел из указанного дома на территорию домовладения, а ОСОБА_2 остался в доме.

Продолжая свои преступные хулиганские действия, грубо нарушая общественный порядок по мотивам явного неуважения к обществу и действуя с умыслом, направленным на причинение ОСОБА_4 тяжких телесных повреждений, ОСОБА_2 примерно в 23 часа 10 минут, 17.02.2002 года в комнате жилого дома на территории домовладения расположенного по АДРЕСА_3, подошел к лежавшему на полу ОСОБА_4 и проявляя особую дерзость, умышленно, со значительной силой, нанес ему руками и ногами множественные удары в область в туловища.

После этого ОСОБА_2 прекратив избиение ОСОБА_4 и выйдя из указанного домовладения, скрылся совместно с ОСОБА_3 с места совершения преступления, оставив потерпевших ОСОБА_4 и ОСОБА_5 в помещении жилого дома.

В результате указанных действий ОСОБА_2 и ОСОБА_3, ОСОБА_4 были причинены физическая боль и телесные повреждения в виде: подкожной эмфиземы груди передней верхней половины, левой половины груди, 2 кровоподтёка в проекции рукоятки грудины с распространением влево и вправо, 3 кровоподтёка в проекции грудины, кровоподтека с внутрикожным кровоизлиянием по передней поверхности лица справа от средней части лобной области, с распространением вниз через веки правого глаза на правую скуловую область, на фоне которого 5 ссадин в правой лобной области, кровоподтека с внутрикожными кровоизлияниями на спинке носа с 2-х сторон с распространением на лобную область посредине, от которого такой же кровоподтёк с распространением влево на нижнее веко левого глаза и на всю левую половину лица и на левую ушную раковину, 3 ушибленных раны на слизистой оболочке нижней губы посредине и справа в проекции 3 зуба, 2 ушибленных раны на слизистой оболочке верхней губы посредине с 2-х сторон в проекции 1-х и 3-х зубов, кровоподтека с подкожной эмфиземой по боковой поверхности туловища справа от проекции края гребня правой подвздошной кости от уровня средне-подмышечной линии, с распространением сзади и вверх до лопаточной линии, кровоизлияния в мягкие покровы головы, под мягкие мозговые оболочки, в мягкие ткани шеи, в мягкие ткани груди в проекции рукоятки грудины, с 2-х сторон спереди, перелома грудины между ее рукояткой и телом, прямых и непрямых переломов 3-11 ребер справа и 2-5, 8-10 ребер слева, разрыва пристеночной плевры справа, гемоторакса справа (в плевральной полости до 500 мл крови), кровоизлияния в переднее средостение, множественных разрывов печени, гемоперитониума (в брюшной полости до 1600 мл крови), которые согласно заключению судебно-медицинской экспертизы № 476 от 21.03.2002 года относятся к тяжким телесным повреждениям по признаку опасности для жизни и состоят в прямой причинно-следственной связи со смертью потерпевшего, наступившей в период примерно с 23 часов 30 минут 17.02.2002 года до 01 часа 18.02.2002 года, в помещении жилого дома на территории домовладения № 31 по АДРЕСА_3, от сочетанной травмы головы, труди и живота, сопровождавшейся внутриполостными кровотечениями и осложнившейся острой кровопотерей.

Кроме этого, в результате грубого нарушения общественного порядка по мотивам явного неуважения к обществу, сопровождавшегося особой дерзостью, выразившейся в насилии с причинением телесных повреждений, ОСОБА_2 и ОСОБА_3 совместными действиями умышленно причинили ОСОБА_5 физическую боль и телесные повреждения в виде: кровоподтеков и ссадин в области лица, левой боковой поверхности груди, кровоизлияния в мягкие покровы головы соответственно левой лобно-теменно-височной области, обширных кровоизлияний под мягкой мозговой оболочкой и в вещество головного мозга соответственно левой лобно-теменно-височной области.

Согласно заключениям судебно-медицинской экспертизы № 480 от 04.03.2002 года и дополнительной судебно-медицинской экспертизы № 480 от 22.08.2003 года, обнаруженные у потерпевшего ОСОБА_5 телесные повреждения в области головы, лица, сопровождавшиеся обширными кровоизлияниями под оболочки и в вещество головного мозга, по своему характеру относятся к тяжким телесным повреждениям по признаку опасности для жизни и находятся в прямой причинно-следственной связи с его смертью, которая наступила примерно в 22 часа 45 часов 18.02.2009 года в помещении жилого дома на территории домовладения по АДРЕСА_3 от закрытой внутричерепной травмы, сопровождавшейся кровоизлиянием под оболочки и в вещество головного мозга.

Выйдя с территории домовладения по АДРЕСА_3, ОСОБА_2 совместно с ОСОБА_3 в тот же день. 17.02.2002 года, примерно в 23 часа 30 минут проследовали к месту жительства знакомого ОСОБА_3 - ОСОБА_7, проживающего по АДРЕСА_4. Прибыв к указанному домовладению, ОСОБА_2 и ОСОБА_3 начали громко стучать в окно, в результате чего разбудили ОСОБА_7 Открыв входную дверь дома, и увидев на пороге ОСОБА_2 и ОСОБА_3, ОСОБА_7 высказал им претензии по поводу их позднего визита, которые ОСОБА_2 и ОСОБА_3 использовали в качестве малозначительного предлога для совершения хулиганства.

Продолжая действовать из хулиганских побуждений, грубо нарушая общественный порядок по мотивам явного неуважения к обществу, ОСОБА_2 и ОСОБА_3, находясь в состоянии алкогольного опьянения, действуя согласованно, с целью причинения ОСОБА_7 телесных повреждений, примерно в 23 часа 35 минут, начали умышленно избивать последнего, проявляя при этом особую дерзость, при этом ОСОБА_3, выполняя свою роль в преступлении, с особой дерзостью, умышлено нанёс стоящему пред ним ОСОБА_7 один удар кулаком в область лица, а ОСОБА_2 в это время, увидев, что ОСОБА_7 оперся рукой на внутреннюю боковую часть дверной коробки, умышленно прикрыл входную дверь дома, в результате чего умышленно придавил ОСОБА_7 кисть руки.

Сразу же после этого, ОСОБА_3 продолжая свои хулиганские действия, с целью дальнейшего избиения ОСОБА_7 и причинения ему телесных повреждений, схватил руками ОСОБА_7 за одежду и с применением физической силы повалил его на грунтовую поверхность земли у входных дверей дома.

Продолжая грубо нарушать общественный порядок по мотивам явного неуважения к обществу, действуя с целью причинения ОСОБА_7 телесных повреждений, ОСОБА_2 совместно с ОСОБА_3, примерно в 23 часа 40 минут, с особой дерзостью умышленно нанесли лежавшему на земле ОСОБА_7 множественные удары руками и ногами в область лица, грудной клетки и спины.

Увидев, что потерпевший ОСОБА_7 пытается подняться на ноги, ОСОБА_3, умышленно, с особой дерзостью нанёс ему один удар кулаком в область грудной клетки, от которого потерпевший ОСОБА_7 упал на колено, после чего ОСОБА_2 и ОСОБА_3 нанесли ему ногами множественные удары в область лица, спины и грудной клетки.

В результате грубого нарушения общественного порядка по мотивам явного неуважения к обществу, сопровождавшегося особой дерзостью, выразившейся в насилии,  с причинением телесных повреждений и в длительном и упорно не прекращавшемся нарушении общественного порядка, ОСОБА_2 и ОСОБА_3 совместными действиями умышленно причинили потерпевшему ОСОБА_7 физическую боль и телесные повреждения в виде ушибленных ссадин лица, которые согласно заключению судебно-медицинской экспертизы № 1730/75 от 13.06.2002 года по своему характеру относятся к легким телесным повреждениям.

Прекратив избиение ОСОБА_7, ОСОБА_2 и ОСОБА_3 оставили его на территории вышеуказанного домовладения, а сами с целью продолжения своих хулиганских действий примерно в 23 часа 55 минут 17.02.2002 года проследовали к месту жительства знакомого ОСОБА_3 - ОСОБА_8, проживающего по АДРЕСА_6.

Прибыв на территорию указанного домовладения ОСОБА_2 и ОСОБА_3, через незапертую входную дверь проследовали в помещение жилого дома, где в комнате на кровати обнаружили спящего ОСОБА_8 и продолжая действовать из хулиганских побуждений и грубо нарушать общественный порядок по мотивам явного неуважения к обществу, действуя с целью умышленного причинения ОСОБА_8 телесных повреждений, ОСОБА_2 и ОСОБА_3 находясь в состоянии алкогольного опьянения, примерно в 00 часов 05 минут 18.02.2002 года начали беспричинно умышленно избивать его.

При этом, ОСОБА_3, умышленно, с особой дерзостью нанёс ОСОБА_8 один удар рукой в шею, от которого потерпевший проснулся и поднялся с кровати на ноги, после чего ОСОБА_3 продолжая действовать из хулиганских побуждений, с целью причинения ОСОБА_8 телесных повреждений, с особой дерзостью умышленно, со значительной силой нанес ему не менее 2 ударов кулаком в лицо. После этого ОСОБА_2 совместно с ОСОБА_3 продолжили грубо нарушать общественный порядок по мотивам явного неуважения к обществу, действуя с целью причинения ОСОБА_8 телесных повреждений, примерно в 00 часов 10 минут 18.02.2002 года, в комнате жилого дома, нанесли потерпевшему ОСОБА_8 найденными в доме предметами, которые использовали в качестве орудия нанесения телесных повреждений: стулом - не менее 5 ударов в область спины и швейной машинкой - не мене 3 ударов в область головы и туловища.

После этого ОСОБА_2 и ОСОБА_3 прекратив избиение ОСОБА_9, оставив потерпевшего в помещении дома, скрылись с места совершения преступления.

В результате грубого нарушения общественного порядка по мотивам явного неуважения к обществу, сопровождавшегося особой дерзостью, выразившейся в насилии с причинением телесных повреждений и длительном и упорно не прекращавшемся нарушении общественного порядка, ОСОБА_2 и ОСОБА_3 совместными действиями умышленно причинили потерпевшему ОСОБА_8 физическую боль и телесные повреждения в виде переломов 7-9 ребер справа, пневмоторакса справа, кровоподтеков лица, которые согласно заключению судебно-медицинской экспертизы № 811 от 21.03.2002 года по своему характеру относятся к тяжким телесным повреждениям по признаку опасности для жизни.

Допрошенный в судебном заседании подсудимый первоначально признал себя виновным частично, но впоследствии изменил свою позицию и признал себя полностью виновным в инкриминируемых ему преступлениях, подтвердил истинность обстоятельств изложенных в обвинительном заключении, но от их подробного изложения отказался в связи с тем, что с момента совершения ним преступлений прошло около 8 лет, поэтому он в подробностях не помнит всех деталей совершённых ним преступлений. В содеянном чистосердечно раскаивается.

    Кроме полного признания подсудимым своей вины, его виновность полностью   доказана и подтверждается показаниями потерпевшей ОСОБА_10 , которая пояснила суду, что 18.02.2002 года, в 20 часов, когда она пришла с работы, то увидела что её отец - ОСОБА_5 был избит, у него было опухшее лицо, были в крови глаза и уши. В этот же вечер, около 22 часов он умер. Присутствовала при рассмотрении уголовного дела по обвинению ОСОБА_3, который сообщил, что он совместно с ОСОБА_11 избивали её отца.

Виновность ОСОБА_2 в инкриминируемых ему преступлениях также подтверждается оглашёнными в судебном заседании, показаниями:

- потерпевшего ОСОБА_12, согласно которых он со своим двоюродным братом ОСОБА_4, 17.02.2002 года примерно в 11 часов ходили на рынок Долгинцевского района г. Кривого Рога. Вернувшись к нему домой, они употребляли спиртные напитки. После чего, примерно в 13 часов, его брат ушел к себе домой на улицу Гойи, 31 в г. Кривом Роге. В тот день он больше его не видел. На следующий день, утром, он пошел к брату, где возле входной двери дома брата он встретил ОСОБА_5, у которого лицо было в крови. На вопрос, что случилось, ОСОБА_5 ответил, что его избили, но не сказал кто именно. Вечером этого же дня он узнал, что в доме обнаружили труп ОСОБА_4 (том 1 л.д.51-52,111);

- потерпевшего ОСОБА_7, согласно которых 17.02.2002 года, примерно в 23 часа 30 минут в окно его дома постучали. Он открыл дверь и на пороге увидел ОСОБА_6 и ОСОБА_2 ОСОБА_3 сразу нанес ему удар кулаком в лицо, схватил за плечи и потянул на улицу. Он оперся рукой о внутреннюю боковую часть дверной коробки, а ОСОБА_3 продолжал наносить ему удары кулаком в область лица. ОСОБА_2 увидев, что он держится рукой за дверную коробку, закрыл дверь, придавив ему руку. После того как он отпустил руку, ОСОБА_3 отбросил его в сторону  и вместе с ОСОБА_2 продолжили наносить ему удары руками и ногами по лицу, груди, спине, при этом ОСОБА_3 находился спереди, а ОСОБА_2 сзади него. Он попытался подняться, но ОСОБА_3 ударил его кулаком в область солнечного сплетения, отчего он присел на колено, а ОСОБА_3 и ОСОБА_2 продолжили его избиение, нанося удары ногами в лицо, по груди и спине. Прекратив избивать его, ОСОБА_3 и ОСОБА_2 забрали собаку, с которой они приходили и ушли (том 1 л.д.60-61,112);

- свидетеля ОСОБА_10, согласно которых 18.02.2002 года, примерно в 16 часов, к нему пришел ОСОБА_13 и сообщил, что его тесть - ОСОБА_5 сидит на улице и у него разбито лицо. Он пошел к ОСОБА_14 и они вдвоем отвели ОСОБА_5 домой, так как самостоятельно он идти не мог. У ОСОБА_5 был разбит нос. на лице запеклась кровь, под глазами были кровоподтеки. В этот же день, примерно в 22 часа 45 минут ОСОБА_5 скончался (том 1 л.д.106);

- показаниями свидетеля ОСОБА_14 согласно которых 18.02.2002 года, между 12 и 15 часами ему позвонил его кум ОСОБА_10 и попросил его выйти на улицу, и отвести его тестя ОСОБА_5 домой, т.к. он находился на улице в состоянии алкогольного опьянения, на что он согласился. Встретившись с ОСОБА_10 на улице Гойи г. Кривого Рога, они увидели, что ОСОБА_5 находился в состоянии алкогольного опьянения, у него было разбито лицо, в области глаз, рта и носа были видны кровоподтеки и запекшаяся кровь, с уха текла кровь. ОСОБА_5 ничего не мог пояснить. Они вместе с ОСОБА_10 взяли его под руки и отвели его к нему домой и положили на кровать. В этот же день после 22 часов ему позвонил ОСОБА_10 и сообщил, что его ОСОБА_5 умер. Затем он был приглашен в качестве понятого при осмотре трупа ОСОБА_5 Позже узнал, что его избили двое парней (том 1 л.д.107);

- свидетеля ОСОБА_13, согласно которых 18.02.2002 года, примерно в 14 часов, находясь на улице Гойи г. Кривого Рога увидел сидящего на камне мужчину. Подойдя к нему, узнал в нем ОСОБА_5, проживающего по АДРЕСА_5. Он обратил внимание, что его лицо было в крови, разбиты губы. Пройдя чуть дальше по улице, он встретил ОСОБА_15 и его сожительницу ОСОБА_16, которые сообщили ему, что в доме АДРЕСА_3 обнаружен труп ОСОБА_4 Примерно в 16 часов возвращаясь домой, он на том же месте увидел ОСОБА_5 После чего пошел к его зятю ОСОБА_10, который вместе со ОСОБА_14 отвели тестя домой. На следующий день ему стало известно, что ОСОБА_5 умер (том 1 л.д.108-109, том 2 л.д.177-178);

- свидетеля ОСОБА_17 согласно которых о событиях 2002 года она плохо помнит, т.к. прошел достаточный промежуток времени, но помнит, что по адресу АДРЕСА_6, проживал ОСОБА_8 вместе со своим отцом ОСОБА_18. К ней пришел кто-то из соседей и сообщил, что ОСОБА_8 сильно избит. Она пошла к нему домой и действительно убедилась, что он избит. Более детально обстоятельств не помнит. Также она была привлечена в качестве понятой при осмотре дома - места жительства ОСОБА_8 (том 2 л.д.193);

- свидетеля ОСОБА_19 согласно которых в феврале 2002 года, от соседей она услышала, что ОСОБА_8 и ОСОБА_5, находились в доме АДРЕСА_3 г. Кривого Рога, где распивали спиртные напитки. Затем к ним пришли ОСОБА_3 И ОСОБА_2, которые избили их. Впоследствии дочь ОСОБА_5 рассказала, что её отец скончался от полученных повреждений (том 2 л.д.97-98).

Кроме этого вина подсудимого подтверждается исследованными в судебном заседании письменными доказательствами:

- заключением судебно-медицинской экспертизы № 478 от 21.03.2002 года, согласно которого у потерпевшего ОСОБА_4 обнаружены телесные повреждения в виде: подкожной эмфиземы груди передней верхней половины, левой половины груди, кровоподтеков в проекции рукоятки грудины с распространением влево и вправо,  кровоподтеков в проекции грудины, кровоподтека с внутрикожным кровоизлиянием по передней поверхности лица справа от средней части лобной области, с распространением вниз через веки правого глаза на правую скуловую область, на фоне которого 5 ссадин в правой лобной области, кровоподтека с внутрикожными кровоизлияниями на спинке носа с 2-х сторон с распространением на лобную область посредине, от которого такой же кровоподтек с распространением влево на нижнее веко левого глаза и на всю левую половину лица и на левую ушную раковину, 3 ушибленных ран на слизистой оболочке нижней губы посредине и справа в проекции 3 зуба, 2 ушибленных ран на слизистой оболочке верхней губы посредине с 2-х сторон в проекции 1-х и 3-х зубов, кровоподтека с подкожной эмфиземой по боковой поверхности туловища справа от проекции края гребня

правой подвздошной кости от уровня средне-подмышечной линии, с распространением кзади и вверх до лопаточной линии, кровоизлияния в мягкие покровы головы, под мягкие мозговые оболочки, в мягкие ткани шеи, в мягкие ткани груди, с 2-х сторон спереди, перелома грудины между ее рукояткой и телом, прямых и непрямых переломов 3-11 ребер справа и 2-5, 8-10 ребер слева, разрыва пристеночной плевры справа, гемоторакса справа (в плевральной полости до 500 мл крови), кровоизлияния в переднее средостение, множественных разрывов печени, гемоперитониума (в брюшной полости до 1600 мл крови) (том 1 л.д.92-100);

- заключением судебно-медицинской экспертизы № 480 от 04.03.2002 года, согласно которого у потерпевшего ОСОБА_5 обнаружены телесные повреждения: кровоподтеков и ссадин в области лица, левой боковой поверхности груди, кровоизлияния в мягкие покровы головы соответственно левой лобно-теменно-височной области, обширные кровоизлияния под мягкие мозговые оболочки и в вещество головного мозга соответственно левой лобно-теменно-височной области. Вышеуказанные повреждения в области головы, лица, сопровождавшиеся обширными кровоизлияниями под оболочки и в вещество головного мозга по своему характеру относятся к тяжким телесным повреждениям по признак) опасности для жизни и в данном случае вызвавшие смерть потерпевшего (том 1 л.д.85-86);

- заключением дополнительной судебно-медицинской экспертизы № 480 от 22.08.2003 года, согласно которого смерть потерпевшего ОСОБА_5 наступила в конце суток 18.02.2002 года (том 1 л.д.247-248);

- показаниями эксперта ОСОБА_20 о том,  что потерпевшему ОСОБА_5 в область головы причинено не менее 5 травматических воздействий, в область грудной клетки не менее одного травматического воздействия. Под понятием «конец суток 18.02.2002 года» он подразумевает период времени с 22 до 00 часов (том 2 л.д.199);

- протоколом осмотра трупа ОСОБА_5 от 19.02.2002 года с фототаблицей, в помещении комнаты дома АДРЕСА_5 с признаками насильственной смерти (том 1 л.д.7-13);

- заключением судебно-медицинской экспертизы № 1730/75 от 13.06.2002 года, согласно которого у потерпевшего ОСОБА_7 обнаружены телесные повреждения в виде ушибленных ссадин лица, которые по своему характеру относятся к легким телесным повреждениям (том 1 л.д.204);

- протоколом осмотра места происшествия от 19.02.2002 года с фототаблицей, согласно которого был осмотрен жилой дом АДРЕСА_6, в ходе которого была выяснена обстановка совершенного преступления, а также выявлены и зафиксированы следы преступления (том 1 л.д.31-37);

- протоколом осмотра предметов одежды обвиняемого ОСОБА_3, а именно свитера, джинсовой жилетки, джинсов и ботинок (том 1 л.д.140-143);

- заключения судебно-иммунологической экспертизы № 97 от 05.06.2002 года, согласно которого на правом ботинке, принадлежащем ОСОБА_3 была выявлена кровь человека, при определении групповой принадлежности которой выявлен антиген В и изогемагглютинин анти-А, свойственные крови потерпевшего ОСОБА_8 (том 1 л.д.157-159);

- заключением судебно-медицинской экспертизы № 811 от 21.03.2002 года, согласно которой обнаруженные у потерпевшего ОСОБА_8 телесные повреждения в виде: переломов 7-9 рёбер справа, пневмоторакс справа, кровоподтёков лица, которые по своему характеру относятся к тяжким телесным повреждениям, по признаку опасности для жизни (том 1 л.д.116-117);

- протоколом воспроизведения обстановки и обстоятельств события от 16.12.2009 года с фототаблицей, согласно которого ОСОБА_2 способ, время и место совершённых ним преступлений (том 2 л.д.147-155).  

Анализируя собранные по делу доказательства, суд приходит к выводу о полной доказанности вины ОСОБА_2 и квалифицирует его действия по:

- ч.2 ст.121 УК Украины по признакам умышленного тяжкого телесного повреждения, т.е. умышленного телесного повреждения, опасного для жизни в момент причинения, совершённого группой лиц, повлекшего смерть потерпевшего;        

    - ч.2 ст.296 УК Украины по признакам хулиганства, т.е. грубого нарушения общественного порядка по мотивам явного неуважения к обществу, сопровождавшегося особой дерзостью, совершённого группой лиц.    

    Судом исключаются указанные досудебным следствием такие квалифицирующие признаки преступления предусмотренного ч.2 ст.296 УК Украины как «… выразившегося в насилии с причинением телесных повреждений и длительном и упорно не прекращавшемся нарушении общественного порядка…», поскольку они не предусмотрены в действующем УК Украины.

В соответствии со ст.18 УК Украины подсудимый достиг возраста с которого наступает уголовная ответственность, подпадает под действие ст.19 УК Украины и является субъектом совершённых преступлений.    

При назначении наказания подсудимому, суд учитывает степень тяжести совершённых ним преступлений, его личность, а также обстоятельства смягчающие и отягчающие наказание.

Так, ОСОБА_2 совершил тяжкие преступление и преступления средней тяжести в период испытания назначенного судом, ранее судим, скрывался от следствия, в связи с чем был объявлен в розыск, вину признал полностью, в содеянном чистосердечно раскаялся, на учётах у врачей нарколога и психиатра не состоит, по месту жительства характеризуется положительно,

 В соответствии со ст.66 УК Украины смягчающим наказание подсудимого обстоятельством является его чистосердечное раскаивание.

Согласно ст.67 УК Украины отягчающим наказание подсудимого обстоятельством является рецидив преступлений.

Учитывая все вышеизложенные обстоятельства, суд приходит к выводу, что исправление и перевоспитание ОСОБА_2 не возможно без изоляции от общества и считает необходимым и достаточным для его исправления и перевоспитания, а также предупреждения новых преступлений, назначить ему наказание в виде лишения свободы, применив положения ст.ст.70-71 УК Украины.

Принимая во внимание справку начальника Криворожского межрайонного отдела УИИ УГДУИН в Днепропетровской области ОСОБА_21, согласно которой, наказание назначенное по приговору Криворожского районного суда Днепропетровской области от 30.10.1998 года ОСОБА_2 не отбыто, суд считает необходимым применить ч.1 ст.71 УК Украины, частично присоединив к наказанию не отбытую часть наказания по указанному приговору (том 2 л.д.215).

Кроме этого, суд считает необходимым взыскать с подсудимого судебные издержки в пользу НИЭКЦ при ГУМВД Украины в Днепропетровской области в сумме 150,24 грн., в счёт оплаты за проведенную по делу экспертизу (том 2 л.д.119).

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст.321-325 УПК Украины,

ПРИГОВОРИЛ:

ОСОБА_2  признать виновным в совершении преступлений предусмотренного ч.2 ст.121, ч.2 ст.296 УК Украины и назначить ему наказание по:

- ч.2 ст.121 УК Украины в виде 7 (семи) лет лишения свободы с отбыванием наказания в уголовно-исполнительном учреждении.

- ч.2 ст.296 УК Украины в виде 4 лет лишения свободы с отбыванием наказания в уголовно-исполнительном учреждении.

Согласно ч.1 ст.70 УК Украины определить осужденному наказание путём поглощения менее строго наказания более строгим, в виде 7 лет лишения свободы с отбыванием наказания в уголовно-исполнительном учреждении.

На основании ч.1 ст.71 УК Украины к назначенному наказанию, частично присоединить наказание назначенное по приговору Криворожского районного суда Днепропетровской области от 30.10.1998 года в виде 1 месяца лишения свободы, окончательно определив осужденному наказание в виде 7 (семи) лет 1 (одного) месяца лишения свободы с отбыванием наказания в уголовно-исполнительном учреждении.

Меру пресечения осужденному - содержание под стражей оставить прежней, до вступления приговора в законную силу.

Срок отбытия наказания исчислять с момента задержания, с 18 ноября 2009 года.

Вещественные доказательства по делу – уничтожены согласно приговора Долгинцевского районного суда г. Кривого Рога от 23.12.2003 года (том 2 л.д.218-223).

Взыскать с ОСОБА_2 в пользу НИЭКЦ при ГУМВД Украины в Днепропетровской области (р/с 35223001006725 в УДКУ Украины в Днепропетровской области г. Днепропетровск МФО 805012, ОКПО 25575055) – 150,24 грн. за проведенную по делу экспертизу.

Приговор может быть обжалован в Апелляционный суд Днепропетровской  области через Долгинцевский ого района города Кривого Рога в течение 15 суток с момента его провозглашения, а осужденным - в тот же срок, с момента получения ним копии приговора.

Председательствующий: судья                         Козак А.В.