№3 – 1028/10
ПОСТАНОВА
05 жовтня 2010 року.
Суддя Попільнянського районного суду Рудник М.І., розглянувши справу про адміністративне правлпорушення, яка надійшла від ВДАІ з обслуговування АТ Попільнянського району та АТІ при УМВС України в Житомирській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця і жителя АДРЕСА_1,
місце роботи: не працює
за ст. 122 ч.3 КпАП України,
ВСТАНОВИВ:
Згідно протоколу про адміністративне правопорушення від 03.08.2010 року ОСОБА_1 о 17.20 годині в селі Калинівка на 53 км а/д Київ-Чоп керував автомобілем ВАЗ д/н НОМЕР_1, зі швидкістю 118 км/год, чим перевищив встановлену швидкість руху на 58 км/год.Швидкість вимірювалась приладом „Беркут” №0801082.Порушив п.12.4 Правил дорожнього руху.
Відповідно до п. 3 ст. 278 КпАП України при підготовці до розгляду справи про адміністративне правопорушення суддя вирішує питання, чи сповіщено осіб, які беруть участь у розгляді справи, про час і місце її розгляду.
В протоколі про адміністративне правопорушення зазначено, що порушник проживає за адресою АДРЕСА_1 . Згідно пояснення сусіда ОСОБА_2 та рапорта інспектора ДПС ВДАІ з обслуговування АТ Попільнянського району Макарчука А.М. , ОСОБА_1 за вказаною адресою зареєстрований, але останній місяць перебуває в місті Херсоні.
Керуючись ст. 276, 278 КпАП України, Інструкцією з оформлення матеріалів про адміністративні правопорушення, зареєстрованій в Міністерстві юстиції України 26.03.2001 року за № 272/5463
ПОСТАНОВИВ:
Справу про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ст.122 ч.3 КпАП України повернути ВДАІ з обслуговування АТ Попільнянського району та АТІ при УМВС України в Житомирській області для належного оформлення відповідно до вимог закону та направлення його за місцем фактичного проживання особи чи місцем обліку транспортного засобу.
Постанова оскарженню не підлягає.
Набирає чинності з моменту її винесення.
Суддя Попільнянського
районного суду: Рудник М.І.