Справа № 2-497/10
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
20 вересня 2010 року
Попільнянський районний суд Житомирської області в складі:
головуючого судді – Рудника М.І.,
при секретарі – Мітніцькій О.В.
з участю прокурора –Цеміної Н.Ю.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт.Попільня цивільну справу за позовом прокурора Коростишівського району в інтересах держави в особі Відкритого акціонерного товариства „Укртелеком” до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за надані послуги зв*язку,
ВСТАНОВИВ:
До Попільнянського районного суду надійшла позовна заява прокурора Коростишівського району в інтересах держави в особі Відкритого акціонерного товариства „Укртелеком” до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за надані послуги зв*язку.
20 вересня 2010 року представник позивача подала до суду заяву і просить залишити позов без розгляду, оскільки відповідач ОСОБА_1 сплатив 660 грн. 86 коп. заборгованості за послуги електрозв’язку.
Згідно ст. 207 ч.1 п.5 ЦПК України, суд постановляє ухвалу про залишення заяви без розгляду, якщо позивач подав заяву про залишення позову без розгляду.
Враховуючи вищевикладене, суд приходить до висновку, що заява представника позивача про залишення заяви без розгляду підлягає задоволенню.
Керуючись ст.ст. 207 ч.1 п.5, 207 ч.2, ст. 210 ЦПК України, суд, -
УХВАЛИВ:
Позовну заяву прокурора Коростишівського району в інтересах держави в особі Відкритого акціонерного товариства „Укртелеком” до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за надані послуги зв*язку - залишити без розгляду.
Роз”яснити позивачу його право на повторне звернення до суду після усунення умов, що були підставою для залишення заяви без розгляду.
Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Житомирської області через Попільнянський районний суд протягом п*яти днів з дня її проголошення. У разі, якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п*яти днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя Попільнянського
районного суду Рудник М.І.