Дело №1-37/2007 года.
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
21.03.2007 года. Гуляйпольский районный суд Запорожской области.
В составе: Судьи: Чемолосовой С.П.
при секретаре: Имановой В.В.
с участием прокурора: Плохого В.М.
и адвокатов: ОСОБА_12
ОСОБА_13 ОСОБА_14 рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда г. Гуляйполе материалы в отношении ОСОБА_1,ІНФОРМАЦІЯ_1 рождения, уроженца г. Гуляйполя Запорожской области, украинца, ученика 7-го класса Гуляйпольского коллегиума «Лидер», проживающего по адресу: АДРЕСА_1, - о применении принудительных мер воспитательного характера, -
УСТАНОВИЛ:
06.11.2006 года, около 12 час. в г. Гуляйполе Запорожской области, несовершеннолетний ОСОБА_2, по предварительному сговору с лицом не достигшим возраста привлечения к уголовной ответственности ОСОБА_1, находясь по ул. Вишневой, руководствуясь корыстными побуждениями, имея умысел на тайное похищение чужого имущества, путем разбора шиферного перекрытия крыши, проникли в помещение гаража НОМЕР_1, принадлежащего ОСОБА_3, откуда тайно похитили алюминиевую канистру емкостью 20 л, стоимостью 40 гр. и переднюю крышку блока двигателя ЯМЗ, стоимостью 690 гр. на общую сумму 730 гр., чем причинили материальный ущерб. Похищенное сдали на пункт приема металлолома.
Действуя повторно, 08.11.2006 года, около 12 час. в г. Гуляйполе Запорожской области, несовершеннолетние ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6 и лицо не достигшее возраста привлечения к уголовной ответственности ОСОБА_1 по предварительному сговору группой лиц, руководствуясь корыстными побуждениями, имея умысел на тайное похищение чужого имущества, прибыли к помещению гаража НОМЕР_1, принадлежащего ОСОБА_3, расположенного по ул. Вишневой, где ОСОБА_6 и ОСОБА_5 стали наблюдать за окружающей обстановкой, а ОСОБА_4 и ОСОБА_1 через проем в шиферном перекрытии, проникли в помещение гаража, откуда тайно похитили 44 м алюминиевого 4-жильного кабеля по цене 2 гр. 94 коп за 1 погонный метр на сумму 129 гр. 36 коп., 8 м медного 4-х жильного кабеля по цене 9 гр. 60 коп. за 1 погонный метр на сумму 76 гр. 80 коп, стартер автомобиля ЗИЛ, стоимостью 517 гр., 4 крышки из нержавеющей стали по цене 10 гр. за 1 штуку на сумму 40 гр., а всего на общую сумму 763 гр. 16 коп., чем причинили материальный ущерб.
Действия несовершеннолетнего ОСОБА_1 содержат признаки преступления предусмотренного ст. 185 ч.3 УК Украины, т.к. он Своими умышленными действиями совершил тайное похищение чужого имущества, совершенное по предварительному сговору группой лиц, соединенное с проникновением в помещение.
Однако ОСОБА_1 не достиг возраста уголовной ответственности, предусмотренного ст. 185 ч.3 УК Украины, следовательно не может быть субъектом данного преступления и поэтому в отношении него уголовное дело прекращено постановлением следователя СО Гуляйпольского РО УМВД Украины в Запорожской области ст. лейтенантом Семенютой П.А. 24.01.2007 года по ст. 6 п.2, 7-3 УПК Украины, а материалы направлены в суд для принятия принудительных мер воспитательного характера.
В судебном заседании ОСОБА_1 суду пояснил, что 06.11.2006 года в 12 час. в г. Гуляйполе по ул. Вишневой, он вместе с ОСОБА_2. находясь возле гаража НОМЕР_1 путем разбора шиферного перекрытия крыши проникли в гараж, откуда украли алюминиевую канистру емкостью 20 ли переднюю крышку блока двигателя ЯМЗ;
08.11.2006 года, около 12 час. в г. Гуляйполе, он вместе с ОСОБА_6, ОСОБА_4, ОСОБА_5 пришли на ул. Вишневую к гаражу НОМЕР_1 где также через проем он и ОСОБА_4проникли в помещение гаража, а ОСОБА_6и ОСОБА_5наблюдали за окружающей обстановкой, откуда украли стартер автомобиля ЗИЛ, 4 крышки из нержавеющей стали, 44 м алюминиевого кабеля, 8 м медного кабеля. Все похищенное продали, деньгами разделились.
Кроме собственного признания вины его вина в совершении преступления подтверждается показаниями потерпевшего ОСОБА_3, который суду пояснил, что 14.11.2006 года при осмотре гаража увидел, что из гаража похищены передняя крышка блока двигателя ЯМЗ-236, которая представляет собой алюминиевое изделие неправильной четырех - угольной формы, весом около 7 кг, эту крышку он приобрел на авторынке г. Запорожья, в мае 2005 года за 610 гр. Кроме того был похищен стартер из автомобиля ЗИЛ, 34 м алюминиевого кабеля, 8 м медного кабеля, 4 крышки из нержавеющей стали; показаниями свидетеля ОСОБА_7, который суду пояснил, что в начале ноября 2006 года, около 12 час. к нему пришли двое несовершеннолетних парней, среди которых был ОСОБА_2. ОСОБА_2 предложил купить у него переднюю крышку блока двигателя на грузовой автомобиль, при этом пояснил, что крышка не ворованная. Он взвесил ее, крышка весила около 8 кг после чего заплатил ОСОБА_2 10 гр . Данную крышку покупал к своему грузовому автомобилю ГАЗ-53, а когда вымыл приобретенную крышку, то обнаружил надпись ЯМЗ после чего решил ее продать т.к. к его автомобилю она не подходит; показаниями свидетеля ОСОБА_8-, данными ими на досудебном следствии из которых следует, что в начале ноября 2006 года ему перезвонила мать и сообщила, что какой-то парень принес автозапчасть, которую она оставила дома. А когда он приехал через несколько дней, то пришел несовершеннолетний парень которому он заплатил 20 гр.; показаниями свидетеля ОСОБА_9 из которых следует, что он 22.01.2007 года был понятым при воспроизведении обстановки и обстоятельств события, которое имело место 06.11.2006 года, где ОСОБА_1 показал как из гаража расположенного по ул. Вишневой в г. Гуляйполе он вместе с ОСОБА_2 украли переднюю крышку блока двигателя ЯМЗ и алюминиевую канистру емкостью 20 л. Кроме того указал, что он вместе с ОСОБА_5., ОСОБА_6 и ОСОБА_408.11.2006 года снова проникли в этот гараж где украли стартер автомобиля ГАЗ и 4 мотка кабеля;
заявлением потерпевшего ОСОБА_3 (л.д.6) о совершении кражи; протоколом осмотра места происшествия( л.д.9); справкой (л.д.19) о том, что стоимость передней крышки блока двигателя ЯМЗ составляет 690 гр; справкой (л.д.21) о стоимости кабеля; справкой (л.д.22) о стоимости стартера; протоколом осмотра стартера ( л.д.23); протоколом осмотра передней крышки блока двигателя ЯМЗ (л.д.27), фототаблицей к нему ( л.д,23-24); заключением эксперта № 99 от 22.11.2006 года ( л.д.33) из выводов которого следует, что остаточная стоимость алюминиевой канистры составляет 103 гр; заключением эксперта № 37 /06 от 29.11.2006 года из выводов которого следует, что средне-рыночная стоимость передней крышки блока цилиндров двигателя ЯМЗ -236 составляет 570 гр ( л.д.42); заключением эксперта № 40/06 от 22.12.2006 года из которого следует, что средне-рыночная стоимость представленного на исследование стартера автомобиля составляет 517 гр. (л.д. 52).
В судебном заседании законный представитель ОСОБА_1 - ОСОБА_10суду пояснила, что воспитанием сына занимается сама, о совершении им преступлений узнала от работников милиции, считает, что она сможет оказать должное влияние на сына т.к. из под ее контроля он не вышел.
В судебном заседании представитель службы по делам несовершеннолетних представитель милиции считают, что ОСОБА_1 из под контроля матери, ОСОБА_10 не вышел, поддается воспитательному влиянию и считают, целесообразным применить к несовершеннолетнему меры воспитательного характера в виде передачи его под надзор родителей сроком на 2 года.
В судебном заседании прокурор полагает необходимым применить в отношении ОСОБА_1 принудительные меры воспитательного характера в виде передачи его под надзор родителей сроком на 2 года, адвокат ОСОБА_1 - ОСОБА_11 согласен с мнением прокурора.
Суд, при определении мер воспитательного характера учитывает личность ОСОБА_1, т.е. то, что он посредственно характеризуется по месту жительства и учебы, выслушав мнение участников судебного заседания полагает, что к ОСОБА_1 должны быть применены принудительные меры воспитательного характера - передача под надзор родителей сроком на 2 года.
Руководствуясь ст. ст. 447,448 УПК Украины, ст. 22, 105 ч.2,п.З УК Украины, суд -
ПОСТАНОВИЛ:
ОСОБА_1 передать под надзор родителей сроком на 2 года.
Постановление может быть обжаловано в Запорожский апелляционный суд в течении 7 суток с момента провозглашения.