Справа №2-9316/2010 р .

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

         05 жовтня 2010 року               Харцизький міський суд Донецької області у складі:

головуючого судді                                ТКАЧЕНКО Л.Я.

при секретарі                                         РАНКОВОЇ О.О.

розглянувши у відкритому судовому засідання у м.Харцизьку цивільну справу за позовом Харцизького міського центру зайнятості – робочий орган виконавчої дирекції Фонду загальнообов’язкового державного соціального страхування України на випадок безробіття до ОСОБА_1 про стягнення матеріального забезпечення на випадок безробіття, -

ВСТАНОВИВ:

02 липня 2010 року позивач звернувся до суду з вказаним позовом до відповідачки, в якому просив стягнути з неї допомогу по безробіттю в сумі 333,33 грн. Свої позовні вимоги обґрунтовує тим, що 18.08.2008 року Харцизький міський центр зайнятості поновив відповідачці статус безробітного та розпочав виплату допомоги по безробіттю. 23.11.2008 року відповідачка була знята з обліку та виплата допомоги по безробіттю їй припинена у зв’язку з отриманням безробітним права на пенсію. За результатами звірки з Державною податковою адміністрацією, встановлено, що відповідачка в період перебування на обліку в центрі зайнятості працювала з 03.11.2008 року по 23.11.2008 року в ТОВ «Харцизька житлово-будівельна компанія» по трудовій угоді, отже не мала право перебувати на обліку в ЦЗ, як безробітна та отримувати допомогу по безробіттю, внаслідок чого сума безпідставно виплаченого матеріального забезпечення за період з 03.11.2008 року по 23.11.2008 року в сумі 333,33 грн. підлягає стягненню з неї.

Представник позивача в судовому засіданні підтримала позовні вимоги та дала свідчення аналогічні тим, що викладені в позовній заяві.

Відповідачка до суду не прибула, оскільки на місцем мешкання не проживає, її місцеперебування суду невідоме.

Суд в порядку ст.76 ч.9 ЦПК України вважає за можливе розглянути справу у відсутність відповідача по наявним у справі доказам.

Суд, вислухавши думку позивача, дослідивши матеріали справи, вважає позов обґрунтованим і таким, що підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що наказом №НТ080818 від 18.08.208 року ОСОБА_1 поновлено статус безробітного (а.с.19).

Актом №648 перевірки та обґрунтованості виплат матеріального забезпечення відповідно до ЗУ «Про загальнообов’язкове державне соціальне страхування на випадок безробіття», було встановлено, що ОСОБА_1 працювала у ТОВ «ХЖБК» по трудовій угоді у період з 03.11.2008 року по 23.11.2008 року (а.с.10).

Згідно з довідкою з Обласного центру зайнятості ОСОБА_1 за період з 03.11.2008 року по 23.11.2008 року нарахована та перерахована допомога по безробіттю в сумі 333,33 грн. (а.с.11).

Відповідачу було запропоновано повернути надані кошти матеріальної допомоги в добровільному порядку шляхом надіслання йому листів від 25.11.2009 року, 19.01.2010 року, 11.03.2010 року, 16.04.2010 року, проте відповідач на них не відреагував (а.с.12-15).

Згідно ст.22 Закону України „Про загальнообов’язкове державне соціальне страхування на випадок безробіття” право на отримання допомоги по безробіттю мають застраховані особи, визнані у встановленому порядку безробітними.

Згідно ст.2 Закону України „Про зайнятість населення” безробітними визнаються працездатні громадяни працездатного віку, які через відсутність роботи не мають заробітку або інших передбачених законодавством доходів і зареєстровані в державній службі зайнятості як такі, що шукають роботу, готові і здатні приступити до підходящої роботи.

Згідно п.20 Порядку реєстрації, перереєстрації та ведення обліку громадян, які шукають роботу, і безробітних, затвердженого постановою КМУ від 14.02.2007 року №219, громадяни, зареєстровані як такі, що шукають роботу, та безробітні знімаються з обліку з дня працевлаштування (самостійного або за направленням центру зайнятості), в тому числі на сезонні роботи, державної реєстрації фізичної особи-підприємця, початку виконання робіт (надання послуг) за договором цивільно-правового характеру.

Відповідно до п.2 і п.3 ст.36 Закону України „Про загальнообов’язкове державне соціальне страхування на випадок безробіття” застраховані особи, зареєстровані у встановленому порядку як безробітні, зобов’язані своєчасно подавати відомості про обставини, що впливають на умови виплати їм забезпечення та надання соціальних послуг. Сума виплаченого забезпечення та вартості наданих соціальних послуг застрахованій особі внаслідок умисного невиконання нею своїх обов’язків та зловживання ними стягується з цієї особи відповідно до законодавства України з моменту виникнення обставин, що впливають на умови виплати їй забезпечення та надання соціальних послуг.

З урахуванням аналізу наданих суду доказів та наведених положень законодавства суд вважає, що з відповідачки слід стягнути виплачене їй забезпечення як безробітному за період з 03.11.2008 року по 23.11.2008 року в сумі 333,33 грн.

В порядку ст.88 ЦПК України з відповідача на користь позивача слід стягнути витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в сумі 120 грн., а також на користь держави судовий збір в сумі 51грн.

На підставі викладеного, керуючись ст.22, ст.36 Закону України „Про загальнообов’язкове державне соціальне страхування на випадок безробіття”, ст.2 Закону України „Про зайнятість населення”, п.20 Порядку реєстрації, перереєстрації та ведення обліку громадян, які шукають роботу, і безробітних, затвердженого постановою КМУ від 14.02.2007 року №219, ст.ст.10, 11, 60, 76 ч.9, 88, 209, 212-215, 218 ЦПК України, суд, –

ВИРІШИВ:

Заявлений позов задовольнити повністю.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ІПН: НОМЕР_1, на користь Харцизького міського центру зайнятості (р/р 37179001004282, ОКПО 25097093, банк УДК у Донецькій області, МФО 834016) допомогу по безробіттю в сумі 333,33 грн., а також понесені витрати на інформаційно-технічне забезпечення в сумі 120 грн., всього у сумі 453,33 грн.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ІПН: НОМЕР_1 на користь держави судовий сбір в сумі 51грн. (на р/р 31415537700088, код платежу – 22090100 в УДК Донецької області, МФО 834016, код ОКПО 34686480, отримувач – місцевий бюджет м. Харцизька).

Рішення може бути оскаржене до Апеляційного суду Донецької області через Харцизький міський суд протягом десяти днів з дня його проголошення.

 Суддя: