Судове рішення #11411480

ЦИВІЛЬНЕ СУДОЧИНСТВО                                     Справа № 2 – 376/10

Позовне провадження

Категорія : інші спори – 56

ЛЮБОМЛЬСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД  ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

І М Е Н Е М      У К Р А Ї Н И

11 жовтня 2010 року                    Любомльський районний суд Волинської області в складі головуючого  -  судді Войтюка Л.М.

при секретарі – Голядинець О.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Любомль цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України у Любомльському районі про покладення обов’язку нарахувати та виплатити щомісячну соціальну допомогу дитині війни,

в  с  т  а  н  о  в  и  в  :

У суд з позовом звернулась ОСОБА_1 яка просить зобов’язати управління Пенсійного фонду України у Любомльському районі нарахувати та виплатити недоплачену державну соціальну допомогу з 01 вересня 2007 року по 01 вересня 2010 року.

В судове засідання сторони не з’явились. В позовній заяві позивачка заявила клопотання про розгляд справи за її відсутності. У письмових запереченнях начальник управління Пенсійного фонду України у Любомльському районі просить судовий розгляд позову проводити за відсутності представника відповідача.

За таких обставин суд провів розгляд позову в порядку ч.2 ст.197 ЦПК України без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу.

Дослідження матеріалів справи приводить суд до наступного висновку.

Позивачка звернулась у суд 13.09.2010 року.

    14.09.2010 року офіційно оприлюднене рішення Конституційного Суду України від 09.09.2010 року №19-рп/2010, згідно з яким визнано неконституційними положення Закону України Закону України «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо підвідомчості справ, пов'язаних із соціальними виплатами» від 18 лютого 2010 року N 1691-VI, зокрема: пункт 2 частини першої статті 15 Цивільного процесуального кодексу України в редакції вказаного Закону та виключення з ч.1 ст.18 КАС України пункту 3.

    Згідно із ч.3 ст.2 ЦПК України провадження в цивільних справах здійснюється відповідно до законів, чинних на час вчинення окремих процесуальних дій, розгляду і вирішення справи.

    Таким чином, на час розгляду даного позову спори з приводу призначення, обчислення, перерахунку, здійснення, надання, одержання пенсійних виплат не підлягають розгляду загальними судами в порядку цивільного судочинства.

Згідно з чинною редакцією ст.18 КАС України такі спори підвідомчі місцевим загальним судам як адміністративним судам в порядку адміністративного судочинства.

__________________________________________________________________________________

1 інстанція                                                          код суду – 0310

У відповідності із п.1 ч.1 ст.205 ЦПК України суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо справа не підлягає розгляду в порядку цивільного судочинства.

Таким чином, провадження в даній справі підлягає закриттю, що не позбавляє позивачку права звернутись з тими ж вимогами у Любомльський районний суд в порядку адміністративного судочинства.

На підставі п.5 ч.1, п.4 ч.2 ст.83 ЦПК України сплачені судовий збір та витрати на інформаційне-технічне забезпечення розгляду справи підлягають поверненню позивачу.

Керуючись ст.ст.205, 210 ЦПК України, суд

у  х  в  а  л  и  в  :

Провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України у Любомльському районі про покладення обов’язку нарахувати та виплатити щомісячну соціальну допомогу дитині війни закрити.

    Повернути ОСОБА_1 судовий збір в розмірі 8(вісім) гривень 50 копійок шляхом стягнення вказаної суми з державного бюджету Любомльського району Волинської області.

Повернути ОСОБА_1 витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в розмірі 37(тридцяти семи) гривень шляхом стягнення вказаної суми з державного бюджету Любомльського району Волинської області.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

На ухвалу протягом 5 днів з дня його проголошення може бути подано апеляційну скаргу до апеляційного суду Волинської області через Любомльський районний суд.

Особою, яка оскаржує ухвалу, постановлену без її участі, апеляційна скарга подається протягом 5 днів з дня отримання копії ухвали.

Головуючий : суддя                                         Л.М.Войтюк

  • Номер: Б/н 565
  • Опис: про усунення перешкод у користуванні житловим приміщенням у гуртожитку та зобов'язання вчинити дії
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 2-376/10
  • Суд: Дарницький районний суд міста Києва
  • Суддя: Войтюк Леонід Миколайович
  • Результати справи:
  • Етап діла: Зареєстровано
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 23.09.2015
  • Дата етапу: 23.09.2015
  • Номер: 6/766/688/18
  • Опис: заміна сторони виконавчго провадження
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-376/10
  • Суд: Херсонський міський суд Херсонської області
  • Суддя: Войтюк Леонід Миколайович
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 14.09.2018
  • Дата етапу: 24.09.2018
Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація