Справа № 2н-2974/2010

УХВАЛА

21 жовтня  2010 р.                                                                                  м. Керч

Суддя Керченського міського суду Захарова К.П., розглянувши заяву Комунального підприємства «Аршинцево» про видачу судового наказу за вимогою про стягнення заборгованості з   ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 , -  

ВСТАНОВИВ:

Комунальне підприємство „Аршинцево” просить видати судовий наказ за вимогою про стягнення заборгованості по оплаті послуг з утримання будинку та прибудинкової території (квартирної плати) у розмірі  401 грн. 65 коп. та сплачених  витрат на ІТЗ у розмірі 30 грн. солідарно з   ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 .

Заявник  посилається на те, що боржники мешкають  АДРЕСА_1, користуються послугами з утримання будинку та прибудинкової території, які надає Комунальне підприємство „Аршинцево”, але оплату не здійснюють,  у зв’язку  з чим за період з 01.04.2009 р. по 30.09.2010 р. заборгованість складає  401  грн. 65 коп.

Розглянувши надані матеріали, перевіривши результати отриманої судом інформації про зареєстроване у встановленому законом порядку місце проживання боржників, прихожу до висновку про необхідність відмовити у прийняти заяви про видачу судового наказу.

Відповідно до ч. 6 ст. 100 ЦПК України  суд відмовляє у прийнятті заяви про видачу судового наказу у разі, якщо отримана судом інформація не дає можливості встановити зареєстроване у встановленому законом порядку місце проживання (перебування) фізичної особи – боржника.

Згідно отриманої інформації за відомостями адресно-довідкового бюро ВГІРФО КМУ ГУ МВС України в АРК  місце проживання ОСОБА_1,   ОСОБА_4 зареєстровано у м. Керчі за адресою: АДРЕСА_1, водночас місце проживання  ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2 у м. Керчі не зареєстровано, що у даному випадку, є підставою для відмови у прийнятті заяви про видачу судового наказу.      

    Керуючись ч.6 ст. 100, ст.101  ЦПК України, суддя –

УХВАЛИВ :

Відмовити Комунальному підприємству „Аршинцево” у прийнятті заяви про  видачу судового наказу за вимогою про стягнення заборгованості з утримання будинку та прибудинкової території(квартирної плати) солідарно з ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 .

Роз’яснити Комунальному підприємству „Аршинцево” про  право на звернення з вимогами до суду у позовному порядку.

           Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку через Керченський міський суд шляхом подачі апеляційної скарги в 5-денний строк з дня постановлення ухвали.

Суддя                                                                                           Захарова К.П.