Судове рішення #11410516

Справа № 2-1020

2010 р.

Р І Ш Е Н Н Я

і м е н е м   У к р а ї н и  

м. Вугледар                                                                                                         07 жовтня 2010 р.

Вугледарський міський суд Донецької області в складі: головуючий - суддя Гайдар А.В, при секретарі Радаєвій Н.Г., розглянувши цивільну справу за позовною заявою

ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визначення часток у майні спільної сумісної власності, -

В С Т А Н О В И В :

Позивач звернулася до суду з позовною заявою про визначення часток у майні спільної сумісної власності.  

Позовні вимоги мотивовані тим, що відповідно до свідоцтва про право власності № 06575 від 13 лютого 1994 року позивачці, її сином та матір’ю ОСОБА_3 на праві спільної сумісної власності належала квартира АДРЕСА_1.

ІНФОРМАЦІЯ_1 мати позивача ОСОБА_4 померла. Після її смерті залишився заповіт, згідно якого позивач є єдиним спадкоємцем. При житті ОСОБА_3, ані її, ані інших співвласників квартири, частки у приналежній їм спільній власності не визначені, що перешкоджає позивачу прийняти спадщину. В зв’язку з цим позивач просить суд визнати право власності на ІНФОРМАЦІЯ_1 на квартиру АДРЕСА_1 за ОСОБА_3 у розмірі 1\3 частки; ОСОБА_1 у розмірі 1\3 частки; ОСОБА_2 у розмірі 1\3 частки.

В судове засідання позивач ОСОБА_1 не з’явилась, надала до суду письмову заяву про розгляд справи в її відсутності та просила суд задовольнити позовні вимоги в повному обсязі.

Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання не з’явився, надав до суду письмову заяву з проханням розглянути справу без його участі, позовні вимоги визнав повністю та не заперечував проти їх задоволення.

Вивчивши письмові заяви позивача та відповідача, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Згідно свідоцтва про право власності № 06575 від 13.02.1994 року, виданого агентством по приватизації державного житлового фонду Донецького виробничого об’єднання “Донецьквугілля”, зареєстрованого в Бюро технічної інвентаризації від 01.03.1994 року № 5/2 дк-201, позивачу, відповідачу та ОСОБА_3 на праві спільної сумісної власності належала житлова квартира АДРЕСА_1. (а.с. 8,9)

ІНФОРМАЦІЯ_1 мати позивача – ОСОБА_3 померла, про що відділом РАЦС Вугледарського міського управління юстиції видано свідоцтво про смерть від 12.01.2010 року. (а.с. 7)

 Після її смерті залишився заповіт згідно якого позивач є єдиним спадкоємцем. При житті ОСОБА_3, ані її, ані інших співвласників квартири, частки у приналежній їм спільній власності не визначені. (а.с. 7)

Після набуття права власності на вищевказану квартиру позивач зареєструвала шлюб з ОСОБА_5 та змінила прізвище з ОСОБА_2 на ОСОБА_5. (а.с. 10)

Відповідно до вимог ст. 1226 ЦК України частки у праві сумісної власності спадкуються на загальних підставах. Суб’єкт права спільної сумісної власності має право заповідати свою частку у праві спільної сумісної власності до її визначення та виділ в натурі.

Згідно ст. 357 ЦК України частки у праві спільної сумісної власності вважаються рівними, якщо інше не встановлене за домовленістю або законом.

Відповідно до вимог ст. 364 ЦК України співвласник має право на виділ у натурі частки із майна, що є у спільній частковій власності.

Згідно ст. 372 ЦК України у разі поділу майна, що є у спільній сумісній власності, вважається, що частки співвласників у праві спільної сумісної власності є рівними, якщо інше не встановлено домовленістю між ними або законом. У разі поділу майна між співвласниками право спільної сумісної власності на нього припиняється.

В зв’язку з тим, що при житті ОСОБА_3 інша домовленість між нею,  позивачем та відповідачем ОСОБА_2 щодо поділу спільної сумісної власності – у квартирі АДРЕСА_1 не встановлена, суд вважає можливим визнати право власності на ІНФОРМАЦІЯ_1 на квартиру АДРЕСА_1 за ОСОБА_3 у розмірі 1\3 частки; ОСОБА_1 у розмірі 1\3 частки; ОСОБА_2 у розмірі 1\3 частки.

        На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст. 357, 372, 1226 ЦК України, ст.ст. 3,8,10,15, 21-215 ЦПК України, суд -        

                                                            В И Р І Ш И В  :

Позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визначення часток у майні спільної сумісної власності про визначення часток у майні спільної сумісної власності – задовольнити.

Визнати право власності на момент смерті ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 за:

-   ОСОБА_3 у розмірі 1\3 частки;

-   ОСОБА_1 у розмірі 1\3 частки;

-   ОСОБА_2 у розмірі 1\3 частки.

у квартирі АДРЕСА_1.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом 10 днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати  апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення .

Суддя Вугледарського

міського суду                                                                                                               А.В.Гайдар

  • Номер: 6/523/11/19
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-1020/10
  • Суд: Суворовський районний суд м. Одеси
  • Суддя: Гайдар Андрій Володимирович
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 21.12.2018
  • Дата етапу: 03.01.2019
Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація