Справа №2а – 6618/10
П О С Т А Н О В А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
"16” серпня 2010 року Коростенський міськрайонний суд
Житомирської області
в складі: головуючої – судді Лешко С.М.,
розглянувши у письмовому провадженні справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління праці та соціального захисту населення Коростенської районної державної адміністрації про визнання дій неправомірними та стягнення недоплачених коштів, передбачених Законом України «Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи», -
В С Т А Н О В И В :
Позивач звернувся до суду з позовом в якому просив визнати неправомірними дії відповідача та стягнути з Управління праці та соціального захисту населення Коростенської районної державної адміністрації недоплачені кошти, що передбачені ст.37 ЗУ “Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи“ за період з 01.11.2006р. по 01.11.2009р., мотивуючи це тим, що він є пенсіонером, має статус потерпілого від Чорнобильської катастрофи 4-ої категорії і постійно проживає у зоні посиленого радіологічного контролю.
Вважає, що проведення виплат в твердих сумах, встановлених Постановою Кабінету Міністрів України №836 від 26.07.1996 року, а не у розмірах, визначених Законом України “Про статус і соціальний захист населення громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи“, порушує його права.
Позивач до суду не з'явився, надав заяву де просить розглянути справу у його відсутність, заявлені позовні вимоги підтримує в повному обсязі і просить їх задовольнити.
Представник відповідача УПСЗН Коростенської райдержадміністрації в судове засідання також не з'явився, надав заперечення де зазначає, що позов не визнає, оскільки він суперечить чинному законодавству, а крім того, поданий поза строками звернення із позовом до адміністративного суду. Просить розглянути справу у його відсутність та наполягає на застосуванні вимог ст.100 КАС України.
Дослідивши письмові матеріали справи у їх сукупності, суд приходить до наступного.
Судом встановлено, що позивач є пенсіонером за віком, має статус потерпілого від аварії на ЧАЕС 4-ої категорії і постійно проживає у АДРЕСА_1 яке відноситься до зони посиленого радіологічного контролю, що стверджується письмовими доказами у справі. У зв’язку з цим він має право на отримання компенсації на чисте харчування, що передбачена вимогами ст.37 Закону України "Про статус та соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи".
Позивач отримує кошти відповідно до постанови Кабінету Міністрів України від 26.07.1996 року №836 “Про компенсаційні виплати особам, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи“, якою встановлені компенсації та доплати громадянам, що проживають і працюють на територіях радіоактивного забруднення. Розмір цих виплат стверджується наданою суду довідкою.
Виходячи з пріоритетності законів над урядовими нормативними актами позовні вимоги підлягають до часткового задоволення, в межах строку звернення із позовом до адміністративного суду, як то передбачає ст.99 КАС України, згідно проведеного судом розрахунку.
Відповідач наполягає на застосуванні позовної давності, строк якої відповідно до ст.99 КАС України становить один рік, який, якщо не встановлено інше, обчислюється з дня, коли особа дізналася або повинна була дізнатися про порушення своїх прав, свобод чи інтересів. Пропуск строку позовної давності є підставою для відмови у позові (ст.100 КАС України).
Виплати, про стягнення яких просить позивач, носять періодичний характер, виплачуються щомісячно, і про порушення своїх прав позивач був обізнаний безпосередньо після отримання компенсаційних виплат за кожен конкретний часовий період – відповідний місяць відповідного року.
Позивач не заявляв клопотань про поновлення строку позовної давності, отже позов підлягає задоволенню у межах строку позовної давності, часовий період якого становить з 01.02.2009 року, так як даний позов подано до суду 02.02.2010 року.
Відповідно до ч.2 ст.19 Конституції України, органи державної влади та органи місцевого самоврядування, їх посадові особи зобов’язані діяти лише на підставі, в межах повноважень та у спосіб, що передбачені Конституцією та Законами України.
Рішенням Конституційного Суду України №6 рп/2007 від 9.07.2007 року у справі за конституційним поданням 46 народних депутатів України щодо відповідності Конституції України положень статей 29, 36, частини другої ст.56, частини другої ст.62, частини першої ст.66, пунктів 7, 9, 12, 13, 14, 23, 29, 30, 39, 41, 43, 44, 45, 46 ст.71, Статей 98, 101, 103, 111 Закону України “Про держаний бюджет України на 2007 рік” (справа про соціальні гарантії громадян) визнано такими, що не відповідають Конституції України, ряд положень Закону України “Про держаний бюджет України на 2007 рік”, в тому числі пункт 30 ст.71, яким зупинено на 2007 рік дію абзацу третього частини першої статті 37, абзацу третього частини першої статті 39 Закону України “Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи”.
При обчисленні недоплачених коштів суд враховує розміри мінімальної заробітної плати, що діяли у спірний період, а саме: -з 01.12.2008р. – 605грн.; -з 1.07.2009р. – 630грн.;
-з 1.04.2009р. – 625грн.; -з 1.10.2009р. – 650грн.
Відповідно до ст. 37 Закону України “Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи“ громадянам, які проживають у зоні посиленого радіоекологічного контролю , проводиться доплата в розмірі 30% мінімальної заробітної плати щомісяця.
В зв'язку з викладеним, розмір недоплачених позивачу коштів становить:
- передбачених ст.37 Закону – у розмірі 30% мінімальної заробітної плати щомісяця, за мінусом одержаних коштів по 1,60грн. щомісячно (9міс. х 1,60грн.= 14,40грн .):
-з 1.02.2009 р. по 01.04.2009 р. - (605 грн. х 30%) х 2 міс. = 363,00грн.;
-з 1.04.2009 р. по 01.07.2009 р. - (625 грн. х 30%) х 3 міс. = 562,50грн.;
-з 1.07.2009 р. по 01.10.2009 р. - (630 грн. х 30%) х 3 міс. = 567,00грн.;
-з 1.10.2009 р. по 01.11.2009 р. - (650 грн. х 30%) х 1 міс. = 195,00грн.
Таким чином: 1687,50 - 14,40 = 1673,10грн.
Відповідно до Законів України “Про Державний бюджет України на 2004 рік" та "Про Державний бюджет України на 2005 рік“ та Порядку використання коштів Державного бюджету України на виконання програм, пов'язаних із соціальним захистом громадян, постраждалих внаслідок Чорнобильської катастрофи, затвердженого Наказом №147 від 02.04.2004 року Міністерства праці та соціальної політики України – головним розпорядником бюджетних коштів, призначених для видатків на соціальний захист громадян, постраждалих внаслідок Чорнобильської катастрофи є Міністерство Праці та соціальної політики України, а на місцях відповідні Управління праці та соціального захисту населення і Управління Пенсійного фонду України, а тому ці кошти підлягають стягненню з відповідача.
На підставі вищевикладеного та керуючись ст.ст.7-12, 99, 122 ч.3, 159–163 КАС України, ст.19 Конституції України, ст.ст.37, 70 Закону України “Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи“, Постановою Кабінету Міністрів України №936 від 20.09.05 року, рішеннями Конституційного Суду України №6–рп/2007 від 09.07.07 року та №10–рп/08 від 22.05.08 року, суд, -
П О С Т А Н О В И В :
Позов задовольнити частково.
Визнати дії Управління праці та соціального захисту населення Коростенської районної державної адміністрації – неправомірними.
Стягнути з Управління праці та соціального захисту населення Коростенської районної державної адміністрації на користь ОСОБА_1 недоплачені кошти, передбачені ст.37 ЗУ “Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи” в розмірі 1673 (однієї тисячі шістсот сімдесят трьох) гривень 10 копійок – за період з 01.02.2009 року по 01.11.2009 року.
В решті позовні вимоги залишити без задоволення, - за безпідставністю.
Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку до Житомирського апеляційного суду через Коростенський міськрайонний суд протягом десяти днів з дня її проголошення, або в той же строк з моменту її отримання.
Суддя: