Дело № 1 – П – 210 /10

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

И М Е Н Е М        У К Р А И Н Ы

20 октября 2010 года Никитовский районный суд города Горловки Донецкой области в составе: председательствующей-судьи Полтавец Н.З. при секретаре Золкиной Е.В. с участием прокурора Рудяка Ю.И., рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело, возбужденное по факту тайного похищения имущества ОСОБА_2 по признакам преступления, предусмотренного ст. 185 ч. 3 УК Украины,  

У С Т А Н О В И Л:

В суд от ст. следователя СО Никитовского РО Горловского ГУ УМВД Украины в Донецкой области Филиной В.А. поступило согласованное с прокурором представление с ходатайством о прекращении уголовного дела № 13-12394, возбужденного по факту тайного похищения имущества ОСОБА_2 в период с 10 часов 2 сентября 1995 года по 12 часов 3 сентября 1995 года из квартиры АДРЕСА_1 по признакам преступления, предусмотренного ст. 185 ч. 3 УК Украины, в связи с истечением сроков давности.

Исследовав материалы уголовного дела, заслушав мнение прокурора, поддержавшего ходатайство, суд считает его подлежащим удовлетворению по следующим основаниям:

Уголовное дело по факту тайного похищения имущества ОСОБА_2 в период с 10 часов 2 сентября 1995 года по 12 часов 3 сентября 1995 года из квартиры АДРЕСА_1 было возбуждено СО Никитовского РО г. Горловки 9 сентября 1995 года по признакам преступления, предусмотренного ст. 140 ч. 3 УК Украины в редакции 1960 года.

21 сентября 2010 года преступное деяние переквалифицировано со ст. 140 ч. 3 УК Украины в редакции 1960 года на ст. 185 ч. 3 УК Украины в редакции 2001 года.  

До настоящего времени лицо, совершившее данное преступление, органом досудебного следствия не установлено.

В соответствии со ст. 49 ч. 1 УК Украины  лицо освобождается от уголовной ответственности в связи с истечением сроков давности, который установлен для данного вида преступлений -  пятнадцать лет.

То есть, срок давности привлечения лица к уголовной ответственности по настоящему уголовному делу истек 9 сентября 2010 года.

Принимая во внимание, что истечение установленного законом срока препятствует решению вопроса о привлечении к уголовной ответственности лица, совершившего данное преступление, уголовное дело № 13-12394, возбужденное по факту тайного похищения имущества ОСОБА_2 в период с 10 часов 2 сентября 1995 года по 12 часов 3 сентября 1995 года из квартиры АДРЕСА_1 по признакам преступления, предусмотренного ст. 185 ч. 3 УК Украины, подлежит прекращению в связи с истечением сроков давности.

На основании ст. 49 ч. 1 УК Украины, руководствуясь ст. 11-1 ч. 3 УПК Украины, суд

П О С Т А Н О В И Л:

Ходатайство удовлетворить.

Уголовное дело № 13-12394, возбужденное по факту тайного похищения имущества ОСОБА_2 в период с 10 часов 2 сентября 1995 года по 12 часов 3 сентября 1995 года из квартиры АДРЕСА_1 по признакам преступления, предусмотренного ст. 185 ч. 3 УК Украины, прекратить в связи с истечением сроков давности.  

О принятом решении уведомить потерпевшего.  

Постановление может быть обжаловано в Апелляционный суд Донецкой области через Никитовский районный суд в течение 15 суток.

              СУДЬЯ: