У К Р А Ї Н А
КИЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
________________________________________________________________________________
Справа № 2-а- 5015/10/1070
П О С Т А Н О В А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
9 червня 2010 року м.Київ
Київський окружний адміністративний суд в складі:
головуючого судді - Штогуна С.Г.,
секретаря судового засідання Мерденова Д.Ю.,
з участю представників сторін:
розглянувши в попередньому відкритому судовому засіданні адміністративну справу за позовом Переяслав – Хмельницького міжрайонного прокурора в інтересах держави в особі Переяслав – Хмельницької державної податкової інспекції до Дочірнього підприємтсва завод «Точмаш» Відкритого акціонерного товариства «Інженерна компанія «Досвід» про стягнення податкового боргу,
в с т а н о в и в:
Позивач, Переяслав-Хмельницький міжрайонний прокурор Київської області, звернувся в суд із адміністративним позовом в інтересах держави в особі Переяслав-Хмельницької об’єднаної державної податкової інспекції Київської області (надалі – позивач або Переяслав-Хмельницька ОДПІ Київської області) до Дочірнього підприємства завод «Точмаш» Відкритого акціонерного товариства «Інженерна компанія «Досвід», Київська область, м. Переяслав-Хмельницький, вул. Петропавловська, 34, (далі – відповідач або ДП завод «Точмаш») про стягнення податкового боргу в розмірі 52797,77 грн.
Свої вимоги позивач обґрунтував тим, що відповідач являючись юридичною особою, зареєстрованою Виконавчим комітетом Переяслав-Хмельницької міської ради, взятою на облік як платник податків та зборів в Переяслав-Хмельницькій ОДПІ Київської області, зобов’язаний сплачувати податки та збори в порядку та розмірах, встановлених згідно із Законом.
Відповідач допустив невиконання зобов’язання зі сплати податків та порушив вимоги ч.4 Закону України „Про порядок погашення зобов’язань платників податків перед бюджетними та державними цільовими фондами” N 2181-III від 21 грудня 2000 року, внаслідок чого в останнього виникла податкова заборгованість перед бюджетом в розмірі 52797,77 грн.
Позивач просив стягнути із ДП завод «Точмаш» до державного бюджету податковий борг в розмірі 52797,77 грн., з яких заборгованість з податку на додану вартість в розмірі 52660,51 грн. та комунального податку в розмірі 137,26 грн.
Представник позивача в судовому засіданні позовні вимоги підтримав, просив позов задовольнити.
Представник відповідача – ДП завод «Точмаш» в судове засідання прибув та надав суду заяву, відповідно до якої визнав позовні вимоги в повному обсязі та не заперечив стосовно прийняття судом рішення під час підготовчого провадження у попередньому судовому засіданні.
Відповідно до вимог ст.67 Конституції України кожен зобов’язаний сплачувати податки і збори в порядку і розмірах, встановлених законом.
Судом встановлено, що відповідач, ДП завод «Точмаш» зареєстрований Виконавчим комітетом Переяслав-Хмельницької міської ради 06.09.1999 року, що стверджується свідоцтвом про державну реєстрацію юридичної особи від 06.09.1999 року, про що зроблено запис 06.09.1999 року у журналі обліку реєстраційних справ № 16/558-Р, відповідач також зареєстрований як платник податків в Переяслав-Хмельницькій ОДПІ Київської області.
Із матеріалів справи вбачається, що п роведеною Переяслав-Хмельницькою міжрайонною прокуратурою перевіркою встановлено, що станом на 24.02.2010 року ДП Завод «Точмаш» ВАТ «Інженерна компанія «Досвід» має податковий борг перед бюджетом зі сплати податків, зборів (обов'язкових платежів), а саме: з податку на додану вартість в сумі 52660,51 грн., та комунального податку в сумі 137,26 грн. Загальна сума податкової заборгованості податку на додану вартість та комунального податку складає 52797,77 грн., що підтверджується повідомленням Переяслав-Хмельницької об'єднаної державної податкової інспекції № 210 від 25.02.2010 року про наявність у ДП Завод «Точмаш» ВАТ «Інженерна компанія «Досвід» заборгованості з податків і зборів (обов'язкових платежів), а саме: податку на додану вартість - 52660,51 грн., та комунального податку - 137,26 грн.; податковим розрахунком комунального податку за 04.11.09; податковим розрахунком комунального податку за 08.02.10; податковими деклараціями з податку на додану вартість від 20.01.10 р., 18.12.09 р., 18.11.09 р., 20.10.09 р., 19.08.09 р., 19.06.09 р., 19.05.09 р., 19.12.08 р., 20.02.09 р., 18.11.08 р.
Відповідно до п.п.5.3.1. п.5.3. ст.5 Закону України від 21.12.2000 р. N 2181-III „Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами" із змінами і доповненнями (далі – Закон № 2181) платник податків зобов’язаний самостійно сплатити суму податкового зобов’язання, зазначену у поданій ним податковій декларації, протягом десяти календарних днів, наступних за останнім днем відповідного граничного строку, передбаченого підпунктом 4.1.4 пункту 4.1 статті 4 цього Закону для подання податкової декларації.
Відповідно до п.п. 3.1.1 п. 3.1 ст. 3 Закону України №2181-ІІІ активи платника податків можуть бути примусово стягнені в рахунок погашення його податкових зобов'язань виключно за рішенням суду.
У судовому засіданні представником відповідача було надано суду заяву, відповідно до якої відповідач повністю визнав позовні вимоги про стягнення податкового боргу в розмірі 52797,77 грн. та не заперечив стосовно прийняття судом рішення під час підготовчого провадження у попередньому судовому засіданні.
Відповідно до вимог ст.112 КАС України позивач може відмовитися від адміністративного позову повністю або частково, а відповідач - визнати адміністративний позов повністю або частково. Відмова від адміністративного позову чи визнання адміністративного позову під час підготовчого провадження мають бути викладені в адресованій суду письмовій заяві, яка приєднується до справи. У разі повного визнання відповідачем адміністративного позову і прийняття його судом приймається постанова суду про задоволення адміністративного позову.
Суд не приймає відмови від адміністративного позову, визнання адміністративного позову і продовжує розгляд адміністративної справи, якщо ці дії позивача або відповідача суперечать закону чи порушують чиї-небудь права, свободи або інтереси.
Оскільки визнання відповідачем позову про стягнення податкового боргу в розмірі 52797,77 грн. не суперечить закону та не порушує чиї – небудь, у тому числі і сторін, права, свободи або інтереси, визнання відповідачем позову прийняте судом, і суд вважає можливим постановити рішення у справі на даній стадії процесу щляхом задоволення позовних вомог позивача в повному обсязі.
Судові витрати у справі слід розподілити відповідно до вимог ч.4 ст.94 КАС України, згідно з якою у справах, в яких позивачем є суб’єкт владних повноважень, а відповідачем — фізична чи юридична особа, судові витрати, здійснені позивачем, з відповідача не стягуються.
Керуючись ст.ст.9,69-71,94,97,158-163 КАС України, суд,
П О С Т А Н О В И В:
Адміністративний позов задовольнити повністю.
Стягнути із Дочірнього підприємства завод «Точмаш» Відкритого акціонерного товариства «Інженерна компанія «Досвід», Київська область, м. Переяслав-Хмельницький, вул. Петропавловська, 34 в користь державного бюджету 52797 (п’ятдесят дві тисячі сімсот дев’яносто сім) грн. 77 коп.
Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, встановленого ст. 186 КАС України, якщо таку заяву не було подано. Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була подана у строк, встановлений ст. 186 КАС України, постанова набирає законної сили після закінчення цього строку. У разі подання апеляційної скарги постанова, якщо її не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.
Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку повністю або частково шляхом подання заяви про апеляційне оскарження та апеляційної скарги до Київського апеляційного адміністративного суду через Київський окружний адміністративний суд. Заява про апеляційне оскарження постанови подається протягом десяти днів з дня її складення в повному обсязі. Апеляційна скарга на постанову подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження. Апеляційна скарга може бути подана без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження, якщо скарга подається у строк, встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до Київського апеляційного адміністративного суду.
Суддя С.Г.Штогун
Постанова суду складена в повному обсязі та підписана 14 червня 2010 року.