Р І Ш Е Н Н Я

                                               І М Е Н Е М    У К Р А Ї Н И      справа № 2-6737/10

29 вересня 2010  року              Київський  районний суд м. Одеси у складі

головуючого   судді                                                                      Галій С.П.

при секретарі                                                                                 Ткаченко В.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Одесі цивільну справу за позовом   ОСОБА_1 до ОСОБА_2   про  розірвання шлюбу.

Встановив:

      ОСОБА_1  звернувся  в  суд з позовом  до   ОСОБА_2   про  розірвання шлюбу, в якому просить розірвати шлюб з відповідачкою, зареєстрований  7 серпня 2007 року у  відділі реєстрації актів цивільного стану Київського управління юстиції м.Одеси  актовий запис № 690.

     Свої вимоги позивач  обґрунтував тим, що подружні стосунки між ними фактично  розірвані з грудня  місяця 2009 року по причині того, що відповідачка не приділяла потрібної уваги сім’ї, між ними були постійні  суперечки і конфлікти інтересів, які  були викликані глибокими причинами, непорозумінням, небажанням поступитися, небажанням вирішувати питання сім’ї разом, в них різні погляди на спільне сімейне життя все це  привело до розпаду їх сімї.

Відповідачка переїхала на постійне місце проживання в іншу місцевість. Уже тривалий час вони проживають окремо.

В порядку ст.106 СК України відповідачка не погодилася розірвати шлюб.

У судовому засіданні позивач підтримав заявлені   вимоги та просив суд задовольнити позов з наведених у ньому підстав.

Відповідачка ОСОБА_2 судове засідання не з`явилася, про час і місце  розгляду справи  повідомлялася  належним чином, через курьєську службу доставки почти, з заявою про перенесення  слухання справи  в  суд не зверталася.

  У зв’язку з викладеним, зі згоди  позивача, суд вважає можливим розглянути справу у відсутності відповідачки, яка була належним чином повідомлена про час і місце  розгляду справи, так як у справі достатньо матеріалів про права та взаємовідносини сторін, суд  ухвалює рішення при заочному  розгляді справи, що відповідає  положенням ст.224 ЦПК України.

    Вивчивши матеріали справи, заслухавши пояснення позивача, суд приходить до висновку, що позов є обґрунтованим  тому підлягає задоволенню з таких підстав.

    Так, судом  встановлено, що 7 серпня 2007 року у  відділі реєстрації актів цивільного стану Київського управління юстиції м.Одеси,  актовий запис № 690, був  зареєстрований шлюб між позивачем ОСОБА_1  та  ОСОБА_2.

Сімейне життя у подружжя не склалося. Подружжя проживає окремо. Сім’я фактично розпалася та існує лише формально. Причиною розпаду сім’ї стало те, що між сторонами по справі відсутні взаємні почуття любові, сторони не приймали та не приймають міри по збереженню своєї сім’ї.  

  При  таких обставинах суд вважає, що збереження сім’ї  не в інтересах подружжя, тому шлюб між ними  підлягає розірванню.

Після реєстрації розірвання шлюбу прізвище позивачки ОСОБА_2 залишити – ОСОБА_2.

    На підставі викладеного, керуючись ст.ст.110, 112 СК України, ст.ст.10,11, 60,130,174, 209, 212, 213, 214, 215, 218 ЦПК України, суд, -

                                                       В И Р І Ш И В:

         Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2   про  розірвання шлюбу - задовольнити.

         Шлюб між ОСОБА_1 та  ОСОБА_2  зареєстрований   7 серпня 2007 року у  відділі реєстрації актів цивільного стану Київського управління юстиції м.Одеси  актовий запис № 690  - розірвати.

    Після реєстрації розірвання шлюбу прізвище позивачки ОСОБА_2

    Державне мито при реєстрації розірвання шлюбу в розмірі 17 (сімнадцять) грн. стягнути з відповідача ОСОБА_1, відповідачку ОСОБА_2 від сплати державного мита звільнити.

Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано відповідачем протягом 10  днів з дня отримання його копії.

Заяву про апеляційне оскарження рішення суду може бути подано протягом десяти днів з дня проголошення рішення. Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо таку заяву не буде подано. Якщо буде подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не буде подана у двадцятиденний строк після подання заяви про апеляційне оскарження, рішення суду набирає законної сили після закінчення цього строку. У разі подання апеляційної скарги рішення суду, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя  (підпис)

Рішення набрало чинності  11.10.2010 року.

Оригінал рішення суду зберігається в матеріалах цивільної справи № 2-6737\10 в приміщенні Київського районного суду м.Одеси.                                                                                          

суддя  

секретар