Справа № 2- 4306

2010 рік

 РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01 жовтня 2010 року

    Київський районний суд м. Одеси в складі:

        головуючого – судді         Луняченко В.О.

        при секретарі             Жімбріу Н.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Одесі цивільну справу за позовом

Публічного акціонерного товариства «УкрСиббанк»

до ОСОБА_1,

ОСОБА_2,

ОСОБА_3

про стягнення заборгованості,-

ВСТАНОВИВ:

Представник позивача звернувся до суду з позовними вимогами, в яких  просить суд стягнути в солідарному порядку з ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 на користь Публічного акціонерного товариства «УкрСиббанк» заборгованість за договором  про надання споживчого кредиту №11240511000 від 24.10.2007 року  в розмірі  788 488,55 грн. та стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за договором про надання споживчого кредиту № 11268468000 від 13.12.2007 року  в сумі 439 375, 23 грн., а також суму державного мита в розмірі 1700,00 грн. та витрати на інформаційне-технічне забезпечення в розмірі 120,00 грн.

При цьому представник позивача посилається на те, що  24 жовтня 2007 року між Акціонерним комерційним інноваційним банком «УкрСиббанк» (надалі АКІБ «УкрСиббанк) та відповідачем ОСОБА_1 був укладений договір про надання споживчого кредиту та заставу транспортного засобу № 11240511000 у відповідності з яким позивач надав відповідачу ОСОБА_1 кредит у розмірі  88 000,00 доларів США, строком  з 24.10.2007 року по 24.10.2014 року зі сплатою процентної ставки за користування кредитом у розмірі 13,00% річних.

Крім того 13.12.2007 року  між АКІБ «УкрСиббанк»  та відповідачем ОСОБА_1 був укладений договір про надання споживчого кредиту №11268468000 у відповідності до якого АКІБ «УкрСиббанк» надав ОСОБА_1  кредит в  розмірі  41 000,00 доларів США, строком  користування до 13.12.2010 року, зі сплатою процентної ставки за користування кредитом у розмірі 13,4 % річних.

З метою забезпечення виконання зобов’язань по кредитному договору №11240511000 від 24.10.2007 року, 24.10.2007 року між АКІБ «Укрсиббанк» та  відповідачами ОСОБА_2, ОСОБА_3 були укладені договори поруки №152801  та № 152607 , відповідно до умов яких  ОСОБА_2 та ОСОБА_3. поручилися перед АКІБ «Укрсиббанк» відповідати по зобов’язанням ОСОБА_4 за невиконання ним умов кредитного договору № 11240511000 від 24.10.2007 року.

Також в забезпечення виконання зобов'язань за Кредитним договором №11240511000 від 24.10.2007 року, між Позивачем та ОСОБА_1 було укладено договір застави транспортного засобу, відповідно до якого позичальник передав в заставу рухоме майно, а саме: транспортний засіб марки МЕRCEDES BENZ, модель МL 350, 2007 р.в., колір чорний, тип транспортного засобу - легковий універсал, номери агрегатів: кузов -НОМЕР_2, державний номер - НОМЕР_3, який належить ОСОБА_5 на підставі договору купівлі-продажу автомобіля в кредит №93/56 від 24.10.2007 року.

Оскільки відповідач ОСОБА_1 свої зобов’язання перед позивачем по договорам споживчого кредиту № 11240511000 від 24.10.2007 року  та №  11268468000 від 13.12.2007  року не виконує, представник позивача просить стягнути солідарно з ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 на користь ПАТ «УкрСиббанк» заборгованість за договором  споживчого кредиту № 11240511000 від 24.10.2007 року у розмірі 788 488, 55 грн. та стягнути з ОСОБА_1 заборгованості за договором про надання споживчого кредиту №11268468000 від 13.12.2007 року  в сумі  439 375, 23 грн., а також  стягнути з відповідачів на користь Банку в солідарному порядку суму державного мита в розмірі 1700,00 грн. та витрати на інформаційне-технічне забезпечення в розмірі 120,00 грн.

У судовому засіданні представник позивача позовні вимоги підтримав, посилаючись на викладені у позовній заяві обставини, та просив суд позов задовольнити у повному обсязі.

Відповідач ОСОБА_1 позов визнав, з виявленими доводами погодився та пояснив, що через тяжке матеріальне становище не зміг в зазначені в договорах строки сплачувати відсотки за користування кредитом та повернути кредитні грошові кошти.

Відповідачі ОСОБА_2 та ОСОБА_3 у судове засідання не з’явились, про час та місце судового засідання були повідомлені належним чином, причини неявки суду невідомі.

Вислухавши пояснення представника позивача, представника відповідача, відповідача, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов ПАТ «УкрСиббанк»  про стягнення заборгованості за кредитними договорами  підлягає задоволенню.

Як встановлено у судовому засіданні, 24 жовтня 2007 року між Акціонерним комерційним інноваційним банком «УкрСиббанк» та відповідачем ОСОБА_1 був укладений договір про надання споживчого кредиту та заставу транспортного засобу № 11240511000 у відповідності з яким позивач надав відповідачу ОСОБА_1 кредит у розмірі  88 000,00 доларів США, строком  з 24.10.2007 року по 24.10.2014 року зі сплатою процентної ставки за користування кредитом у розмірі 13,0% річних. ( а.с. 28-36).

Судом приймається до уваги, що згідно з вимогами Закону України «Про акціонерні товариства» №514-УІ від 17.09.2008 року були внесені зміни у Статут АКІБ «УкрСиббанк», відповідно до яких нове повне найменування Банку стало: Публічне акціонерне товариство «УкрСиббанк» (скорочена назва - АТ «УкрСиббанк». Згідно з вимогами Цивільного кодексу України та Закону України «Про акціонерні товариства» вищезазначені зміни не є реорганізацією або ліквідацією юридичної особи АКІБ «УкрСиббанк».

Крім того 13.12.2007 року  між АКІБ «УкрСиббанк»  та відповідачем ОСОБА_1 був укладений договір про надання споживчого кредиту №11268468000 у відповідності до якого АКІБ «УкрСиббанк» надав ОСОБА_1  кредит в  розмірі  41 000,00 доларів США, строком  користування до 13.12.2010 року, зі сплатою процентної ставки за користування кредитом у розмірі 13,4 % річних. (а.с. 74-79).

З метою забезпечення виконання зобов’язань по кредитному договору №11240511000 від 24.10.2007 року, 24.10.2007 року між АКІБ «Укрсиббанк» та  відповідачами ОСОБА_2, ОСОБА_3 були укладені договори поруки №152801  та № 152607, відповідно до умов яких  ОСОБА_2 та ОСОБА_3 поручилися перед АКІБ «Укрсиббанк» відповідати по зобов’язанням ОСОБА_4 за невиконання ним умов кредитного договору № 11240511000 від 24.10.2007 року. (а.с.43-44).

ОСОБА_2 та ОСОБА_3 з умовами зазначених договорів ознайомлені та згодні, що вбачається з їх підписів у зазначених договорах.

    Згідно з пунктами 1.3, 1.4 Договорів поруки  поручителі ОСОБА_2 та ОСОБА_3 відповідають перед Кредитором у тому ж обсязі, що й позичальник у тому числі за повернення суми боргу, відсотків, комісій за користування кредитом, відшкодування можливих збитків, за сплату пені та інших штрафних санкцій, зазначених в Кредитному договорі.

Згідно ч.1 ст. 553 ЦК України, за договором поруки поручитель поручається перед кредитором боржника за виконання ним свого обов’язку. Поручитель відповідає перед кредитором боржника за виконання ним свого обов’язку. Поручитель відповідає перед кредитором за порушення зобов’язання боржником.

Згідно ч.1, ч.2 ст. 554 ЦК України, у разі порушення боржником зобов’язання, забезпеченого порукою, боржник і поручитель відповідають перед кредитором як солідарні боржники, якщо договором поруки не встановлено додаткову (субсидіарну) відповідальність поручителя. Поручитель відповідає перед кредитором у тому ж обсязі, що і боржник, включаючи сплату основного боргу, процентів, неустойки, відшкодування збитків, якщо інше не встановлено договором поруки.

Причини невиконання Позичальником своїх зобов'язань за кредитним договором ніяким чином не можуть впливати на виконання Поручителем зобов'язань по даному договору.

Відповідно до пунктів 2.2 Договорів поруки у випадку невиконання Позичальником своїх зобов'язань за кредитним договором, кредитор має право пред'явити свої вимоги безпосередньо до Поручителя, які є обов'язковими до виконання. Однак, взяті на себе зобов'язання за договором поруки відповідачами  ОСОБА_2 та ОСОБА_3 також не виконані.

Також в забезпечення виконання зобов'язань за Кредитним договором №11240511000 від 24.10.2007 року, між Позивачем та ОСОБА_1 було укладено договір застави транспортного засобу, відповідно до якого позичальник передав в заставу рухоме майно, а саме: транспортний засіб марки МЕRCEDES BENZ, модель МL 350, 2007 р.в., колір чорний, тип транспортного засобу - легковий універсал, номери агрегатів: кузов -НОМЕР_2, державний номер - НОМЕР_3, який належить ОСОБА_5 на підставі договору купівлі-продажу автомобіля в кредит №93/56 від 24.10.2007 року та підтверджується Свідоцтвом про реєстрацію транспортного засобу НОМЕР_4, виданого 23.10.2007 року.

 АКІБ «УкрСиббанк» виконав прийняті на себе зобоз'язання щодо надання кредиту, в
той же час, відповідач ОСОБА_1 почав порушувати умови кредитних договорів по сплаті відсотків за користування кредитом, комісії, та по поверненню кредиту.    

У зв`язку з невиконанням боржником своїх зобов`язань по кредитним договорам банком надсилалась відповідачам  повідомлення вимога про сплату заборгованості з вимогою погасити прострочену заборгованість, яке було відповідачами проігнороване.(а.с.46,47,48)

Зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог ЦК України, інших актів цивільного законодавства, а за відсутністю таких умов  та вимог – відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться (ст. 526 ЦК України)

Згідно ст. 1054 ЦК України, за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов’язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов’язується повернути кредит та сплатити проценти.

Згідно ч.1 ст. 610 ЦК України порушенням зобов’язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов’язання (неналежне виконання).

Згідно ч.1 ст. 612 ЦК України боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не приступив до виконання зобов’язання або не виконав його у строк, встановлений договором або законом.

Згідно ч.2 ст. 625 ЦК України боржник, який прострочив виконання грошового зобов’язання, на вимогу кредитора зобов’язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.

Розглянувши справу повно, всебічно, об`єктивно та неупереджено, суд вважає правомірними заявлені позовні вимоги, які є обґрунтованими, тому вважає за можливе задовольнити у повному обсязі.

Суд вважає за можливим стягнути в солідарно з відповідачів  ОСОБА_1, ОСОБА_6, ОСОБА_3 на користь ПАТ «УкрСиббанк» заборгованість за договором  споживчого кредиту №11240511000 від 24.10.2007 року  у розмірі 98 832,86 доларів США, що в еквіваленті по курсу НБУ станом на 13.03.2010 року (1 долар -7,97800 грн.) складає 788 488,55 грн. з яких: заборгованості за основним боргом та простроченим кредитом - 77 400 дол. США, що в еквіваленті по курсу НБУ становить 617 497,20 гри.;  заборгованості   по   строковим   та  простроченим   процентам   за  користування кредитом - 16 973,23 дол. США, що в еквіваленті по курсу НБУ становить 135 412,43 грн.; суми пені за несвоєчасне погашення заборгованості за кредитом - 2 403,31 дол. США, що в еквіваленті по курсу НБУ становить 19 173,61 грн.; суми пені за несвоєчасне погашення заборгованості по процентам за користування кредитом - 2 056,32 дол. США, що в еквіваленті по курсу НБУ становить 16 405,31 грн.

Крім того підлягає стягненню з відповідача ОСОБА_1 на користь ПАТ «УкрСиббанк» заборгованість за договором про надання споживчого кредиту №11268468000 від 13.12.2007  року, яка станом на  06.05.2010 р. становить 55 436, 36 доларів США, що в еквіваленті по курсу НБУ (1 долар США -7,925900 грн.) складає  439 375, 23 грн., які складаються з: заборгованості за основним боргом та простроченим кредитом – 37 385,07 доларів США, що в еквіваленті по курсу НБУ становить 296 310, 33 грн.; заборгованості   по   строковим   та   простроченим   процентам   за   користування кредитом – 12 397, 35 доларів США, що в еквіваленті по курсу НБУ становить 98 260, 16 грн.; суми пені за несвоєчасне погашення заборгованості за кредитом -  3 961,02 доларів США, що в еквіваленті по курсу НБУ становить 31 394, 64  грн.; суми пені за несвоєчасне погашення заборгованості по процентам за користування кредитом – 1 691, 92  доларів США, що в еквіваленті по курсу НБУ становить  13 410, 10  грн.

Дійсна наявність заборгованості відповідачів перед позивачем та їх розмір підтверджується кредитними договорами: №11240511000 від 24.10.2007 року  та №11268468000 від 13.12.2007  року, а також наданими позивачем довідками-розрахунками заборгованості (а.с. 28-36, 37 – 39,  74-79, 81).

До судових витрат, згідно ч.3 ст. 79 ЦПК України, належать витрати на інформаційно-технічне забезпечення, та витрати на правову допомогу.

У зв`язку з розглядом справи позивач сплатив судовий збір у розмірі 1700,00 грн. та  витрати на інформаційне-технічне забезпечення розгляду справи у розмірі 120 грн.

Статтею 88 Цивільного процесуального кодексу України передбачено, що стороні на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати, тому суд вважає за необхідне стягнути з солідарно з відповідачів ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 на користь ПАТ «УкрСиббанк» сплачені позивачем судові витрати: це судовий збір в розмірі 1700,00 грн. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу в розмірі 120,00 грн.

Керуючись ст.ст.  10, 60, 88, 212, 213, 215, 223  ЦПК України, ст.ст. 526, 553, 554, 610, 611, 612, 625, 653 , 1049, 1050, 1054 ЦК України, суд,-

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги Публічного акціонерного товариства «Укрсиббанк» до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості - задовольнити.

Стягнути солідарно з ОСОБА_1 (ІНФОРМАЦІЯ_1, місце народження: м. Одеса, зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_3, ІПН №НОМЕР_5, паспорт серії НОМЕР_6 виданий Київським РВ УМВС України в Одеській області 05.07.1996р.),  ОСОБА_2  (ІНФОРМАЦІЯ_2,   місце народження: м. Одеса, зареєстрована за адресою: 65089, АДРЕСА_1, проживає за  адресою:  АДРЕСА_3,  ІПН №НОМЕР_7, паспорт НОМЕР_8 виданий Київським РВ УМВС України в Одеській області 26.09.2005р.), ОСОБА_3 (ІНФОРМАЦІЯ_3, місце народженнях. Огородне Белградського району Одеської області, зареєстрований та проживає за адресою: 65481, АДРЕСА_2, ІПН №НОМЕР_9, паспорт НОМЕР_10, виданий Южненським МВ   УМВС   України   в   Одеській   області   13.04.2005р.)  на користь Публічного акціонерного товариства «УкрСиббанк» (м.Одеса, вул. Р. Кармена, 21-А, р/р 29090000000113, МФО 351005, ЄДРПОУ 09807750) загальну суму заборгованості за Кредитним договором №11240511000 від 24.10.2007р   в  розмірі   788 488,55  грн. (сімсот вісімдесят вісім тисяч чотириста вісімдесят вісім грн. 55 коп.).

          Стягнути з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства «УкрСиббанк» (м.Одеса, вул. Р. Кармена, 21-А, р/р 29090000000113, МФО 351005, ЄДРПОУ 09807750)  заборгованість за кредитним договором № 11268468000 від 13.12.2007 року у розмірі 439 375,23 грн. ( чотириста тридцяти дев`яти тисяч сімдесят п`ять гривень 23 коп.)

    Стягнути солідарно з ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 на користь Публічного акціонерного товариства «УкрСиббанк» (м.Одеса, вул. Р. Кармена, 21-А, р/р 2909401006, МФО 351005, ЄДРПОУ 09807750)  понесені судові витрати у розмірі 1820,00 гривень.

Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Одеської області протягом десяти днів з дня його проголошення, шляхом подання до Київського районного суду м. Одеси апеляційної скарги. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Головуючий                                               (підпис)                                            В.О. Луняченко

Копія з оригіналом згідна. Рішення не набрало законної сили.

                                                                      Суддя

                                                                    Секретар

КИЇВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД м. ОДЕСИ

65080, м. Одеса, вул. Варненська, 3б

телефон: 718-99-03, 718-99-30

«____»______2010 року

№ С-03

ОСОБА_2

 АДРЕСА_3

ОСОБА_3

                                                                                            АДРЕСА_2

Направляємо до відома копію заочного рішення Київського районного суду м. Одеси від 01 жовтня  2010 року.

Додаток: копія рішення на трьох аркушах.

Суддя     Київського районного

суду м.Одеси                                                                             В.О. Луняченко