Справа: 2 – 779/10
Заочне
РІШЕННЯ
ІМ'ЯМ УКРАЇНИ
4 жовтня 2010 року Орджонікідзевський міський суд Дніпропетровської області в складі:
головуючого – судді Томаш В.І.,
при секретарі – Чумаченко Н.Г.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Орджонікідзе цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, третя особа: відділ еміграції, реєстрації та громадянства Орджонікідзевського МВ ГУМВС «про усунення перешкод в користуванні житловим приміщенням та про зняття з реєстрації», -
ВСТАНОВИВ:
В судовому засіданні позивачка підтримала позовні вимоги по підставах зазначених в позовній заяві і просить суд зобов’язати відповідачів не чинити їй перешкоди в користуванні квартирою АДРЕСА_1 і знятися з реєстраційного обліку в цій квартирі; зобов’язати відділ еміграції, реєстрації та громадянства Орджонікідзевського МВ ГУМВС України в Дніпропетровській області зняти відповідачів з реєстраційного обліку в квартирі АДРЕСА_1 Дніпропетровської області.
Відповідач – ОСОБА_2 в судове засідання не з’явився, був повідомлений про місце та час судового засідання належним чином, про причини своєї неявки суду не повідомив.
Відповідачка – ОСОБА_3 в судове засідання не з’явилася, була повідомлена про місце та час судового засідання належним чином, про причини своєї неявки суду не повідомила.
Представник третьої особи - СГІРФО Орджонікідзевського МВ ГУ МВС України в Дніпропетровській області в судове засідання не з'явився але надав до суду письмову заяву про згоду з вимогами позивачки та можливістю розгляду справи без участі представника СГІРФО.
Зі згоди позивачки, суд ухвалює рішення при заочному розгляді на підставі наявних у справі доказів, що відповідає положенням ст.224 ЦПК України.
Суд, вислухавши пояснення позивачки, дослідивши матеріали справи і оцінивши їх в сукупності, прийшов до висновку, що заявлені позивачкою вимоги обґрунтовані, знайшли своє підтвердження в судовому засіданні та підлягають задоволенню в повному обсязі за наступних підстав.
В судовому засіданні встановлено, що позивачці по справі – ОСОБА_1 на праві приватної власності належить квартира АДРЕСА_1. Вказана обставина підтверджується договором купівлі - продажу від 15.08.2008 року. Право власності зареєстровано в електронному Реєстрі прав власності на нерухоме майно 06.05.2010 року. Вказану квартиру позивачка придбала у ОСОБА_4 Договір купівлі - продажу квартири від імені ОСОБА_4 підписав ОСОБА_5, який діяв на підставі довіреності, виданої ОСОБА_4 При укладення договору купівлі - продажу ОСОБА_5 ввів в оману позивачку та нотаріусу відносно прав третіх осіб на користування вказаною квартирою. Відповідно до п. 7 вказаного договору купівлі - продажу квартири, ОСОБА_5 засвідчив, що треті особи не мають права на вказану квартиру у тому числі за договорами найма та оренди.
Як з'ясувалося, безпосередньо перед тим, як замовити в МБТІ витяг з реєстру прав власності, який потрібен для нотаріального посвідчення договору купівлі - продажу, ОСОБА_5 на підставі довіреності від 30.08.2006 року, виданої йому власником квартири, 10.07.2008 року, тобто за місяць до продажу квартири, зареєстрував в квартирі з порушенням встановленого законом порядку сторонніх осіб, відповідачів по справі.
Згідно довідки МКП « ЖЄО» від 12.07.2010 року відповідачі по справі були зареєстровані у вказаної квартирі в якості піднаймачів, без укладення договору піднайму. Як було встановлено, договорів піднайму з вказаними особами в МКП « ЖЄО» немає і вони не зареєстровані, як це повинно бути відповідно до ст. 91 ЖК України.
Відповідно до ст. 91 ЖК України, наймач житлового приміщення вправі за згодою наймодавця здати в піднайом жиле приміщення у випадку і в порядку, встановлених ЖК України. Договір піднайму укладається в письмової формі з наступною реєстрацією у житлово - експлуатаційній організації.
Відповідно до ст. 94 ЖК України, здача житлового приміщення в піднайом з порушенням вимог, установлених ст. 91 ЖК України, тягне за собою недійсність договору піднайму.
Згідно договору купівлі - продажу від 15.08.2008 року, квартира належала ОСОБА_4 на підставі свідоцтва про право власності на нерухоме майно від 15.12.1993 року. Тобто на той час, коли 10.07.2008 року відповідачі були зареєстровані в квартирі в якості піднаймачів, квартира вже мала статус приватної власності, і ОСОБА_4, від імені якого діяв ОСОБА_5, був вже не наймачем, а власником квартири. Таким чином, на думку суду реєстрація відповідачів в квартирі, яка є приватною власністю фізичної особи, в якості піднаймачів, є помилковою і недійсною. Окрім того, договір піднайму не був зареєстрований в МКП « ЖЄО». А договір найму з відповідачами також не укладався. Таким чином, відповідачі незаконно були зареєстровані в квартирі АДРЕСА_1 Дніпропетровської області, з порушенням встановленого законом порядку і без будь - яких правових підстав.
Суд, вважає, що реєстрація відповідачів в квартирі позивачки чинить їй перешкоди в користуванні і порушує її права, як власника цієї квартири, у тому числі і право володіти, користуватися і розпоряджатися квартирою на свій розсуд. ОСОБА_1 доводиться сплачувати за відповідачів витрати по житлово - комунальним послугам, які нараховуються на усіх осіб, які зареєстровані в квартирі. Крім того позивачка не має можливості отримати житлову субсидію на яку вона має право.
Відповідно до ст. 391 ЦК України, власник має право вимагати усунення будь - яких перешкод в здійсненні ним права користування і розпорядження своїм майном.
За таких обставин, суд приходить до висновку, про необхідність зобов’язати відповідачів не чинити позивачці перешкоди в користуванні квартирою АДРЕСА_1 і знятися з реєстраційного обліку в цій квартирі; зобов’язати відділ еміграції, реєстрації та громадянства Орджонікідзевського МВ ГУМВС України в Дніпропетровській області зняти відповідачів з реєстраційного обліку в квартирі АДРЕСА_1 Дніпропетровської області.
Керуючись ст. ст. 317, 319, 391 Цивільного кодексу України, ст.. 7 Закону України «Про свободу пересування та вільний вибір місця проживання», ст.ст. 6, 10, 11, 57, 60, 209 – 213, 226 Цивільного процесуального кодексу України, суд, -
ВИРІШИВ:
Зобов’язати ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3 не чинити ОСОБА_1 перешкоди в користуванні квартирою АДРЕСА_1 і знятися з реєстраційного обліку в цій квартирі.
Зобов’язати відділ еміграції, реєстрації та громадянства Орджонікідзевського МВ ГУМВС України в Дніпропетровській області зняти ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3 з реєстраційного обліку в квартирі АДРЕСА_1 Дніпропетровської області.
Копію заочного рішення протягом трьох днів направити відповідачам. Заочне рішення може бути переглянуто судом, який його ухвалив за письмовою заявою відповідачів, яка подається протягом 10 днів з дня отримання копії рішення.
Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом 10 – днів з дня проголошення рішення до Апеляційного суду Дніпропетровської області через Орджонікідзевський міський суд.
Суддя Орджонікідзевського
міського суду (підпис) Томаш В.І.
Рішення набрало законної сили 15 жовтня 2010 року.
Оригінал рішення знаходиться в матеріалах цивільної справи в Орджонікідзевському міському суду Дніпропетровської області за № 2 – 779/10.
Копія вірно:
Суддя Орджонікідзевського
міського суду Томаш В.І.
- Номер: 2-779/10
- Опис:
- Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
- Номер справи: 2-779/10
- Суд: Пирятинський районний суд Полтавської області
- Суддя: Томаш Вадим Іванович
- Результати справи:
- Етап діла: Зареєстровано
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 17.09.2015
- Дата етапу: 17.09.2015
- Номер: Б/н 883
- Опис: Хатипової Тамари Адамівни
- Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
- Номер справи: 2-779/10
- Суд: Дарницький районний суд міста Києва
- Суддя: Томаш Вадим Іванович
- Результати справи:
- Етап діла: Зареєстровано
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 06.10.2015
- Дата етапу: 06.10.2015
- Номер: 22-ц/780/2880/16
- Опис: Бойко С.В. до Бойка Д.В. про стягнення аліментів на утримання дитини
- Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
- Номер справи: 2-779/10
- Суд: Апеляційний суд Київської області
- Суддя: Томаш Вадим Іванович
- Результати справи:
- Етап діла: Відмовлено у відкритті провадження
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 07.04.2016
- Дата етапу: 30.05.2016
- Номер: 6/205/180/16
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-779/10
- Суд: Ленінський районний суд м. Дніпропетровська
- Суддя: Томаш Вадим Іванович
- Результати справи: у задоволенні подання (клопотання) відмовлено
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 22.08.2016
- Дата етапу: 06.09.2016
- Номер: 6/205/241/16
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-779/10
- Суд: Ленінський районний суд м. Дніпропетровська
- Суддя: Томаш Вадим Іванович
- Результати справи: у задоволенні подання (клопотання) відмовлено
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 28.11.2016
- Дата етапу: 01.12.2016
- Номер: 6/205/98/17
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-779/10
- Суд: Ленінський районний суд м. Дніпропетровська
- Суддя: Томаш Вадим Іванович
- Результати справи: подання (заяву, клопотання) задоволено
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 27.07.2017
- Дата етапу: 18.08.2017
- Номер: 6/562/37/18
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-779/10
- Суд: Здолбунівський районний суд Рівненської області
- Суддя: Томаш Вадим Іванович
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 27.08.2018
- Дата етапу: 17.09.2018
- Номер: 6/450/2/19
- Опис: про заміну сторони виконавчого провадження
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-779/10
- Суд: Пустомитівський районний суд Львівської області
- Суддя: Томаш Вадим Іванович
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 09.01.2019
- Дата етапу: 28.02.2019
- Номер: 6/185/311/19
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-779/10
- Суд: Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області
- Суддя: Томаш Вадим Іванович
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено до судового розгляду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 03.07.2019
- Дата етапу: 21.10.2019
- Номер: 4-с/450/19/19
- Опис: скарга на дії приватного виконавця
- Тип справи: на скаргу на рішення, дії або бездіяльність державного виконавця чи іншої посадової особи ДВС
- Номер справи: 2-779/10
- Суд: Пустомитівський районний суд Львівської області
- Суддя: Томаш Вадим Іванович
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 17.10.2019
- Дата етапу: 07.11.2019
- Номер: 6/297/68/19
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-779/10
- Суд: Берегівський районний суд Закарпатської області
- Суддя: Томаш Вадим Іванович
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 14.11.2019
- Дата етапу: 10.12.2019
- Номер: 4-с/562/7/20
- Опис:
- Тип справи: на скаргу на рішення, дії або бездіяльність державного виконавця чи іншої посадової особи ДВС
- Номер справи: 2-779/10
- Суд: Здолбунівський районний суд Рівненської області
- Суддя: Томаш Вадим Іванович
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено склад суду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 05.06.2020
- Дата етапу: 05.06.2020
- Номер: 22-ц/4815/1080/20
- Опис: скарга Кальницького Анатолія Леонідовича на рішення державного виконавця Здолбунівського районного відділу державної виконавчої служби Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Львів), стягувач: Кальницька Марія Вячеславівна, про скасування рішення державного виконавця
- Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
- Номер справи: 2-779/10
- Суд: Рівненський апеляційний суд
- Суддя: Томаш Вадим Іванович
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено склад суду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 26.08.2020
- Дата етапу: 26.08.2020
- Номер: 6/734/35/20
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-779/10
- Суд: Козелецький районний суд Чернігівської області
- Суддя: Томаш Вадим Іванович
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено склад суду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 16.12.2020
- Дата етапу: 16.12.2020
- Номер: 2/131/413/2021
- Опис:
- Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
- Номер справи: 2-779/10
- Суд: Іллінецький районний суд Вінницької області
- Суддя: Томаш Вадим Іванович
- Результати справи:
- Етап діла: Зареєстровано
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 07.06.2021
- Дата етапу: 07.06.2021
- Номер: 2-во/126/8/2023
- Опис:
- Тип справи: на заяву у цивільних справах (2-сз, 2-р, 2-во, 2-др, 2-зз,2-і)
- Номер справи: 2-779/10
- Суд: Бершадський районний суд Вінницької області
- Суддя: Томаш Вадим Іванович
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено склад суду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 14.06.2023
- Дата етапу: 14.06.2023
- Номер: 2-во/126/8/2023
- Опис:
- Тип справи: на заяву у цивільних справах (2-сз, 2-р, 2-во, 2-др, 2-зз,2-і)
- Номер справи: 2-779/10
- Суд: Бершадський районний суд Вінницької області
- Суддя: Томаш Вадим Іванович
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 14.06.2023
- Дата етапу: 15.06.2023
- Номер:
- Опис: стягнення позики
- Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
- Номер справи: 2-779/10
- Суд: Богунський районний суд м. Житомира
- Суддя: Томаш Вадим Іванович
- Результати справи:
- Етап діла: Зареєстровано
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 08.08.2024
- Дата етапу: 08.08.2024
- Номер: 2-зз/295/25/24
- Опис:
- Тип справи: на заяву у цивільних справах (2-сз, 2-р, 2-во, 2-др, 2-зз,2-і)
- Номер справи: 2-779/10
- Суд: Богунський районний суд м. Житомира
- Суддя: Томаш Вадим Іванович
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено склад суду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 09.08.2024
- Дата етапу: 09.08.2024
- Номер: 2-зз/295/25/24
- Опис:
- Тип справи: на заяву у цивільних справах (2-сз, 2-р, 2-во, 2-др, 2-зз,2-і)
- Номер справи: 2-779/10
- Суд: Богунський районний суд м. Житомира
- Суддя: Томаш Вадим Іванович
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено до судового розгляду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 09.08.2024
- Дата етапу: 15.08.2024
- Номер: 2-зз/295/25/24
- Опис:
- Тип справи: на заяву у цивільних справах (2-сз, 2-р, 2-во, 2-др, 2-зз,2-і)
- Номер справи: 2-779/10
- Суд: Богунський районний суд м. Житомира
- Суддя: Томаш Вадим Іванович
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 09.08.2024
- Дата етапу: 19.08.2024
- Номер: 2-779/10
- Опис: простягнення невиплаченої соцдопомоги дітям війни
- Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
- Номер справи: 2-779/10
- Суд: Миколаївський районний суд Львівської області
- Суддя: Томаш Вадим Іванович
- Результати справи:
- Етап діла: Повернуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 26.04.2010
- Дата етапу: 22.06.2010
- Номер: 2-779/10
- Опис: про визнання протиправною бездіяльність УПФУ в Талалаївському районі та зобов'язання здійснити нарахування і виплату доплати до пенсії дітям війни
- Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
- Номер справи: 2-779/10
- Суд: Талалаївський районний суд Чернігівської області
- Суддя: Томаш Вадим Іванович
- Результати справи:
- Етап діла: Відмовлено у відкритті провадження
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 03.08.2010
- Дата етапу: 19.08.2010