Судове рішення #11407877

Справа: 2 – 717/10

РІШЕННЯ

ІМ'ЯМ    УКРАЇНИ

    1 вересня 2010 року                     Орджонікідзевський міський суд Дніпропетровської області в складі:

                головуючого – судді Томаш В.І.

                при секретарі – Будахіній О.М.,

розглянувши у відкритому попередньому судовому засіданні в м. Орджонікідзе цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до територіальної громади м. Орджонікідзе в особі виконкому Орджонікідзевської міської ради "про узаконення самовільного будівництва, про встановлення факту прийняття спадщини і про визнання права власності на житловий будинок з надвірними спорудами", -

ВСТАНОВИВ:

В судовому засіданні позивач підтримав позовні вимоги по підставах зазначених в позовній заяві і просить суд узаконити самовільно побудовані споруди: погреб літери «Б» розміром 2,0 х 2,05 м., вхід в погреб літери «Б – 1» розміром 3,3 м. х 1,43 м., а також збільшення розміру гаража літери «Ж» з 3,0 м. х 6,0 м. на 4,5 м. х 6,05 м., розташований на земельній ділянці АДРЕСА_1 Дніпропетровської області; встановити факт прийняття позивачем спадщини, що залишилася після смерті його батька ОСОБА_2, померлого ІНФОРМАЦІЯ_2; визнати за позивачем право власності на житловий будинок АДРЕСА_1 Дніпропетровської області в порядку спадкування за законом після смерті його батька ОСОБА_2, померлого ІНФОРМАЦІЯ_2.

            Представник відповідача – територіальної громади м. Орджонікідзе Дніпропетровської області в особі виконкому Орджонікідзевської міської ради в судове засідання не з’явився але надав до суду письмову заяву про згоду з вимогами позивача та можливістю розгляду справи без участі представника виконкому.

            Суд, вислухавши пояснення позивача, дослідивши матеріали справи і оцінивши їх в сукупності, прийшов до висновку, що заявлені позивачем вимоги обґрунтовані, знайшли своє підтвердження в судовому засіданні та підлягають задоволенню в повному обсязі за наступних підстав.

    В судовому засіданні встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_2 помер рідний батько позивача – ОСОБА_2, після смерті якого відкрилася спадщина на житловий будинок АДРЕСА_1, загальною вартістю 37295 грн. за оцінкою МБТІ. Вартість вказаного житлового будинку з надвірними спорудами підтверджується Витягом з реєстру прав власності на нерухоме майно від 06.05.2010 року та новим Технічним паспортом на цей будинок, виданим 29.04.2010 року КП «Нікопольське міжміське бюро технічної інвентаризації». Згідно даних МБТІ вказаний житловий будинок станом на 29.04.2010 року зареєстрований на ім’я ОСОБА_2.

           Житловий будинок АДРЕСА_1 Дніпропетровської області належав ОСОБА_2 на підставі договору про надання в користування земельної ділянки для будівництва житлового будинку від 21.10.1957 року.

            Заповіту ОСОБА_2 не залишив. Мати позивача ОСОБА_3 померла ІНФОРМАЦІЯ_3. ОСОБА_1 є єдиним спадкоємцем першої черги за законом після смерті його батька ОСОБА_2

            Позивач не звертався до нотаріальної контори з заявою про прийняття спадщини, але на думку суду, ОСОБА_1 відповідно до ч.3 ст.1268 ЦК України є спадкоємцем, який прийняв спадщину після смерті свого батька. Це виразилось у тому, що позивач з 20.04.2000 року проживав разом з батьком в зазначеному житловому будинку та зареєстрований в цьому житловому будинку. Вказана обставина підтверджується даними паспорта позивача.

            Відповідно до ч.3 ст.1268 ЦК України, спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого ст.1270 ЦК України він не заявив про відмову від неї. ОСОБА_1 не звертався до нотаріальної контори з заявою про відмову від спадщини, і таким чином мав право отримати свідоцтво про право на спадщину після смерті свого батька на вказаний житловий будинок з надвірними спорудами.

            Однак, позивач не має можливості нотаріально переоформити спадщину на своє ім’я і отримати свідоцтво про право на спадщину в зв’язку з тим, що його батько здійснив самочинне будівництво. Зокрема, він самочинно побудував погреб літери «Б» розміром 2,0 х 2,05 м., вхід в погреб літери «Б – 1» розміром 3,3 м. х 1,43 м., а також збільшив розміру гаража літери «Ж» з 3,0 м. х 6,0 м. на 4,5 м. х 6,05 м., розташований на земельній ділянці АДРЕСА_1 Дніпропетровської області.

            Відповідно до ч.5 ст.376 ЦК України на вимогу власника (користувача) земельної ділянки суд може визнати за ним право власності на нерухоме майно, яке самочинно збудоване на ній, якщо це не порушує права інших осіб.

 За таких обставин, суд приходить до висновку про необхідність узаконити самовільно побудовані споруди: погреб літери «Б» розміром 2,0 х 2,05 м., вхід в погреб літери «Б – 1» розміром 3,3 м. х 1,43 м., а також збільшення розміру гаража літери «Ж» з 3,0 м. х 6,0 м. на 4,5 м. х 6,05 м., розташований на земельній ділянці АДРЕСА_1 Дніпропетровської області; встановити факт прийняття позивачем спадщини, що залишилася після смерті його батька ОСОБА_2, померлого ІНФОРМАЦІЯ_2; визнати за позивачем право власності на житловий будинок АДРЕСА_1 Дніпропетровської області в порядку спадкування за законом після смерті його батька ОСОБА_2, померлого ІНФОРМАЦІЯ_2.

Керуючись ст. ст. 376, 1222, 1223, 1228, 1261, 1268 Цивільного кодексу України, ст. ст. 10, 11, 57, 60, 209 – 211, 213  Цивільного процесуального кодексу України, суд –  

ВИРІШИВ:

Узаконити самовільно побудовані споруди: погреб літери «Б» розміром 2,0 х 2,05 м., вхід в погреб літери «Б – 1» розміром 3,3 м. х 1,43 м., а також збільшення розміру гаража літери «Ж» з 3,0 м. х 6,0 м. на 4,5 м. х 6,05 м., розташований на земельній ділянці АДРЕСА_1 Дніпропетровської області.

Встановити факт прийняття спадщини ОСОБА_1, що залишилася після смерті його батька ОСОБА_2, померлого ІНФОРМАЦІЯ_2.

Визнати за ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 право власності на житловий будинок АДРЕСА_1 Дніпропетровської області в порядку спадкування за законом після смерті його батька ОСОБА_2, померлого ІНФОРМАЦІЯ_2.

    Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом 10 – днів до Апеляційного суду Дніпропетровської області через Орджонікідзевський міський суд.

Суддя Орджонікідзевського

міського суду                               (підпис)             Томаш В.І.

Рішення набрало законної сили 13 вересня 2010 року.

    Оригінал рішення знаходиться в матеріалах цивільної справи в Орджонікідзевському міському суду Дніпропетровської області за № 2 – 717/10.

Копія вірно:

Суддя Орджонікідзевського

міського суду                                                       Томаш В.І.

  • Номер: 22-з/816/23/21
  • Опис: Заява Скіби І.М. про внесення виправлень
  • Тип справи: на заяву (роз'яснення рішення суду, виправлення описок та арифметичних помилок у судовому рішенні, повернення судового збору, додаткове рішення суду)
  • Номер справи: 2-717/10
  • Суд: Сумський апеляційний суд
  • Суддя: Томаш Вадим Іванович
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено склад суду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 15.02.2021
  • Дата етапу: 15.02.2021
  • Номер: 2-717/10
  • Опис: про визнання протиправною бездіяльність УПФУ в Талалаївському районі та зобов'язання здійснити нарахування і виплату доплати до пенсії дітям війни
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 2-717/10
  • Суд: Талалаївський районний суд Чернігівської області 
  • Суддя: Томаш Вадим Іванович
  • Результати справи:
  • Етап діла: Відмовлено у відкритті провадження
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 29.07.2010
  • Дата етапу: 21.08.2010
Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація