Судове рішення #11407870

Справа: 2 – 699/10

РІШЕННЯ

ІМ'ЯМ    УКРАЇНИ

    3 вересня 2010 року                     Орджонікідзевський міський суд Дніпропетровської області в складі:

                головуючого – судді Томаш В.І.

                при секретарі – Будахіній О.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Орджонікідзе цивільну справу за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2 до територіальної громади м. Орджонікідзе в особі виконкому Орджонікідзевської міської ради "про узаконення самовільного будівництва та про визнання права власності на квартиру", -

ВСТАНОВИВ:

Позивачі в судовому засіданні підтримали позовні вимоги по підставах зазначених в позовній заяві і просять суд узаконити самовільне перепланування квартири АДРЕСА_1 Дніпропетровської області шляхом добудови балкону зі зміною загальної площі квартири з 43,2 кв.м. на 45,6 квадратних метрів; визнати за позивачами за кожним окремо право власності на ? частину квартиру АДРЕСА_1 Дніпропетровської області в порядку спадкування за законом.

            Представник відповідача – територіальної громади м. Орджонікідзе Дніпропетровської області в особі виконкому Орджонікідзевської міської ради в судове засідання не з'явився але надав до суду письмову заяву про згоду з вимогами позивачів та можливістю розгляду справи без участі представника виконкому.

              Суд, вислухавши пояснення позивачів, дослідивши матеріали справи і оцінивши їх в сукупності, прийшов до висновку, що заявлені позивачами вимоги обґрунтовані, знайшли своє підтвердження в судовому засіданні та підлягають задоволенню в повному обсязі за наступних підстав.

    В судовому засіданні встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_3 померла рідна мати позивачів – ОСОБА_3. Після її смерті відкрилася спадщина на квартиру АДРЕСА_1 Дніпропетровської області, вартістю 26169 грн. за оцінкою МБТІ.

            Вказана квартира належала їхній матері на підставі договору міни квартир від 16.09.1997 року – ? частина квартири, і на підставі свідоцтва про право на спадщину від 23.12.2008 року, також ? частина квартири. Право власності на квартиру зареєстровано КП «МБТІ» м. Нікополя.

            Заповіту ОСОБА_3 не залишила і позивачі (її діти) є спадкоємцями першої черги за законом після її смерті.

            Після смерті ОСОБА_3 позивачі протягом встановленого законом строку звернулися до нотаріальної контори з заявою про прийняття спадщини. І таким чином, вони набули право власності на вказану квартиру в порядку спадкування за законом, як спадкоємці першої черги за законом, які прийняли спадщину.

            Ніхто не оспорював і не оспорює прав позивачів на вказану спадщину. Однак, позивачі не мають можливості отримати свідоцтво про право на спадщину в зв’язку з тим, що їх батьки здійснили самочинне будівництво. Зокрема, вони здійснили перепланування квартири шляхом добудови балкону зі зміною загальної площі квартири з 43,2 кв.м. на 45,6 кв.м. Вказане перепланування не порушує прав та інтересів третіх осіб.

            Відповідно до ст.376 ЦК України, право власності на самовільну побудову визнається за рішенням суду.

            За таких обставин, суд приходить до висновку про необхідність узаконити самовільне перепланування квартири АДРЕСА_1 Дніпропетровської області шляхом добудови балкону зі зміною загальної площі квартири з 43,2 кв.м. на 45,6 квадратних метрів; визнати за позивачами за кожним окремо право власності на ? частину квартиру АДРЕСА_1 Дніпропетровської області в порядку спадкування за законом.

Керуючись ст.. ст.. 375, 376, 1222, 1223, 1261, 1269 Цивільного кодексу України, ст. ст. 10, 11, 57, 60, 209 – 211, 213  Цивільного процесуального кодексу України, суд –  

ВИРІШИВ:

Узаконити самовільне перепланування квартири АДРЕСА_1 Дніпропетровської області шляхом добудови балкону зі зміною загальної площі квартири з 43,2 кв.м. на 45,6 квадратних метрів..

Визнати за ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2 за кожним окремо право власності на ? частину квартиру АДРЕСА_1 Дніпропетровської області в порядку спадкування за законом.

    Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом 10 – днів до Апеляційного суду Дніпропетровської області через Орджонікідзевський міський суд.

Суддя Орджонікідзевського

міського суду                               (підпис)             Томаш В.І.

Рішення набрало законної сили 14 вересня 2010 року.

    Оригінал рішення знаходиться в матеріалах цивільної справи в Орджонікідзевському міському суду Дніпропетровської області за № 2 – 699/10.

Копія вірно:

Суддя Орджонікідзевського

міського суду                                                       Томаш В.І.

  • Номер: 8/591/3/16
  • Опис: заява про перегляд судового рішення за нововиявленими обставинами
  • Тип справи: на заяву про перегляд рішення (ухвали, судового наказу) у цивільних справах за нововиявленими обставинами
  • Номер справи: 2-699/10
  • Суд: Зарічний районний суд м. Сум
  • Суддя: Томаш Вадим Іванович
  • Результати справи: залишено без розгляду
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 28.03.2016
  • Дата етапу: 17.06.2016
  • Номер: 6/591/3/17
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-699/10
  • Суд: Зарічний районний суд м. Сум
  • Суддя: Томаш Вадим Іванович
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 17.06.2016
  • Дата етапу: 22.05.2017
  • Номер: 8/591/3/16
  • Опис: заява про перегляд судового рішення за нововиявленими обставинами
  • Тип справи: на заяву про перегляд рішення (постанови, ухвали, судового наказу) у цивільних справах за нововиявленими або виключними обставинами
  • Номер справи: 2-699/10
  • Суд: Зарічний районний суд м. Сум
  • Суддя: Томаш Вадим Іванович
  • Результати справи: залишено без розгляду
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 28.03.2016
  • Дата етапу: 17.06.2016
Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація