Справа: 2 – 662/10
РІШЕННЯ
ІМ'ЯМ УКРАЇНИ
2 вересня 2010 року Орджонікідзевський міський суд Дніпропетровської області в складі:
головуючого – судді Томаш В.І.,
при секретарі – Будахіній О.М.,
розглянувши у відкритому попередньому судовому засіданні в м.Орджонікідзе цивільну справу за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2 до ОСОБА_3, третя особа: відділ еміграції, реєстрації та громадянства Орджонікідзевського МВ ГУМВС "про усунення перешкод в користуванні житловим приміщенням та про зняття з реєстрації", -
ВСТАНОВИВ:
В судовому засіданні позивачі підтримали позовні вимоги по підставах зазначених в позовній заяві і просять суд зобов’язати відповідача не чинити їм перешкоди в користуванні квартирою АДРЕСА_1 Дніпропетровської області; зобов’язати відділ еміграції, реєстрації та громадянства Орджонікідзевського МВ ГУМВС України в Дніпропетровській області зняти ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 з реєстраційного обліку в квартирі АДРЕСА_1 Дніпропетровської області.
Представник відповідача – ОСОБА_4 в судовому засіданні позов визнав.
Представник відповідача – СГІРФО Орджонікідзевського МВ ГУ МВС України в Дніпропетровській області в судове засідання не з’явився але надав до суду письмову заяву про згоду з вимогами позивача та можливістю розгляду справи без участі представника СГІРФО.
Суд, вислухавши пояснення сторін, дослідивши матеріали справи і оцінивши їх в сукупності, прийшов до висновку, що заявлені позивачами вимоги обґрунтовані, знайшли своє підтвердження в судовому засіданні та підлягають задоволенню в повному обсязі за наступних підстав.
В судовому засіданні встановлено, що позивачам по справі – ОСОБА_1 та ОСОБА_2 на праві приватної власності в рівних частках належить квартира АДРЕСА_1 Дніпропетровської області. Вказана обставина підтверджується свідоцтвом про право власності на житло від 28.10.1993 року, яке зареєстровано в МБТІ м. Нікополя.
В цій квартирі зареєстровані позивачі та відповідач по справі – ОСОБА_3, який є їх колишнім зятем та колишнім чоловіком їхньої доньки ОСОБА_3 Відповідач зареєстрований наймачем, без права на житло.
23 грудня 2003 року був розірваний шлюб між донькою позивачів та відповідачем по справі. Вони більше не проживають однією сім’ю і не підтримують ніяких відносин. Відповідач проживає з іншою жінкою, у нього фактично склалася інша сім’я. Але до сих пір ОСОБА_3 залишається бути зареєстрованим в квартирі позивачів, хоча фактично не проживає в ній з 1996 року.
Позивачі неодноразово зверталися до відповідача і вимагали від нього знятися з реєстраційного обліку, оскільки це порушує їхні права, зокрема, право на житлову субсидію, а також право власності на квартиру. Однак, відповідач ці вимоги позивачів залишив без задоволення у зв’язку з чим, останні вимушені сплачувати за нього комунальні послуги.
Відповідно до ч.2 ст.405 ЦК України, член сім'ї власника житла втрачає право на користування цим житлом у разі відсутності члена сім'ї без поважних причин понад один рік, якщо інше не встановлено домовленістю між ними і власником житла або законом.
Відповідно до ст.391 ЦК України, власник має право вимагати усунення будь-яких перешкод в здійсненні ним права користування і розпорядження своїм майном.
За таких обставин, суд приходить до висновку про необхідність зобов’язати відповідача не чинити позивачам перешкоди в користуванні квартирою АДРЕСА_1 Дніпропетровської області; зобов’язати відділ еміграції, реєстрації та громадянства Орджонікідзевського МВ ГУМВС України в Дніпропетровській області зняти ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 з реєстраційного обліку в квартирі АДРЕСА_1 Дніпропетровської області.
Керуючись ст. ст. 317, 319, 391 Цивільного кодексу України, ст.ст. 6, 10, 11, 57, 60, 209 – 213 Цивільного процесуального кодексу України, суд, -
ВИРІШИВ:
Зобов’язати ОСОБА_3 не чинити ОСОБА_1 та ОСОБА_2 перешкоди в користуванні квартирою АДРЕСА_1 Дніпропетровської області.
Зобов’язати відділ еміграції, реєстрації та громадянства Орджонікідзевського МВ ГУМВС України в Дніпропетровській області зняти ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 з реєстраційного обліку в квартирі АДРЕСА_1 Дніпропетровської області.
Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом 10 – днів з дня проголошення рішення до Апеляційного суду Дніпропетровської області через Орджонікідзевський міський суд, з подачею її копії до апеляційної інстанції або в порядку, передбаченому ч.4 ст.295 ЦПК України.
Суддя Орджонікідзевського
міського суду (підпис) Томаш В.І.
Рішення набрало законної сили 13 вересня 2010 року.
Оригінал рішення знаходиться в матеріалах цивільної справи в Орджонікідзевському міському суду Дніпропетровської області за № 2 – 662/10.
Копія вірно:
Суддя Орджонікідзевського
міського суду Томаш В.І.
- Номер: 6/297/85/15
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-662/10
- Суд: Берегівський районний суд Закарпатської області
- Суддя: Томаш Вадим Іванович
- Результати справи: залишено без розгляду
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 11.09.2015
- Дата етапу: 26.10.2015
- Номер: Б/н 538
- Опис: про визнання незаконним рішення комісії по трудових спорах, наказів керівника закладу охорони здоров”я про оголошення догани та стягнення частини заробітної плати
- Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
- Номер справи: 2-662/10
- Суд: Дарницький районний суд міста Києва
- Суддя: Томаш Вадим Іванович
- Результати справи:
- Етап діла: Зареєстровано
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 28.09.2015
- Дата етапу: 28.09.2015
- Номер: 6/297/102/15
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-662/10
- Суд: Берегівський районний суд Закарпатської області
- Суддя: Томаш Вадим Іванович
- Результати справи: скасовано
- Етап діла: Розглянуто у апеляційній інстанції
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 06.11.2015
- Дата етапу: 26.02.2016
- Номер: 6/297/9/16
- Опис: про визначення частки майна
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-662/10
- Суд: Берегівський районний суд Закарпатської області
- Суддя: Томаш Вадим Іванович
- Результати справи: постановлено ухвалу про повне або часткове скасування рішення і передано справу на новий розгляд до суду першої або апеляційної інстанції
- Етап діла: Розглянуто у касаційній інстанції
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 06.11.2015
- Дата етапу: 20.09.2016
- Номер: 6/305/25/16
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-662/10
- Суд: Рахівський районний суд Закарпатської області
- Суддя: Томаш Вадим Іванович
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 12.08.2016
- Дата етапу: 12.09.2016
- Номер: 6/727/41/19
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-662/10
- Суд: Шевченківський районний суд м. Чернівців
- Суддя: Томаш Вадим Іванович
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 12.02.2019
- Дата етапу: 24.05.2019
- Номер:
- Опис:
- Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
- Номер справи: 2-662/10
- Суд: Ічнянський районний суд Чернігівської області
- Суддя: Томаш Вадим Іванович
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 19.05.2010
- Дата етапу: 03.08.2010
- Номер: б/н
- Опис: про розірвання шлюбу
- Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
- Номер справи: 2-662/10
- Суд: Фастівський міськрайонний суд Київської області
- Суддя: Томаш Вадим Іванович
- Результати справи: заяву задоволено повністю
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 10.03.2010
- Дата етапу: 15.03.2010
- Номер:
- Опис: про розірвання шлюбу
- Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
- Номер справи: 2-662/10
- Суд: Шевченківський районний суд м. Львова
- Суддя: Томаш Вадим Іванович
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено склад суду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 11.11.2009
- Дата етапу: 29.07.2015
- Номер: 2-662/10
- Опис: про визнання протиправною бездіяльність УПФУ в Талалаївському районі та зобов'язання здійснити нарахування і виплату доплати до пенсії дітям війни
- Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
- Номер справи: 2-662/10
- Суд: Талалаївський районний суд Чернігівської області
- Суддя: Томаш Вадим Іванович
- Результати справи:
- Етап діла: Відмовлено у відкритті провадження
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 16.07.2010
- Дата етапу: 16.07.2010