Справа № 2- 1257/10

                                                                Р І Ш Е Н Н Я

                                             І М Е Н Е М                У К Р А Ї Н И

15 жовтня 2010 року

Сарненський районний суд Рівненської області  в складі :

головуючого судді      -      Товстика  І.В.

при секретарі               -      Турчик С.Л.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Сарни цивільну справу за позовом КП «САРНИТЕПЛОСЕРВІС» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за комунальні послуги з теплопостачання,-

                                                            В С Т А Н О В И В :

           КП "Сарнитеплосервіс" звернулось із позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за комунальні послуги з теплопостачання, в обґрунтування якого посилається на те, що відповідач є споживачем послуг КП "Сарнитеплосервіс", так як квартира по АДРЕСА_1, де проживає відповідач, опалювалася в опалювальний сезон 2007-2010 років від центральної тепломережі, а тому згідно ст.ст.67,68 ЖК України зобов"язаний оплачувати комунальні послуги, зокрема, вносити плату за використану теплову енергію, так як не виконав обов"язку по укладенню договору про надання послуг з теплопостачання, однак споживав дані послуги і заборгував оплату наданих послуг з теплопостачання, чим порушив права та інтереси підприємства, а тому просить стягнути із відповідача 4529,24 грн. заборгованості за комунальні послуги з теплопостачання.

    Представник позивача Мозоль Л.К.  підтримала позовні вимоги у повному обсязі і дала пояснення згідно заяви.

    Відповідач ОСОБА_1 позов не визнав і пояснив, що позивачем надавались неякісні послуги з теплопостачання, оскільки житло непридатне для проживання його сім»ї, так як комунальні служби не проводять ремонт, в квартирі не дотримувався температурний режим, опалювалась одна кімната, в зв"язку з чим подав в серпні 2010 року заяву про відключення від центральної тепломережі, крім того квартиронаймачем була мати ОСОБА_3, яка померла в листопаді 2008 року, а тому він не може відповідати за її зобов»язання, просить відмовити у задоволенні позову.

           Суд, заслухавши пояснення сторін, дослідивши письмові докази, вважає, що позов підлягає до задоволення з наступних підстав.

    Із довідки № 79 розрахунків за спожиту теплоенергію КП "Сарнитеплосервіс" від 09.07.2010 року вбачається, що ОСОБА_1, який є наймачем квартири АДРЕСА_1 за період з жовтня 2007 року по квітень 2010 року заборгував за надані послуги з теплопостачання  4529,24 грн.

         Долучені рішення виконавчого комітету Сарненської міської ради № 676 від 17.10.2007 року, № 165 від 29.02.2008 року, №693 від 31.10.2010 року, №749 від 04.12.2008 року підтверджують розмір тарифів на послуги з теплопостачання, що надаються КП "Сарнитеплосервіс" на опалювальні періоди 2007-2010 років.

          Відповідно до положень Закону України "Про житлово-комунальні послуги" споживач зобов"язаний укласти з теплопостачальною організацією договір про надання послуг з теплопостачання.

          Судом з"ясовано, що відповідач не виконав обов"язок по укладенню з КП "Сарнитеплосервіс" договору про надання послуг з теплопостачання, однак споживав дані послуги в опалювальні періоди у 2007-2010 роках.

          Згідно положень ст.ст.67,68 ЖК України плата за комунальні послуги, зокрема за теплову енергію, береться за затвердженими в установленому порядку тарифами, наймач зобов"язаний своєчасно вносити плату за комунальні послуги.

          Відповідно до положень ст.64 ЖК України члени сім»ї наймача, які проживають разом з ним, користуються нарівні з наймачем усіма правами і несуть усі обов»язки, що випливають з договору найму житлового приміщення, повнолітні члени сім»ї несуть солідарну з наймачем майнову відповідальність за зобов»язаннями, що випливають із звзначеного договору.

          Із оглянутого паспорта МЮ НОМЕР_1 вбачається, що ОСОБА_1 зареєстрований в АДРЕСА_1 з 16 серпня 2007 року.

          Згідно свідоцтва про смерть І-ГЮ № НОМЕР_2 ОСОБА_3 померла ІНФОРМАЦІЯ_1.

         Суд критично оцінює посилання відповідача  щодо наявності зобов»язань по оплаті послуг з теплопостачання лише у квартиронаймача  ОСОБА_3, яка померла в листопаді 2008 року, оскільки відповідач як повнолітній член сім»ї померлої матері ніс солідарну відповідальність по зобов»язаннях по оплаті комунальних послуг з 16.08.2007 року і до дня її смерті, а після смерті як споживач послуг, які надаються в житлове приміщення, де останній проживає до даного часу та споживає їх, також щодо надання позивачем неякісних послуг з теплопостачання, так як в квартирі не дотримувався температурний режим, оскільки ОСОБА_1 не представив будь-яких доказів, зокрема заяв про низький температурний режим в квартирі, актів про відсутність опалення в житлі чи про неякісність послуг в 2007-2010 роках, крім того заява про відключення від опалення спростовує посилання відповідача, що йому не було відомо чи підключена квартира до централізованої мережі теплопостачання, яке централізовано опалювалося, довідка № 79 розрахунків за спожиту теплоенергію КП "Сарнитеплосервіс" спростовує посилання відповідача про неякісність послуг, так як померла ОСОБА_3 як наймач квартири скористалась правом на державну дотацію як пільгова категорія населення, яка щомісячно надавалась державою на часткове погашення плати за послуги з теплопостачання з жовтня 2007 року по листопад 2008 року, тобто  послуги надавались і претензій до їх якості не було.

        Таким чином, суд приходить до висновку, що позивач КП "Сарнитеплосервіс" виконав зобов"язання по наданню комунальних послуг з теплопостачання в період опалювального сезону протягом 2007-2010 років, в зв"язку з чим була нарахована плата згідно затверджених тарифів рішеннями виконкому Сарненської міської ради, однак  відповідач ОСОБА_1 не виконав зобов"язання по оплаті послуг з теплопостачання, заборгувавши 4 529, 24 грн. за надані комунальні послуги з урахуванням дотації та суми перерахунку за надані послуги (4853,08грн.- 89,89 грн. – 233,95 грн. = 4 529, 24 грн.), чим порушив права та інтереси підприємства, а тому позовні вимоги КП "Сарнитеплосервіс" є законними та обґрунтованими, підлягають до повного задоволення.

    Керуючись ст.ст. 64, 67, 68 ЖК України, ст.ст.5,6,88,212-215 ЦПК України, суд,-

                                                              В И Р І Ш И В :

            Позов КП «САРНИТЕПЛОСЕРВІС» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за комунальні послуги з теплопостачання задовольнити.

           Стягнути з ОСОБА_1 на користь КП “САРНИТЕПЛОСЕРВІС” 4529 / чотири тисячі п»ятсот двадцять дев»ять / грн. 24 коп. заборгованості за комунальні послуги з теплопостачання та 30 (тридцять) грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду цивільної справи.    

Звільнити ОСОБА_1 від сплати державного мита згідно Закону України «Про статус і соціальний захист громадян,які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи».

    Рішення суду може бути оскаржене до апеляційного суду Рівненської області протягом 10-ти днів з дня його проголошення через Сарненський районний суд.

                                       СУДДЯ: підпис                                  Копія вірна

                         СУДДЯ САРНЕНСЬКОГО

                             РАЙОННОГО СУДУ                             ТОВСТИКА І.В.