ц
справа № 2а-9644/08/0470
ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
про виправлення описки у судовому рішенні
01 жовтня 2010 року м.Дніпропетровськ
Дніпропетровський окружний адміністративний суд у складі:
головуючого судді Павловського Д.П.
при секретарі Шевченко Ю.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву у адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до комунального підприємства Дніпропетровське міжміське бюро технічної інвентаризаціїпро визнання дій незаконними та зобов’язання вчинити певні дії, -
в с т а н о в и в:
29 вересня 2008р. до Дніпропетровського окружного адміністративного суду надійшов адміністративний позов ОСОБА_1 до комунального підприємства Дніпропетровське міжміське бюро технічної інвентаризаціїпро визнання дій незаконними.
16 лютого 2009р. у даній справі була ухвалена постанова.
22 вересня 2010р. від представника позивача надійшла заява про виправлення описки, яка4 обґрунтована тим, що 16 лютого 2009 року Дніпропетровським окружним адміністративним судом було розглянуто справу №2а-9644/08, за адміністративним позовом ОСОБА_1 до КП Дніпропетровське міжміське бюро технічної інвентаризаціїпро визнання дій незаконними та зобов'язання вчинити певні дії. Постановою від 16 лютого 2009 року адміністративний позов ОСОБА_1 до комунального підприємства Дніпропетровське міжміське бюро технічної інвентаризаціїпро визнання незаконними дії та зобов'язання вчинити певні дії задоволено повністю. Водночас, в зазначеній постанові від 16 лютого 2009 року в абзаці 3-му резолютивної частині допущено описку, а саме замість слів: зобов'язати комунальне підприємство Дніпропетровське міжміське бюро технічної інвентаризаціїзареєструвати за ОСОБА_1 право власності на нежитлове приміщення АДРЕСА_1 на підставі рішення Кіровського районного суду м.Дніпропетровська від 17 жовтня 2007 року та ухвали Кіровського районного суду м.Дніпропетровська від 24 липня 2008 року про роз'яснення рішення суду щодо визначення площ приміщень. У тексті постанови зазначено: Зобов'язати Комунальне підприємство Дніпропетровське міжміське бюро технічної інвентаризаціїзареєструвати за ОСОБА_1 право власності на нежитлове приміщення АДРЕСА_1 на підставі рішення Кіровського районного суду м. Дніпропетровська від 24 липня 2008 року про роз'яснення рішення суду щодо визначення площ приміщень.
Сторони у судове засідання не з’явилися, про час, дату та місце розгляду справи повідомлені належним чином, що підтверджується матеріалами справи.
Зазначена описка в постанові від 16.02.2009р., перешкоджає здійсненню реєстрації права власності в комунальному підприємстві Дніпропетровське міжміське бюро технічної інвентаризаціїза ОСОБА_1 на вказане нерухоме майно.
За таких підстав, суд вважає за необхідне задовольнити клопотання позивача та усунути допущену у вищезазначеній постанові описку.
Керуючись ст.169 Кодексу адміністративного судочинства України, -
у х в а л и в:
Виправити описку в постанові від 16 лютого 2009р. у адміністративній справі №2а-9644/08/0470 за позовом ОСОБА_1 до комунального підприємства Дніпропетровське міжміське бюро технічної інвентаризаціїпро визнання дій незаконними та зобов’язання вчинити певні дії.
Зазначити у третьому абзаці резолютивної частини постанови від 16 лютого 2009р. у адміністративній справі №2а-9644/08/0470 наступне: Зобов'язати Комунальне підприємство Дніпропетровське міжміське бюро технічної інвентаризаціїзареєструвати за ОСОБА_1 право власності на нежитлове приміщення №16, що знаходиться за адресою: м. Дніпропетровськ, вул. Я.Самарського, 6 на підставі рішення Кіровського районного суду м. Дніпропетровська від 17 жовтня 2007 року та ухвали Кіровського районного суду м. Дніпропетровська від 24 липня 2008 року про роз'яснення рішення суду щодо визначення площ приміщень.
Ухвала суду набирає законної сили відповідно до ст.254 Кодексу адміністративного судочинства України та може бути оскаржена в порядку та у строки, встановлені ст.186 Кодексу адміністративного судочинства України.
Суддя Д.П. Павловський