Справа №2-844/2010

 ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 серпня 2010 року Роздільнянський районний суд Одеської області у складі:

головуючого судді – Бобровської І.В.,

при секретарі – Яценюк О.А.

розглянувши в відкритому судовому засіданні в м.Роздільна Одеської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_3 звернулась до суду з позовом до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, мотивуючи свої вимоги тим, що спільне життя з відповідачем не склалось через зловживання відповідачем спиртними напоями, відсутністю бажання працювати та вчиненням постійних сварок. Позивачка покинула відповідача, проживає окремо. Від шлюбу дітей та спільного майна не мають .

Позивач до суду не з’явилась, залишивши заяву про підтримання позовних вимог у повному обсязі та з проханням справу розглянути у її відсутність, позов задовольнити.

 Відповідач у судове засідання не з’явився, хоча був повідомлений належним чином про час та день розгляду справи, про причини неявки суд не повідомив, заперечень на позов не надав.

В порядку ст. 224-226 ЦПК України, зі згоди позивача, суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи на підставі наявних у справі доказів.

Вивчивши матеріали справи,  суд прийшов до висновку, що позов ОСОБА_3 підлягає задоволенню з  таких підстав.

Судом встановлено, що 24 листопада 2007 року сторони уклали шлюб, що підтверджується свідоцтвом про шлюб, виданим Новоукраїнською сільською радою Роздільнянського району Одеської області 24.11.2007 року, актовий запис № 5.

 Неповнолітніх дітей від шлюбу не мають.

Майнові суперечки між сторонами – відсутні.

Спільне життя з відповідачем не склалось внаслідок зловживання відповідачем спиртними напоями, відсутністю бажання працювати та вчиненням постійних сварок, подружніх стосунків сторони не підтримують, на збереження сім’ї позивачка не погоджується.

В порядку ст. 112 СК України суд з’ясовує фактичні взаємини подружжя, дійсні причини позову про розірвання шлюбу.

Враховуючи те, що сторони з травня 2008 року проживають окремо, подружніх стосунків не підтримують, неповнолітніх дітей від шлюбу не мають, спільного господарства не ведуть, суд приходить до висновку, що шлюб між ОСОБА_3 та ОСОБА_2 існує лише формально і підлягає розірванню.

Керуючись ст.ст.10,11,209,212,214-215, 224-226 ЦПК України, ст. ст. 105, 110, 112 СК України, суд,

ВИРІШИВ:

 Шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2, зареєстрований 24 листопада 2007 року Новоукраїнською   сільською радою Роздільнянського району Одеської області, актовий запис №5  – розірвати.

Після розірвання шлюбу прізвище: чоловіка - ОСОБА_2,  жінки – ОСОБА_4.      

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Одеської області через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні в судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом 10 днів з дня отримання копії цього рішення.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом 10-ти днів з дня отримання його копії.

Суддя