Справа №2-346/2010
ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
02 вересня 2010 року Роздільнянський районний суд Одеської області у складі:
головуючого судді Бобровської І.В.,
при секретарі Яценюк О.А.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Роздільна Одеської області цивільну справу за позовом Відкритого акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» в особі філії - Одеського обласного управління ВАТ «Державний ощадний банк України» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором в сумі 838 659 грн. 78 коп., -
В С Т А Н О В И В:
Позивач ВАТ «Державний ощадний банк України» в особі філії – Одеського обласного управління ВАТ «Державний ощадний банк України» звернувся до суду з позовом до відповідачів ОСОБА_1 та ОСОБА_2 про стягнення заборгованості, посилаючись на те, що між ВАТ "Державний ощадний банк України" та відповідачем ОСОБА_1 був укладений договір відновлюваної кредитної лінії № 2476-н на суму 732 400 грн. від 10.10.2008р. строком до 10.10.2018р., згідно з яким банк надавав відповідачу грошові кошти в сумі 732 400 грн., а відповідач зобов'язався здійснювати погашення кредиту та сплачувати відсотки за користування ним щомісячно рівними частинами до останнього числа кожного місяця з остаточним терміном повернення 10.10.2018р. З метою забезпечення належного виконання зобов'язань, що випливають з договору кредитування між банком та відповідачем ОСОБА_1 10.10.2008р. було укладено іпотечній договір № 1248, предметом якого є нежиле приміщення підвалу, розташоване за адресою: АДРЕСА_1 загальною площею 174,7 кв.м та договір поруки №1 до кредитного договору № 2476-н з відповідачкою ОСОБА_2 Банк виконав своє зобов’язання, надав ОСОБА_1 кошти в сумі 732 400 грн. готівкою відповідно до заяви про видачу готівки № 6941020_001. В обумовлені кредитним договором строки ОСОБА_1 своїх зобов'язань по поверненню кредиту не виконує. Станом на 02.10.2009 року сума заборгованості перед банком складає 838 659,78 грн., в тому числі – 732 400 грн. 78 коп. заборгованість за кредитом, 99 922,73 грн. - заборгованість по відсоткам, 6 337,05 грн. - заборгованість за пенею по відсоткам. Згідно договору поруки №1 від 10.10.2008 року до кредитного договору ОСОБА_2 є солідарним боржником. На підставі викладеного Банк просить стягнути солідарно з ОСОБА_1 та ОСОБА_2 на користь ВАТ "Державний ощадний банк України" в особі філії – Одеського облуправління ВАТ "Ощадбанк" заборгованість за кредитним договором в сумі 838 659 грн. 78 коп. та судові витрати по справі 1820 грн.
Представник позивача ВАТ «Державний ощадний банк України» Гомонюк А.В. в судове засідання не з’явився згідно наданої заяви про розгляд справи у його відсутність з ухваленням заочного рішення в разі неявки відповідачів та про підтримання позову у повном у обсязі.
Відповідачі ОСОБА_1 та ОСОБА_2 до суду не з'явились, про дату, час і місце судового засідання повідомлені у встановленому законом порядку, про причини неявки суд не повідомили.
В порядку ст.224 ЦПК України, суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, на підставі наявних у справі доказів та згоди представника позивача.
Розглянувши матеріали справи, дослідивши представлені докази, суд вважає, що позов ВАТ "Державний ощадний банк України" підлягає задоволенню з таких підстав.
Судом встановлено, що 10 жовтня 2008 року між ВАТ "Державний ощадний банк України" та відповідачем ОСОБА_1 був укладений договір відновлюваної кредитної лінії № 2476-н на суму 732 400 грн. від 10.10.2008р. строком до 10.10.2018р., згідно з яким банк надавав відповідачу грошові кошти в сумі 732 400 грн., а відповідач зобов'язався здійснювати погашення кредиту та сплачувати відсотки за користування ним щомісячно рівними частинами до останнього числа кожного місяця з остаточним терміном повернення 10.10.2018р.
З метою забезпечення належного виконання зобов'язань, що випливають з договору кредитування між банком та відповідачем ОСОБА_1 10.10.2008р. було укладено іпотечній договір № 1248, предметом якого є нежиле приміщення підвалу, розташоване за адресою: АДРЕСА_1 загальною площею 174,7 кв.м та договір поруки №1 до кредитного договору № 2476-н з відповідачкою ОСОБА_2
Відповідно до ст.1054 ЦК України, за кредитним договором кредитодавець зобов'язується надати грошові кошти позичальнику в розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити відсотки.
Банк виконав своє зобов’язання, надав ОСОБА_1 кошти в сумі 732 400 грн. готівкою відповідно до заяви про видачу готівки № 6941020_001.
В обумовлені кредитним договором строки ОСОБА_1 своїх зобов'язань по поверненню кредиту не виконує. Станом на 02.10.2009 року сума заборгованості перед банком складає 838 659,78 грн., в тому числі – 732 400 грн. 78 коп. заборгованість за кредитом, 99 922,73 грн. - заборгованість по відсоткам, 6 337,05 грн. - заборгованість за пенею по відсоткам. Згідно договору поруки №1 від 10.10.2008 року до кредитного договору ОСОБА_2 є солідарним боржником.
Згідно зі ст. 629 ЦК України, договір є обов'язковим для виконання сторонами.
Згідно п.3.3.1 Кредитного договору у випадку неналежного виконання взятих на себе зобов'язань по договору позичальник ОСОБА_1 зобов'язаний достроково повернути кредит з одночасною сплатою відсотків за фактичний час користування кредитними ресурсами та пені у строки та на умовах, що визначені цим договором.
Згідно п.3.3.2. Кредитного договору та п.5.2 іпотечного договору, Банк має право у разі порушення позичальником умов Договору достроково стягнути кредит та суму нарахованих відсотків , а також стягнути заборгованість шляхом звернення стягнення на предмет іпотеки незалежно від настання строку виконання основного зобов’язання.
Згідно зі ст.526 ЦК України, зобов'язання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору.
В порядку ст. 525 ЦК України, одностороння відмова від зобов'язання не допускається.
Таким чином, відповідач ОСОБА_1 в односторонньому порядку відмовився від виконання зобов'язання в частині сплати основної суми кредиту та відсотків за його користування, у зв'язку з чим виникла заборгованість станом на 02.10.2009р. в сумі 838 659,78 грн., в тому числі – 732 400 грн. 78 коп. заборгованість за кредитом, 99 922,73 грн. - заборгованість по відсоткам, 6 337,05 грн. - заборгованість за пенею по відсоткам.
Відповідачка ОСОБА_2 згідно п.1.1 Договору поруки №1 прийняла на себе зобов'язання відповідати солідарно в повному обсязі за своєчасне та повне виконання ОСОБА_1 умов кредитного договору №2476-н від 10.10.2008 року.
Згідно п.3.1 договору поруки поручитель відповідає по зобов'язанням за кредитним договором перед кредитором в тому ж обсязі, що і боржник.
У відповідності до ст..554 ЦК України у разі порушення боржником зобов'язання, забезпеченого порукою, боржник і поручитель відповідають перед кредитором як солідарні боржники, якщо договором поруки не встановлено додаткову (субсидіарну) відповідальність поручителя. Поручитель відповідає перед кредитором у тому ж обсязі, що і боржник, включаючи сплату основного боргу, процентів, неустойки, відшкодування збитків, якщо інше не встановлено договором поруки.
В порядку ст. 88 ЦПК України, судові витрати у розмірі 1820 грн. підлягають стягненню з відповідачів на користь Відкритого акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» в особі філії - Одеського обласного управління ВАТ «Державний ощадний банк України».
Керуючись ст.ст.10, 11, 60, 88, 169, 209, 212, 214, 215, 218, 224-226 ЦПК України, ст.ст.525, 526, 530, 533, 549, 624, 629, 651, 1048, 1049, 1050, 1054 ЦК України, суд –
ВИРІШИВ:
Позов Відкритого акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» в особі філії - Одеського обласного управління ВАТ «Державний ощадний банк України» - задовольнити у повному обсязі.
Стягнути з ОСОБА_1 та ОСОБА_2 солідарно на користь Відкритого акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» в особі філії - Одеського обласного управління ВАТ «Державний ощадний банк України» заборгованість за кредитним договором № 2476-н від 10.10.2008р. в сумі 838 659 грн. 78 коп.
Стягнути з ОСОБА_1 та ОСОБА_2 на користь Відкритого акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» в особі філії - Одеського обласного управління ВАТ «Державний ощадний банк України» судові витрати в сумі 1820 грн. - по 910 грн. з кожного.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.
Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до апеляційного суду Одеської області через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні в судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом 10 днів з дня отримання копії цього рішення.
Суддя:
- Номер: 6/316/114/16
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-346/2010
- Суд: Енергодарський міський суд Запорізької області
- Суддя: Бобровська Ірина Віталіївна
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено до судового розгляду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 22.08.2016
- Дата етапу: 07.09.2016
- Номер: 2-в/185/42/18
- Опис:
- Тип справи: на заяву про відновлення втраченого судового провадження
- Номер справи: 2-346/2010
- Суд: Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області
- Суддя: Бобровська Ірина Віталіївна
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 12.03.2018
- Дата етапу: 07.06.2018
- Номер: 6/145/27/2018
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-346/2010
- Суд: Тиврівський районний суд Вінницької області
- Суддя: Бобровська Ірина Віталіївна
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 13.08.2018
- Дата етапу: 07.09.2018
- Номер: 6/145/14/2019
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-346/2010
- Суд: Тиврівський районний суд Вінницької області
- Суддя: Бобровська Ірина Віталіївна
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 18.04.2019
- Дата етапу: 30.05.2019
- Номер: 2-во/145/7/22
- Опис:
- Тип справи: на заяву у цивільних справах (2-сз, 2-р, 2-во, 2-др, 2-зз,2-і)
- Номер справи: 2-346/2010
- Суд: Тиврівський районний суд Вінницької області
- Суддя: Бобровська Ірина Віталіївна
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено склад суду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 21.09.2022
- Дата етапу: 21.09.2022
- Номер: б/н
- Опис: позбавлення батьківських прав
- Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
- Номер справи: 2-346/2010
- Суд: Кіцманський районний суд Чернівецької області
- Суддя: Бобровська Ірина Віталіївна
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 02.02.2010
- Дата етапу: 22.04.2010
- Номер: 2-346/2010
- Опис: відшкодування коштів за використаний природний газ в сумі 623грн.74коп.
- Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
- Номер справи: 2-346/2010
- Суд: Ружинський районний суд Житомирської області
- Суддя: Бобровська Ірина Віталіївна
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 06.07.2010
- Дата етапу: 28.07.2010
- Номер:
- Опис:
- Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
- Номер справи: 2-346/2010
- Суд: Південний міський суд Одеської області
- Суддя: Бобровська Ірина Віталіївна
- Результати справи:
- Етап діла: Зареєстровано
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 23.03.2010
- Дата етапу: 23.03.2010