Справа № 1-198 / 2010 р.
В И Р О К
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
01 жовтня 2010 року
Новоукраїнський районний суд Кіровоградської області в складі головуючого судді Охременка В.А.,
при секретарі Сеник О.Л.,
з участю прокурора Пахомова В.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Новоукраїнка кримінальну справу по обвинуваченню
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки та жительки
АДРЕСА_1, українки, гр - ки України, освіта середня спе- ціальна, працюючої робочою готельного комплексу,
в партіях і рухах не перебуває, не заміжньої,
раніше не судимої,
в скоєнні злочину, передбаченого ст. 309 ч.2 КК України , -
В С Т А Н О В И В :
Підсудна в своєму домоволодінні в АДРЕСА_1 зберігала без мети збуту наркотичний засіб - канабіс ( маріхуану) в кількості 574,049 грамів, тобто у великих розмірах.
Злочин було скоєно за слідуючих обставин:
Підсудна в липні місяці 2010 року зірвала на власній присадибній ділянці та незаконно зберігала без мети збуту у власному домоволодінні в АДРЕСА_1 4 особливо небезпечний наркотичний засіб – канабіс ( маріхуану ) у великих розмірах: в кількості 574,049 грамів, який був вилучений працівниками міліції 24 липня 2010 року.
Підсудна ОСОБА_1 свою вину в скоєнні злочину, передбаченого ст. 309 ч.2 КК України визнала повністю та пояснила, що дійсно зберігала у власному домоволодінні 574,049 грамів коноплі без мети збуту, яка була вилучена працівниками міліції.
Приймаючи до уваги те, що підсудна свою вину по ст. 309 ч.2 КК України визнала повністю, збитки відсутні, ніхто з учасників процесу не оспорює кваліфікацію злочину та фактичні обставини справи, суд вважає за доцільне в силу ст.299 КПК України в оцінку доказів в повному обсязі не входити, обмежившись допитом підсудної.
Суд кваліфікує дії підсудної за ч.2 ст.309 КК України оскільки вона придбала, зберігала без мети збуту особливо небезпечний наркотичний засіб - канабіс ( маріхуану) в кількості 574,049 грамів, що являється великим розміром.
Обираючи міру покарання підсудній суд враховує ступінь тяжкості скоєного злочину, злочин є середньої тяжкості, особу підсудної – характеризується позитивно, обставини , що пом”якшують відповідальність - щире каяття. З врахуванням обставин справи та особи підсудної суд вважає що її виправлення можливе без ізолювання від суспільства, застосувавши ст. 75 КК України та призначивши покарання з випробуванням.
Керуючись ст.ст.323,324 КПК України суд , -
З А С У Д И В :
ОСОБА_1 визнати винною по ст. 309 ч.2 КК України і призначити покарання - два роки позбавлення волі.
На підставі ст.75 КК України звільнити засуджену від відбування покарання з випробуванням, встановивши іспитовий строк - один рік.
Міру запобіжного заходу : підписку про невиїзд до вступу вироку в законну силу - залишити без змін.
Речові докази по справі згідно протоколу огляду та прилучення: наркотичний засіб ( а.с. 60-63 ) – знищити.
Вирок може бути оскаржений до Кіровоградського апеляційного суду через Новоукраїнський райсуд протягом п”ятнадцяти діб з часу проголошення.
Головуючий : Охременко В.А.
- Номер: 1/2407/3533/11
- Опис:
- Тип справи: на кримінальну справу (кримінальне провадження), скаргу приватного обвинувачення
- Номер справи: 1-198
- Суд: Новоселицький районний суд Чернівецької області
- Суддя: Охременко Віктор Анатолійович
- Результати справи: розглянуто з постановленням вироку
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 07.11.2011
- Дата етапу: 05.12.2011