Судове рішення 2-814/10 від 22.10.2010

Судове рішення #11405088

Справа № 2-814/10

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 жовтня 2010 року

Борщівський районний суд Тернопільської області

в складі головуючого судді Чепесюка О.В.

з участю:секретаря Малинник І.М.

представника позивачки ОСОБА_2

розглянувши в попередньому судовому засіданні в залі суду в м.Борщеві цивільну справу за позовом ОСОБА_3 до Стрілковецької сільської ради про визнання права власності на спадкове майно, суд –

в с т а н о в и в:

Позивачка ОСОБА_3 звернулася в суд з позовом до відповідача Стрілковецької сільської ради, про визнання за нею права власності на будинковолодіння по АДРЕСА_1 як за спадкоємцем на підставі заповіту майна ОСОБА_5, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2, зазначаючи, що за життя ОСОБА_5 правовстановлюючі документи на будинковолодіння не оформила, тому вона не може оформити свої спадкові права на дане будинковолодіння.

Позивачка на попередній розгляд справи не з»явилася. У позовній заяві просить справу слухати у її відсутності, так як за станом здоров»я не може прибути на розгляд справи.

Представник позивачки ОСОБА_2 в попередньому судовому засіданні позов підтримав та просить його задовольнити з підстав, викладених у позовній заяві.

Представник відповідача Стрілковецької сільської ради в зал судового засідання не з»явився. Від сільської ради поступила письмова заява, в якій просять справу слухати у відсутності їхнього представника. Позов визнають.

Дослідивши та оцінивши докази по справі, суд встановив такі факти.

З доданих до матеріалів справи копій особового рахунку з погосподарських книг Стрілковецької сільської ради за 1986 – 1990 р.р., 1991 - 1995 р.р. видно, що спірне будинковолодіння відносилося колгоспного двору. Єдиним членом даного двору станом на 15 квітня 1991 року (день набрання чинності Закону України “Про власність”) була ОСОБА_5.

Згідно чинних на той час ст.ст. 120, 123 ЦК (1963 р.) майно колгоспного двору належало його членам на праві спільної власності, розмір долі члена двору встановлювався виходячи з рівності долей всіх членів двору.

Відповідно до п.6 а) постанови Пленуму Верховного суду України від 22.12.1995 року “Про судову практику у справах за позовами про захист права приватної власності” право власності на майно, яке належало колгоспному двору і збереглося після припинення його існування, мають ті члени двору, котрі до 15 квітня 1991 року не втратили права на частку в його майні. Такими, що втратили це право, вважаються працездатні члени двору, які не менше трьох років підряд до цієї дати не брали участі своєю працею і коштами у веденні спільного господарства двору (в цей строк не включаються перебування на дійсній строковій військовій службі, навчання в учбовому закладі, хвороба).

Отже ОСОБА_5 не втратила права на частку в майні колгоспного двору, а тому являлася власником цілого спірного будинковолодіння.

Рішенням 14 - сесії 21 - скликання Стрілковецької сільської ради від 29.11.1993 року, за заявою ОСОБА_5, їй передано безоплатно у приватну власність земельну ділянку площею 0, 54 га. З них для обслуговування житлового будинку 0, 24 га. та 0, 30 га. для ведення особистого підсобного господарства.

ІНФОРМАЦІЯ_2 в с.Стрілківці Борщівського району померла ОСОБА_5 (свідоцтво про смерть серія 1-ИД № НОМЕР_1).

Ще за життя, а саме 22.10.1991 року ОСОБА_5 склала заповіт, посвідчений секретарем виконкому Стрілковецької сільської ради та зареєстрований у реєстрі за № 12, яким заповіла все своє майно, де б воно не знаходилось і з чого б воно не складалося ОСОБА_3.

05.10.2010 року позивачка звернулася до Борщівської державної нотаріальної контори по питанню оформлення спадщини на житловий будинок, однак їй було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину через відсутність правовстановлюючих документів на час смерті спадкодавця.

Згідно зведено - оціночного акту від 29 вересня 2010 року, виготовленого Борщівським БТІ, загальна дійсна вартість спірного будинковолодіння становить 22756 грн.

Окрім позивачки, інших спадкоємців на майно померлої ОСОБА_5 немає, що вбачається з довідки №326 від 01.10.2010 року, виданої Стрілковецькою сільською радою.

Враховуючи наведене, суд вважає, що позов слід задовольнити і визнати за позивачкою ОСОБА_3, як за спадкоємцем на підставі заповіту, право власності на будинковолодіння, розташоване в АДРЕСА_1, що належало померлій ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_5

На підставі ст.ст. 16, 25, 26, 392 ЦК України (2003 р.), ст.ст. 524, 548, 549 ЦК (1963 р.) та керуючись ст.ст. 10, 11, 60, 212 ЦПК України, суд –

в и р і ш и в:

Позов задовольнити.

Визнати за ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, як за спадкоємцем на підставі заповіту, право власності на будинковолодіння, розташоване в АДРЕСА_1 Тернопільської області, загальною дійсною вартістю 22756 грн., що належало померлій ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_5.

Судові витрати по справі покласти на сторони в межах, в яких вони їх понесли.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Апеляційну скаргу на рішення може бути подано протягом десяти днів з дня його проголошення через Борщівський районний суд до апеляційного суду Тернопільської області.

Головуючий: підпис.

З оригіналом згідно.

Голова Борщівського районного суду О.В.Чепесюк

Показати/Приховати судові провадження

Судове провадження 2-814/10

Номер: 2-814/10
Опис:
Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
Номер справи: 2-814/10
Суд: Пирятинський районний суд Полтавської області
Суддя: Чепесюк Орест Васильович
Результати справи:
Етап діла: Зареєстровано
Департамент справи:
Дата реєстрації: 20.08.2015
Дата етапу: 20.08.2015

Судове провадження б/н 757

Номер: б/н 757
Опис: про розірвання шлюбу
Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
Номер справи: 2-814/10
Суд: Дарницький районний суд міста Києва
Суддя: Чепесюк Орест Васильович
Результати справи:
Етап діла: Зареєстровано
Департамент справи:
Дата реєстрації: 02.10.2015
Дата етапу: 02.10.2015

Судове провадження 4-с/214/19/23

Номер: 4-с/214/19/23
Опис:
Тип справи: на скаргу на рішення, дії або бездіяльність державного виконавця чи іншої посадової особи ДВС
Номер справи: 2-814/10
Суд: Саксаганський районний суд м. Кривого Рогу
Суддя: Чепесюк Орест Васильович
Результати справи:
Етап діла: Призначено склад суду
Департамент справи:
Дата реєстрації: 11.01.2023
Дата етапу: 11.01.2023

Судове провадження 4-с/214/19/23

Номер: 4-с/214/19/23
Опис:
Тип справи: на скаргу на рішення, дії або бездіяльність державного виконавця чи іншої посадової особи ДВС
Номер справи: 2-814/10
Суд: Саксаганський районний суд м. Кривого Рогу
Суддя: Чепесюк Орест Васильович
Результати справи:
Етап діла: Призначено до судового розгляду
Департамент справи:
Дата реєстрації: 11.01.2023
Дата етапу: 03.02.2023

Потрібна автентифікація