Справа № 2-813/10            

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ    УКРАЇНИ

19 жовтня 2010 року  

Борщівський районний суд Тернопільської області                                                                                                    

в складі головуючого судді            Чепесюка О.В.

з участю:секретаря                    Малинник І.М.

позивачки                             ОСОБА_2                            

представника позивачки – адвоката     ОСОБА_3

розглянувши в попередньому судовому засіданні в залі суду в м.Борщеві цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, третя особа Горошівська сільська рада про визнання права власності на спадкове майно, суд –

в с т а н о в и в:

Позивачка ОСОБА_2 звернулася в суд з позовом до відповідачів ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, третя особа Горошівська сільська рада, про визнання за нею права власності на Ѕ частину будинковолодіння по АДРЕСА_1 як за спадкоємцем за законом майна чоловіка ОСОБА_7, який помер ІНФОРМАЦІЯ_2, зазначаючи, що за життя чоловік правовстановлюючі документи на будинковолодіння не оформив, тому вона не може оформити свої спадкові права на дане будинковолодіння.

Позивачка в попередньому судовому засіданні позов підтримала та просить його задовольнити з підстав, викладених у позовній заяві.

Представник позивачки – адвокат ОСОБА_3 просить позов позивачки задовольнити.

Відповідачі ОСОБА_4, ОСОБА_5 та ОСОБА_6 на попередній розгляд справи не з»явилися. Від них поступили письмові заяви, в яких просять справу слухати у їх відсутності. Позов визнають.

Представник третьої особи Горошівської сільської ради в зал судового засідання не з»явився. Від сільської ради поступила письмова заява, в якій просять справу слухати у відсутності їхнього представника, та не заперечують щодо задоволення позовних вимог позивачки.

Дослідивши та оцінивши докази по справі, суд встановив такі факти.

З доданих до матеріалів справи копій особового рахунку з погосподарських книг Горошівської сільської ради за 1986 – 1990 р.р., 1991 - 1995 р.р. видно, що спірне будинковолодіння відносилося до двору робітника. Членами даного двору станом на 15 квітня 1991 року (день набрання чинності Закону України “Про власність”) були ОСОБА_7 – голова двору, його дружина – позивачка ОСОБА_2 та діти ОСОБА_6 та ОСОБА_4  

Отже, спірне будинковолодіння являлося майном подружжя ОСОБА_7 та позивачки ОСОБА_2 і кожному із них належала Ѕ його частина.

Рішенням 14 - сесії 22 - скликання Горошівської сільської ради №1 від 05.01.1998 року, за заявою ОСОБА_7, йому передано безоплатно у приватну власність земельну ділянку площею 0, 85 га. З них для обслуговування житлового будинку 0, 25 га. та 0, 60 га. для ведення особистого селянського господарства.

ІНФОРМАЦІЯ_2 в с.Горошова Борщівського району помер ОСОБА_7 – чоловік позивачки (свідоцтво про смерть серія 1-ИД № НОМЕР_1).

Після смерті чоловіка, позивачка спадкових прав на себе не оформила, а тільки вступила в оперативне управління майном.

Рішенням Горошівської сільської ради №53 від 18.09.2010 року, за заявою позивачки ОСОБА_2, їй вирішено видати свідоцтво про право власності на Ѕ частину житлового будинку з надвірними будівлями, розташованого по АДРЕСА_1.

25.09.2010 року позивачка звернулася до Борщівської державної нотаріальної контори по питанню оформлення спадщини на житловий будинок, однак їй було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину через відсутність правовстановлюючих документів на час смерті спадкодавця.

Згідно зведено - оціночного акту від 31 січня 2008 року, виготовленого Борщівським БТІ, загальна дійсна вартість спірного будинковолодіння становить 71379 грн.

Окрім позивачки, спадкоємцями першої черги за законом на майно ОСОБА_7 є ОСОБА_4, ОСОБА_5 та ОСОБА_6, однак вони відмовилися від прийняття спадщини в користь позивачки, про що подали суду письмові заяви.

Враховуючи наведене, суд вважає, що позов слід задовольнити і визнати за позивачкою ОСОБА_2, як за спадкоємцем за законом, право власності на Ѕ частину будинковолодіння, розташованого в АДРЕСА_1, що належало померлому ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_7  

На підставі ст.ст. 524, 529, 548, 549 ЦК (1963 р.), ст.ст. 331, 392, 1216, 1218, 1223, 1261, 1268 ЦК України (2003 р.), керуючись  ст.ст. 10, 11, 60, 130, 173, 212 ЦПК України, суд –

в и р і ш и в:

Позов задовольнити.

Визнати за ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, як за спадкоємцем за законом, право власності на Ѕ частину будинковолодіння, розташованого в АДРЕСА_1 Тернопільської області, загальною дійсною вартістю 71379 грн., що належало померлому ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_7.    

          Судові витрати по справі покласти на сторони в межах, в яких вони їх понесли.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Апеляційну скаргу на рішення може бути подано протягом десяти днів з дня його проголошення через Борщівський районний суд до апеляційного суду Тернопільської області.

      Головуючий: підпис.

    З оригіналом згідно.

    Голова Борщівського районного суду                     О.В.Чепесюк