Справа № 2-653/10 р.

                    УХВАЛА                    

ІМ'ЯМ  УКРАЇНИ

23 вересня   2010 року  

                                                                                        Ямпільський райсуд

в складі головуючого судді   -Оснач С.В.                                               Сумської області

                    при секретарі – Кубрак В.Г.

розглянувши  позовну заяву Ямпільського районного центру зайнятості до ОСОБА_1 про стягнення незаконно отриманої допомоги по безробіттю, -

                        ВСТАНОВИВ:

    Ямпільський районний центр зайнятості звернувся до суду з цивільним позовом до ОСОБА_1 про стягнення незаконно отриманої допомоги по безробіттю.

    Згідно зі ст. 15 ЦПК України суди розглядають в порядку цивільного судочинства справи про захист порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів, що виникають із цивільних, житлових, земельних, сімейних, трудових відносин, а також з інших правовідносин, крім випадків, коли розгляд таких справ проводиться за правилами іншого судочинства.

    Пунктом 4 ч. 1ст. 17 КАС України передбачено,що компетенція адміністративних судів поширюється на спори за зверненням суб’єкта владних повноважень у випадках , встановлених законом.

    Згідно з вимогами п. 5 ч. 4 ст. 50 КАС України громадяни України, іноземці чи особи без громадянства, їх об’єднання, юридичні особи, які не є суб’єктами владних повноважень, можуть бути відповідачами лише за адміністративним позовом суб’єкта владних повноважень в інших випадках, встановлених законом.

      Статтею 18 Закону України «Про  зайнятість населення» визначено, що для реалізації державної політики зайнятості населення, професійної орієнтації, підготовки і перепідготовки, працевлаштування та соціальної підтримки тимчасово не працюючих громадян у порядку, що визначається Кабінетом Міністрів України, створюється державна служба зайнятості, діяльність якої здійснюється під керівництвом Міністерства праці та соціальної політики України, місцевих державних адміністрацій та органів місцевого самоврядування.

    Ураховуючи наведене суд вважає, що даний спір є за зверненням суб’єкта владних повноважень, тому він не підлягає розгляду в порядку цивільного судочинства, а повинен вирішуватись в межах КАС України, оскільки рішення Конституційного Суду України від 09.09.2010 року № 19-рп/2010 р. визнані неконституційними і втратили чинність положення  Закону України від 18.02.2010 року та окремі норми  ЦПК  України.

    Згідно зі ст. 122 ЦПК України суддя своєю ухвалою відмовляє у відкритті провадження у справі, якщо заява не підлягає розгляду в судах в порядку цивільного судочинства.

    Керуючись ст. 205  ЦПК України, суд -

УХВАЛИВ:

    Закрити провадження у справі за цивільним позовом Ямпільського районного центру зайнятості у справі за позовом  ОСОБА_1 про стягнення незаконно отриманої допомоги по безробіттю, бо даний спір не підлягає розгляду в порядку цивільного судочинства.

    Роз’яснити позивачу, що вони можуть звернутися з даним  спором в порядку адміністративного судочинства України.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Сумського апеляційного суду через суд першої інстанції шляхом подачі в 5-денний строк з дня винесення ухвали .

    Суддя                                         С.В. Оснач