Справа № 2-611/10 р.

                    УХВАЛА                    

ІМ'ЯМ  УКРАЇНИ

8 вересня 2010 року  

                                                                                Ямпільський райсуд

 в складі головуючого судді   -Оснач С.В.                                       Сумської області

при секретарі – Кубрак В.Г.

   розглянувши у відкритому судовому засіданні с. Ямпіль справу за позовом  ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Ямпільський механічний завод» про стягнення 112 000 грн., суд, -

                        ВСТАНОВИВ:

    Позивач  ОСОБА_1 в особі представника ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до відповідача ТОВ «ЯМЗ» про стягнення 112 000 грн. відшкодування заборгованості.

    В судовому засіданні представник позивача, відповідач заявили клопотання про визнання мирової угоди, укладеної між ними, відповідно до умов якої: сторони підтверджують, що на дату підписання даної Мирової угоди заборгованість Відповідача перед Позивачем становить 112 000, 00 грн. (сто дванадцять тисяч грн.. 00 коп.).

    Позивач та Відповідач домовились, що Відповідач, з моменту укладення даної Мирової угоди, сплачує на користь Позивача грошові кошти у сумі 112 000, 00 грн. (сто дванадцять тисяч грн.. 00 коп.) до 17 вересня 2010 року.

    Відповідач у строк до 17 вересня 2010 року  перераховує на користь Позивача в повному обсязі сплачені Позивачем, при зверненні до суду, суму державного мита в розмірі 1 120,00 грн. (однієї тисячі сто двадцять грн.. 00 коп. ) та витрат за інформаційно-технічне забезпечення судового процесу в розмірі 120, 00 грн. (сто двадцять грн.. 00 коп.), що разом складає: 1 240,00 грн. (одна тисяча двісті сорок грн.. 00 коп.).

    Розрахунки за даною Мировою угодою здійснюються в безготівковому порядку, шляхом перерахування грошових коштів у сумі 122 000, 00 грн. (сто дванадцять тисяч грн.. 00 коп.)та 1 240, 00 грн. (одна тисяча двісті сорок грн.. 00 коп.) на розрахунковий рахунок Позивача, за наступними банківськими реквізитами:

р/р 262081947101 в «Райфайзен Банк Аваль» , МФО 380805.

    В разі неналежного виконання мирової угоди в добровільному порядку вищезазначена сума стягуватиметься в примусовому порядку, шляхом подання виконавчого листа до ВДВС за місцем реєстрації відповідача.

    Сторони цієї угоди підтверджують, що вони укладають цю угоду, діють добровільно і при здоровому розумі і ясній пам’яті, розуміють значення та наслідки своїх дій та попередньо ознайомлені з положеннями цивільного процесуального законодавства, що регулюють укладення ними мирову угоду.

    Наслідки передбачені ст. 206 ЦПК України, сторонам відомі та сторони розуміють відповідні наслідки в повному обсязі.

    Відповідач ТОВ «ЯМЗ» гарантує, що після підписання мирової угоди вона у межах прав, наданих їй законодавством вживатиме заходів спрямованих на виконання цієї мирової угоди.

    Позивач та відповідач заявляють, що ні в процесі укладення цієї мирової угоди, ні в процесі виконання її умов не були, не будуть і не можуть бути порушені права будь-яких третіх осіб, в тому числі і держави.

    Суд вислухавши клопотання, прийшов до висновку, що воно підлягає задоволенню з слідуючих підстав.

      Згідно ст. 205 ч.1 ЦПК України суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо сторони уклали мирову угоду і вона визнана судом.

    Суд вивчивши заяву про визнання мирової угоди, текст мирової угоди, прийшов до висновку, що умови мирової угоди її визнання не порушують будь-яких законних прав і інтересів сторін чи третіх осіб, представник позивача, відповідач ознайомлені з наслідками визнання мирової угоди, з закриттям провадження по справі відповідно до ст. ст. 205, 206 ЦПК України.

    Наслідки передбачені ст. 206 ЦПК України представнику позивача по справі, відповідачу зрозумілі, про це є відмітка у  тексті мирової угоди, і суд додатково роз’яснив наслідки визнання мирової угоди та закриття провадження по справі.

    На підставі викладеного , керуючись ст.ст. 175, 205, 206 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

    Заяву задовольнити.

    Визнати мирову угоду, укладену між представником позивача ОСОБА_1, ОСОБА_2  і Товариством з обмеженою відповідальністю «Ямпільський механічний завод»  на слудуючих умовах: сторони підтверджують, що на дату підписання даної Мирової угоди заборгованість ТОВ «ЯМЗ»  перед  ОСОБА_1 становить 112 000, 00 грн. (сто дванадцять тисяч грн.. 00 коп.).

ТОВ «ЯМЗ»  та   ОСОБА_1     домовились, що ТОВ «ЯМЗ», з моменту укладення даної Мирової угоди, сплачує на користь ОСОБА_1  грошові кошти у сумі 112 000, 00 грн. (сто дванадцять тисяч грн.. 00 коп.) до 17 вересня 2010 року.

    ТОВ «ЯМЗ»  у строк до 17 вересня 2010 року  перераховує на користь ОСОБА_1  в повному обсязі сплачені ОСОБА_1, при зверненні до суду, суму державного мита в розмірі 1 120,00 грн. (однієї тисячі сто двадцять грн.. 00 коп. ) та витрат за інформаційно-технічне забезпечення судового процесу в розмірі 120, 00 грн. (сто двадцять грн.. 00 коп.), що разом складає: 1 240,00 грн. (одна тисяча двісті сорок грн.. 00 коп.).

    Розрахунки за даною Мировою угодою здійснюються в безготівковому порядку, шляхом перерахування грошових коштів у сумі 122 000, 00 грн. (сто дванадцять тисяч грн.. 00 коп.)та 1 240, 00 грн. (одна тисяча двісті сорок грн.. 00 коп.) на розрахунковий рахунок ОСОБА_1, за наступними банківськими реквізитами:

р/р 262081947101 в «Райфайзен Банк Аваль» , МФО 380805.

    В разі неналежного виконання мирової угоди в добровільному порядку вищезазначена сума стягуватиметься з ТОВ «ЯМЗ» в примусовому порядку, шляхом подання виконавчого листа до ВДВС за місцем реєстрації відповідача.

    Провадження по даній справі закрити.

Ухвала  може бути оскаржена до Сумського апеляційного суду в  5-ти денний термін, з дня її проголошення.

    Суддя                                 С.В. Оснач